即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶AI智能体创业前，一定要搞清楚这66个问题
这半年，很多人来问我：“我能不能靠AI翻身？”
我的答案很简单：可以，但你别急着做，先回答完我这66个问题。
为什么？
因为AI智能体，不是你以为的“注册个账号，丢个Prompt，做个Html网页”那么简单。
它是一次职业重启，是一次商业模型重构。
如果你连自己是谁、服务谁、解决啥问题、靠啥变现都没想清楚，做出来的就不是智能体，是“智障体”。
我自己踩过的坑、我服务4000多个学员遇到的问题、我帮客户做商单时最常见的BUG，全都藏在这66个问题里。
这也是我在一对一服务高客单价的咨询客户时，常用的一个SOP清单。
下面是完整的66问清单，建议转发收藏。
第一部分：认知篇｜你到底要做什么？
1.你是为了赚钱、为了转型，还是只是跟风学个新技能？
2. 你理解“智能体”与“普通GPT工具”的本质区别吗？
3. 你清楚大模型能做什么、不能做什么吗？
4. 你能接受“99%时间没回报，1%时间爆发”这种AI创业节奏吗？
5. 你是要做项目、卖课、做服务、写内容、卖SaaS，还是卖陪伴？
6. 你要做“帮自己省时间”的工具，还是“帮别人赚钱”的产品？
7. 你是想成为AI创业者，还是想被AI替代的人？
8. 你能搞清楚“Prompt工程”只是基础，而不是全部吗？
9. 你愿意花时间沉下心，打磨一个有复购的产品吗？
10. 你是否准备好接受“智能体=数字劳动力=系统资产”这个新认知？
第二部分：定位篇｜你适合做哪一类智能体？
11. 你是To B还是To C？你的客户是谁？
12. 你的客户，是不是愿意为“智能体解决方案”付钱？
13. 你的用户真的有“刚需高频重复”的痛点吗？
14. 你的智能体，是“替代人力”还是“提升能力”？
15. 是陪伴型、顾问型、工具型、流程型，还是系统集成型？
16. 你是做单点突破，还是多智能体协作？
17. 你能说清楚自己的“主打场景”吗？
18. 你想服务的行业，你真的了解吗？
19. 你有没有“最低可行性场景”做验证？
20. 你的智能体有没有一句话能说清的定位？
第三部分：能力篇｜你准备好了吗？
21. 你会写Prompt吗？能快速迭代、版本管理、变量抽离吗？
22. 你了解多平台（Coze、小微、Zion、AgentHub等）的差异和适配吗？
23. 你能构建一套知识库或数据库支撑复杂交互吗？
24. 你掌握基本的API调用、Webhook、插件系统能力吗？
25. 你是否有基本的产品思维和用户体验意识？
26. 你有没有演示版本可跑通完整闭环？
27. 你有没有想过，自己擅长的技能能不能被AI快速替代？
28. 你有没有标准化能力，把一个任务拆成Prompt+结构+接口？
29. 你能为你的智能体构建一个结构清晰的“提示词知识库”吗？
30. 你能写出让非技术用户也能秒懂的操作说明吗？
第四部分：商业化篇｜你怎么赚钱？
31. 你的变现方式是什么？按次收费、订阅制、商单还是训练营？
32. 你是一次性卖工具，还是构建复购机制？
33. 你卖给的是B端老板、运营人员，还是普通用户？
34. 免费智能体这么多，你的为什么有人要付费？
35. 你有没有解决“第一个愿意付钱的用户”的方案？
36. 你了解用户从“看到你”到“掏钱”要几步？
37. 你有没有引导用户进入你的价值主张流程？
38. 你能否通过数据或Demo让用户“眼前一亮”？
39. 你有没有足够清晰的定价策略？
40. 你有没有准备一个“可复制”的销售话术或Demo方案？
第五部分：打磨篇｜你的产品有多“硬”？
41. 你是否拥有一个可以重复交付的模板或工作流？
42. 你能不能把一个“需求”转化为一个Prompt+接口+回复结构？
43. 你是否具备从0到1设计一个完整Agent流程图的能力？
44. 你的智能体能否应对用户非标准输入？
45. 你有没有一套智能体测试用例，进行场景回测？
46. 你是否搭建了一个简单的知识库或者FAQ系统？
47. 你能不能实现“智能体+人工兜底”的混合服务模式？
48. 你是否已经设计出“标准输入-核心处理-标准输出”的三段逻辑？
49. 你是否知道每个环节失败后，智能体要如何自我修复？
50. 你是否设定了日常维护机制，比如提示词更新、接口监控？
第六部分：运营与扩张篇｜你能跑多久？
51. 你有一个公众号、社群、视频号或任一“用户触达阵地”吗？
52. 你能否长期输出围绕你智能体的内容和案例？
53. 你有没有一套标准化售后或用户反馈机制？
54. 你有没有为你的智能体赋予人格或设定，增加用户粘性？
55. 你有没有将智能体产品化，而不是只做项目交付？
56. 你有没有建立一个“用户使用数据反馈 → 产品迭代”的闭环？
57. 你有没有找到愿意帮你传播的第一批种子用户？
58. 你是否考虑“行业模板化”批量复制？
59. 你能否将现有智能体“打包销售”，甚至授权分销？
60. 你有没有为下一个智能体产品做计划或孵化？
61. 你是否具备用智能体来“管理你的业务”的能力？
62. 你是否清楚自己未来的路径，是接商单、开公司、还是IP化？
63. 你有没有想清楚：万一失败了，最差的结果是什么？
64. 你是否已经建立一个支持你持续学习AI的系统？
65. 你是否准备为这条路“至少坚持6个月”？
66. 最重要的：你愿不愿意花3倍时间构建一个“不会离职、不会抱怨、不会涨工资”的数字劳动力？
这66个问题，不是给你压力，而是给你一面镜子。
每个认真答完的人，都是在为自己的AI事业打地基。
别急着动手，先搞清楚，你要做的是一门长期生意，不是一个短暂副业。
智能体，是你最靠谱的合伙人，但你要配得上它。
这半年，很多人来问我：“我能不能靠AI翻身？”
我的答案很简单：可以，但你别急着做，先回答完我这66个问题。
为什么？
因为AI智能体，不是你以为的“注册个账号，丢个Prompt，做个Html网页”那么简单。
它是一次职业重启，是一次商业模型重构。
如果你连自己是谁、服务谁、解决啥问题、靠啥变现都没想清楚，做出来的就不是智能体，是“智障体”。
我自己踩过的坑、我服务4000多个学员遇到的问题、我帮客户做商单时最常见的BUG，全都藏在这66个问题里。
这也是我在一对一服务高客单价的咨询客户时，常用的一个SOP清单。
下面是完整的66问清单，建议转发收藏。
第一部分：认知篇｜你到底要做什么？
1.你是为了赚钱、为了转型，还是只是跟风学个新技能？
2. 你理解“智能体”与“普通GPT工具”的本质区别吗？
3. 你清楚大模型能做什么、不能做什么吗？
4. 你能接受“99%时间没回报，1%时间爆发”这种AI创业节奏吗？
5. 你是要做项目、卖课、做服务、写内容、卖SaaS，还是卖陪伴？
6. 你要做“帮自己省时间”的工具，还是“帮别人赚钱”的产品？
7. 你是想成为AI创业者，还是想被AI替代的人？
8. 你能搞清楚“Prompt工程”只是基础，而不是全部吗？
9. 你愿意花时间沉下心，打磨一个有复购的产品吗？
10. 你是否准备好接受“智能体=数字劳动力=系统资产”这个新认知？
第二部分：定位篇｜你适合做哪一类智能体？
11. 你是To B还是To C？你的客户是谁？
12. 你的客户，是不是愿意为“智能体解决方案”付钱？
13. 你的用户真的有“刚需高频重复”的痛点吗？
14. 你的智能体，是“替代人力”还是“提升能力”？
15. 是陪伴型、顾问型、工具型、流程型，还是系统集成型？
16. 你是做单点突破，还是多智能体协作？
17. 你能说清楚自己的“主打场景”吗？
18. 你想服务的行业，你真的了解吗？
19. 你有没有“最低可行性场景”做验证？
20. 你的智能体有没有一句话能说清的定位？
第三部分：能力篇｜你准备好了吗？
21. 你会写Prompt吗？能快速迭代、版本管理、变量抽离吗？
22. 你了解多平台（Coze、小微、Zion、AgentHub等）的差异和适配吗？
23. 你能构建一套知识库或数据库支撑复杂交互吗？
24. 你掌握基本的API调用、Webhook、插件系统能力吗？
25. 你是否有基本的产品思维和用户体验意识？
26. 你有没有演示版本可跑通完整闭环？
27. 你有没有想过，自己擅长的技能能不能被AI快速替代？
28. 你有没有标准化能力，把一个任务拆成Prompt+结构+接口？
29. 你能为你的智能体构建一个结构清晰的“提示词知识库”吗？
30. 你能写出让非技术用户也能秒懂的操作说明吗？
第四部分：商业化篇｜你怎么赚钱？
31. 你的变现方式是什么？按次收费、订阅制、商单还是训练营？
32. 你是一次性卖工具，还是构建复购机制？
33. 你卖给的是B端老板、运营人员，还是普通用户？
34. 免费智能体这么多，你的为什么有人要付费？
35. 你有没有解决“第一个愿意付钱的用户”的方案？
36. 你了解用户从“看到你”到“掏钱”要几步？
37. 你有没有引导用户进入你的价值主张流程？
38. 你能否通过数据或Demo让用户“眼前一亮”？
39. 你有没有足够清晰的定价策略？
40. 你有没有准备一个“可复制”的销售话术或Demo方案？
第五部分：打磨篇｜你的产品有多“硬”？
41. 你是否拥有一个可以重复交付的模板或工作流？
42. 你能不能把一个“需求”转化为一个Prompt+接口+回复结构？
43. 你是否具备从0到1设计一个完整Agent流程图的能力？
44. 你的智能体能否应对用户非标准输入？
45. 你有没有一套智能体测试用例，进行场景回测？
46. 你是否搭建了一个简单的知识库或者FAQ系统？
47. 你能不能实现“智能体+人工兜底”的混合服务模式？
48. 你是否已经设计出“标准输入-核心处理-标准输出”的三段逻辑？
49. 你是否知道每个环节失败后，智能体要如何自我修复？
50. 你是否设定了日常维护机制，比如提示词更新、接口监控？
第六部分：运营与扩张篇｜你能跑多久？
51. 你有一个公众号、社群、视频号或任一“用户触达阵地”吗？
52. 你能否长期输出围绕你智能体的内容和案例？
53. 你有没有一套标准化售后或用户反馈机制？
54. 你有没有为你的智能体赋予人格或设定，增加用户粘性？
55. 你有没有将智能体产品化，而不是只做项目交付？
56. 你有没有建立一个“用户使用数据反馈 → 产品迭代”的闭环？
57. 你有没有找到愿意帮你传播的第一批种子用户？
58. 你是否考虑“行业模板化”批量复制？
59. 你能否将现有智能体“打包销售”，甚至授权分销？
60. 你有没有为下一个智能体产品做计划或孵化？
61. 你是否具备用智能体来“管理你的业务”的能力？
62. 你是否清楚自己未来的路径，是接商单、开公司、还是IP化？
63. 你有没有想清楚：万一失败了，最差的结果是什么？
64. 你是否已经建立一个支持你持续学习AI的系统？
65. 你是否准备为这条路“至少坚持6个月”？
66. 最重要的：你愿不愿意花3倍时间构建一个“不会离职、不会抱怨、不会涨工资”的数字劳动力？
这66个问题，不是给你压力，而是给你一面镜子。
每个认真答完的人，都是在为自己的AI事业打地基。
别急着动手，先搞清楚，你要做的是一门长期生意，不是一个短暂副业。
智能体，是你最靠谱的合伙人，但你要配得上它。
137 774
最好的AI员工，就是那种天才太监。
判断AI员工好不好用，我现在就3个标准了，第一，底座模型是否世界最强，第二，协作能力如何，各bot的协作能力，和各生态的协作能力等等，第三，够不够不要脸，愿意干各种脏活儿累活儿。
判断AI员工好不好用，我现在就3个标准了，第一，底座模型是否世界最强，第二，协作能力如何，各bot的协作能力，和各生态的协作能力等等，第三，够不够不要脸，愿意干各种脏活儿累活儿。
1 00
半年营收345亿，上市公司利润只有2亿
最近翻了几家上市公司的半年报，突然发现一个非常魔幻的现象。
中国很多营收几十亿、几百亿的大公司，赚钱能力竟然还不如一家小公司。
2026年上半年数据看下。
蓝色光标，营收345.62亿，归母净利润2.11亿，利润占营收0.61%。
省广集团，营收111.25亿，归母净利润3499万，占比0.31%。
永辉超市，营收237.91亿，归母净利润2.53亿，占比1.06%。
什么概念？
前两家公司每做100块钱生意，最后归属于上市公司股东的利润，连1块钱都不到！
几百亿的流水，上千人的团队，庞大的组织体系，最后利润薄得像张纸。
我突然意识到：我们过去对企业规模的崇拜，可能存在一个巨大的认知误区。
营收大，不等于赚钱多。
员工多，不等于竞争力强。
公司大，更不等于商业模式好。
很多广告公司，本质上是在帮客户采购流量；很多贸易公司，是在搬运商品；很多传统企业，忙着扩大规模，却把利润消耗在采购、人工、管理和竞争中。
当然，低利润率不代表企业没有价值，规模、周转效率和资本回报同样重要。
但这也让我更加坚定：AI时代，普通创业者真的没必要盲目追求大公司模式。
我自己做一人AI公司，越来越不想招很多人、租很大的办公室、养庞大的管理团队。
过去需要十几个人协作的事情，现在可以让多个AI智能体承担大量工作。
策划、研发、设计、内容生产、运营、客服，能自动化的尽量自动化。
而我把精力集中在产品、客户、成交和商业模式上。
算一笔账：
一家公司年营收1亿，净利率1%，赚100万。
另一家公司年营收500万，净利率30%，赚150万。
都是假设，但谁的商业效率更高，一目了然。
当然，AI公司也有获客、算力和交付成本，净利率不是凭空变出来的。
AI最大的商业价值之一，不是让一家10个人的公司扩张到100人，而是让一个人有机会创造过去10个人才能创造的价值。
过去我们比谁公司大。
未来我们应该比谁人效高、现金流好、利润厚。
不要把流水当财富，把忙碌当价值，把员工数量当实力。
创业的终极目标，不是养活一家公司，而是让公司创造财富。
真正值得追求的，不是一个虚胖的商业帝国，而是一台小而强的赚钱机器。
最近翻了几家上市公司的半年报，突然发现一个非常魔幻的现象。
中国很多营收几十亿、几百亿的大公司，赚钱能力竟然还不如一家小公司。
2026年上半年数据看下。
蓝色光标，营收345.62亿，归母净利润2.11亿，利润占营收0.61%。
省广集团，营收111.25亿，归母净利润3499万，占比0.31%。
永辉超市，营收237.91亿，归母净利润2.53亿，占比1.06%。
什么概念？
前两家公司每做100块钱生意，最后归属于上市公司股东的利润，连1块钱都不到！
几百亿的流水，上千人的团队，庞大的组织体系，最后利润薄得像张纸。
我突然意识到：我们过去对企业规模的崇拜，可能存在一个巨大的认知误区。
营收大，不等于赚钱多。
员工多，不等于竞争力强。
公司大，更不等于商业模式好。
很多广告公司，本质上是在帮客户采购流量；很多贸易公司，是在搬运商品；很多传统企业，忙着扩大规模，却把利润消耗在采购、人工、管理和竞争中。
当然，低利润率不代表企业没有价值，规模、周转效率和资本回报同样重要。
但这也让我更加坚定：AI时代，普通创业者真的没必要盲目追求大公司模式。
我自己做一人AI公司，越来越不想招很多人、租很大的办公室、养庞大的管理团队。
过去需要十几个人协作的事情，现在可以让多个AI智能体承担大量工作。
策划、研发、设计、内容生产、运营、客服，能自动化的尽量自动化。
而我把精力集中在产品、客户、成交和商业模式上。
算一笔账：
一家公司年营收1亿，净利率1%，赚100万。
另一家公司年营收500万，净利率30%，赚150万。
都是假设，但谁的商业效率更高，一目了然。
当然，AI公司也有获客、算力和交付成本，净利率不是凭空变出来的。
AI最大的商业价值之一，不是让一家10个人的公司扩张到100人，而是让一个人有机会创造过去10个人才能创造的价值。
过去我们比谁公司大。
未来我们应该比谁人效高、现金流好、利润厚。
不要把流水当财富，把忙碌当价值，把员工数量当实力。
创业的终极目标，不是养活一家公司，而是让公司创造财富。
真正值得追求的，不是一个虚胖的商业帝国，而是一台小而强的赚钱机器。
3 00
人到中年我越来越相信，少吃才是最好的养生
国庆以来，我做了一个小实验：过午不食。
每天早上8点吃一顿，中午12点再吃一顿，之后一直到第二天早晨，保持18—20小时空腹。
原本只是想调整一下身体状态，结果十几天下来，变化还挺明显。
之前肩颈总是紧绷，身体时不时这里痛、那里难受。最近这些困扰减轻了很多，有些甚至暂时感觉不到了。每天睡6小时，白天居然也没什么困意。
另一边，工作量却一点没少。
最近我泡在AI自动化视频里，反复测试模型、调整工作流，折腾从选题到成片的整条链路。
每天工作约15小时，Token消耗没认真算，光模型费用就接近1000块。
奇怪的是，我并没有明显觉得累，反而越做越兴奋。
当然，我不能把这些变化全部归功于断食。身体舒服了，也可能与进食节律、热量摄入、活动量变化有关。有研究发现限时进食可能改善部分代谢指标，但绝不等于饿得越久越健康；长期只睡6小时，也不值得推广。
我更想分享的，其实是这段时间对生活的一点新理解。
以前总觉得，生活好，就应该吃得好一点、买得多一点、享受得丰富一点。忙完一天，奖励自己一顿大餐；赚到一点钱，就想换个更好的东西。
但仔细想想，很多消费带来的快乐，保质期真的很短。
新手机到手，兴奋几天；买了新东西，过阵子又想买更新的。
创造不一样。
一个原本只存在脑子里的想法，被AI一点点做成产品；一条自动化工作流，终于从报错跑到成功；一个客户的问题，被自己设计的方案真正解决。
那种快乐，不只是“我得到了什么”，而是“我居然做成了什么”。
而且它会积累。你做成一件事，就多一分能力、多一点信心，也更敢去挑战下一件事。
所以最近有个感受特别强烈：
消费，是享用别人创造的价值；创造，是尝试给世界增加新的价值。
这不是说不该吃好、不该花钱，更不是提倡拼命工作。身体要照顾，家人要陪伴，休息也是生活的一部分。
只是到了这个年纪，越来越想把精力从无休止的“还想要”，转向有意义的“我想做”。
少一点不必要的进食，少一点为了满足欲望的消费；把时间留给身体，把热情留给创造，把耐心留给家人。
真正的幸福，不是拥有得越来越多，而是越来越清楚，什么值得拥有，什么值得投入。
国庆以来，我做了一个小实验：过午不食。
每天早上8点吃一顿，中午12点再吃一顿，之后一直到第二天早晨，保持18—20小时空腹。
原本只是想调整一下身体状态，结果十几天下来，变化还挺明显。
之前肩颈总是紧绷，身体时不时这里痛、那里难受。最近这些困扰减轻了很多，有些甚至暂时感觉不到了。每天睡6小时，白天居然也没什么困意。
另一边，工作量却一点没少。
最近我泡在AI自动化视频里，反复测试模型、调整工作流，折腾从选题到成片的整条链路。
每天工作约15小时，Token消耗没认真算，光模型费用就接近1000块。
奇怪的是，我并没有明显觉得累，反而越做越兴奋。
当然，我不能把这些变化全部归功于断食。身体舒服了，也可能与进食节律、热量摄入、活动量变化有关。有研究发现限时进食可能改善部分代谢指标，但绝不等于饿得越久越健康；长期只睡6小时，也不值得推广。
我更想分享的，其实是这段时间对生活的一点新理解。
以前总觉得，生活好，就应该吃得好一点、买得多一点、享受得丰富一点。忙完一天，奖励自己一顿大餐；赚到一点钱，就想换个更好的东西。
但仔细想想，很多消费带来的快乐，保质期真的很短。
新手机到手，兴奋几天；买了新东西，过阵子又想买更新的。
创造不一样。
一个原本只存在脑子里的想法，被AI一点点做成产品；一条自动化工作流，终于从报错跑到成功；一个客户的问题，被自己设计的方案真正解决。
那种快乐，不只是“我得到了什么”，而是“我居然做成了什么”。
而且它会积累。你做成一件事，就多一分能力、多一点信心，也更敢去挑战下一件事。
所以最近有个感受特别强烈：
消费，是享用别人创造的价值；创造，是尝试给世界增加新的价值。
这不是说不该吃好、不该花钱，更不是提倡拼命工作。身体要照顾，家人要陪伴，休息也是生活的一部分。
只是到了这个年纪，越来越想把精力从无休止的“还想要”，转向有意义的“我想做”。
少一点不必要的进食，少一点为了满足欲望的消费；把时间留给身体，把热情留给创造，把耐心留给家人。
真正的幸福，不是拥有得越来越多，而是越来越清楚，什么值得拥有，什么值得投入。
2 00
一人AI公司，每个月的成本都不到1000块钱
做一人AI公司三年多，我发现一个特别有意思的事情，很多人以为搞一家AI公司，要买服务器、招程序员、租办公室、配几十万的设备。
但我现在真正每天赚钱用的东西，其实非常简单。
先说硬件。
我现在主力电脑是一台 MacBook Air M5，24GB内存+1TB硬盘。
这个配置对我来说已经完全够用了。
平时写文章、做课程、做PPT、开发Skill、跑自动化，甚至同时跑两三个本地AI智能体，基本都没什么压力。
所以如果你也想做一人AI公司，我其实并不建议一上来就买几万块的顶配电脑。
够用就行。
真正花钱的地方，反而是软件。
我现在主要有几笔固定开支。
第一笔，Codex。
根据不同阶段的工作量，我有时候用20美金一个月的会员，有时候会上到100美金。
为什么会变化？
因为我做的不只是自己公司的内容，还会接企业客户的AI定制和交付。
客户项目多的时候，就多开一点算力和额度。
自己用的时候，其实完全没必要堆配置。
第二笔，WorkBuddy。
这个也是浮动的。
正常运营自己公司，一个月大概140块钱基本够用。
但是如果那个月客户项目比较多，需要大量跑任务、做交付，我可能会充到700左右。
所以我一直有一个原则：
AI成本一定要跟收入走。
不要一个月还没赚1000块，先把Claude、GPT、Gemini、各种Agent全部开一遍，一年会员费先交出去几万块。
工具不是收藏品。
能给你赚钱，才值得付费。
第三笔是网络环境。
我平时需要使用一些海外AI工具，所以VPN一个月大概20块钱左右。
第四笔是腾讯云服务器。
一个月大概30块。
这台服务器现在主要拿来跑我的自动化公众号。
文章生成、处理、部分自动化流程，可以24小时在服务器上跑，不需要我的电脑一直开着。
你会发现，把这些东西加起来，其实非常便宜。
一台电脑。
几个AI会员。
一个20块钱的网络工具。
一台30块钱的服务器。
这基本就是我现在一家一人AI公司的“数字办公室”。
没有办公室租金。
没有几十台电脑。
也不需要养十几个员工。
过去开一家公司的核心资产，可能是办公室、设备和员工。
但到了AI时代，我越来越觉得，一家公司的核心资产正在变成：
一个人 + 一台电脑 + 一群AI员工 + 一套自动化系统。
真正决定一家一人AI公司能不能赚钱的，从来不是你电脑有多贵，也不是你买了多少AI会员。
而是另外三个东西：
你有没有客户。
你有没有产品。
你能不能让AI真正替你完成交付。
硬件和软件只是成本。
真正值钱的，是你能不能把这些几十块、几百块一个月的工具，变成一年几十万、上百万的生意。
这才是我做一人AI公司三年多以后，越来越确定的一件事情，未来创业的门槛会越来越低。
但真正把公司跑起来的门槛，会越来越高。
当然这也不是意味着每个人都变成六边形战士才能去创业，才能去做一人模式，因为AI作为一个超级外挂，他会补齐你的某些能力的差距的。
当然有些你像流量，产品，运营，交付，你说这些板块里面没有基本的审美力和判断力的话，你单纯靠你一个人也是做不起来事业和生意的。
你比如说像我有些合伙人，为什么加入百万俱乐部？就是因为他们有些擅长流量啊，但不擅长做产品的开发和运营交付，那他就会加入我的这个百万俱乐部之后，他专注去搞流量啊，产品交付都由我们来做，成交的这个所有的钱都归他自己所有。
做一人AI公司三年多，我发现一个特别有意思的事情，很多人以为搞一家AI公司，要买服务器、招程序员、租办公室、配几十万的设备。
但我现在真正每天赚钱用的东西，其实非常简单。
先说硬件。
我现在主力电脑是一台 MacBook Air M5，24GB内存+1TB硬盘。
这个配置对我来说已经完全够用了。
平时写文章、做课程、做PPT、开发Skill、跑自动化，甚至同时跑两三个本地AI智能体，基本都没什么压力。
所以如果你也想做一人AI公司，我其实并不建议一上来就买几万块的顶配电脑。
够用就行。
真正花钱的地方，反而是软件。
我现在主要有几笔固定开支。
第一笔，Codex。
根据不同阶段的工作量，我有时候用20美金一个月的会员，有时候会上到100美金。
为什么会变化？
因为我做的不只是自己公司的内容，还会接企业客户的AI定制和交付。
客户项目多的时候，就多开一点算力和额度。
自己用的时候，其实完全没必要堆配置。
第二笔，WorkBuddy。
这个也是浮动的。
正常运营自己公司，一个月大概140块钱基本够用。
但是如果那个月客户项目比较多，需要大量跑任务、做交付，我可能会充到700左右。
所以我一直有一个原则：
AI成本一定要跟收入走。
不要一个月还没赚1000块，先把Claude、GPT、Gemini、各种Agent全部开一遍，一年会员费先交出去几万块。
工具不是收藏品。
能给你赚钱，才值得付费。
第三笔是网络环境。
我平时需要使用一些海外AI工具，所以VPN一个月大概20块钱左右。
第四笔是腾讯云服务器。
一个月大概30块。
这台服务器现在主要拿来跑我的自动化公众号。
文章生成、处理、部分自动化流程，可以24小时在服务器上跑，不需要我的电脑一直开着。
你会发现，把这些东西加起来，其实非常便宜。
一台电脑。
几个AI会员。
一个20块钱的网络工具。
一台30块钱的服务器。
这基本就是我现在一家一人AI公司的“数字办公室”。
没有办公室租金。
没有几十台电脑。
也不需要养十几个员工。
过去开一家公司的核心资产，可能是办公室、设备和员工。
但到了AI时代，我越来越觉得，一家公司的核心资产正在变成：
一个人 + 一台电脑 + 一群AI员工 + 一套自动化系统。
真正决定一家一人AI公司能不能赚钱的，从来不是你电脑有多贵，也不是你买了多少AI会员。
而是另外三个东西：
你有没有客户。
你有没有产品。
你能不能让AI真正替你完成交付。
硬件和软件只是成本。
真正值钱的，是你能不能把这些几十块、几百块一个月的工具，变成一年几十万、上百万的生意。
这才是我做一人AI公司三年多以后，越来越确定的一件事情，未来创业的门槛会越来越低。
但真正把公司跑起来的门槛，会越来越高。
当然这也不是意味着每个人都变成六边形战士才能去创业，才能去做一人模式，因为AI作为一个超级外挂，他会补齐你的某些能力的差距的。
当然有些你像流量，产品，运营，交付，你说这些板块里面没有基本的审美力和判断力的话，你单纯靠你一个人也是做不起来事业和生意的。
你比如说像我有些合伙人，为什么加入百万俱乐部？就是因为他们有些擅长流量啊，但不擅长做产品的开发和运营交付，那他就会加入我的这个百万俱乐部之后，他专注去搞流量啊，产品交付都由我们来做，成交的这个所有的钱都归他自己所有。
3 00
其实大家第一次接触 Skill，不是在今天，而是在初中。
子路、子贡、颜回，早就把孔子“蒸馏”了。
他们把孔子几十年的思想、经验、判断方式，整理成一套可以反复调用的知识模块。今天懂技术的人管它叫“孔子 Skill”，以前不懂行的人，管它叫《论语》。
孔子本人是基础大模型，弟子们负责做数据清洗、对话记录和模型蒸馏；后世儒生不断补充案例、编写注释、修复幻觉，最后形成了一套运行两千多年的知识操作系统。
春秋战国的百家争鸣，本质上就是中国历史上第一次“大模型混战”。
儒家做的是强化学习：不断告诉你，什么是对的，什么是错的，什么行为应该奖励，什么行为必须惩罚。
道家更像无监督学习：不给标准答案，让系统自己从天地运行中发现规律。
法家是一套企业级工作流，强调权限、规则、奖惩和执行，目标不是让每个人都成为圣人，而是让组织在普通人的参与下依然可以稳定运行。
墨家则像开源社区，讲究实用、协作、低成本和规模化交付，只可惜最后没跑出商业闭环。
《史记》更厉害，它不是普通的一本书，而是司马迁搭建的中国历史 RAG：先建立人物库、事件库、时间线和关系图谱，再根据一个问题，把不同年代的材料检索出来，重新组织成答案。
所以我们今天研究 Prompt、Skill、知识库、智能体，并不是什么全新的事情。
人类几千年来，一直在做同一件事：
把一个人的经验提炼出来，变成一套可以被别人反复调用、持续传承、规模化复制的能力。
以前我们把它叫经典、门派和学问。
今天，我们把它叫 Skill、Agent 和知识库。
子路、子贡、颜回，早就把孔子“蒸馏”了。
他们把孔子几十年的思想、经验、判断方式，整理成一套可以反复调用的知识模块。今天懂技术的人管它叫“孔子 Skill”，以前不懂行的人，管它叫《论语》。
孔子本人是基础大模型，弟子们负责做数据清洗、对话记录和模型蒸馏；后世儒生不断补充案例、编写注释、修复幻觉，最后形成了一套运行两千多年的知识操作系统。
春秋战国的百家争鸣，本质上就是中国历史上第一次“大模型混战”。
儒家做的是强化学习：不断告诉你，什么是对的，什么是错的，什么行为应该奖励，什么行为必须惩罚。
道家更像无监督学习：不给标准答案，让系统自己从天地运行中发现规律。
法家是一套企业级工作流，强调权限、规则、奖惩和执行，目标不是让每个人都成为圣人，而是让组织在普通人的参与下依然可以稳定运行。
墨家则像开源社区，讲究实用、协作、低成本和规模化交付，只可惜最后没跑出商业闭环。
《史记》更厉害，它不是普通的一本书，而是司马迁搭建的中国历史 RAG：先建立人物库、事件库、时间线和关系图谱，再根据一个问题，把不同年代的材料检索出来，重新组织成答案。
所以我们今天研究 Prompt、Skill、知识库、智能体，并不是什么全新的事情。
人类几千年来，一直在做同一件事：
把一个人的经验提炼出来，变成一套可以被别人反复调用、持续传承、规模化复制的能力。
以前我们把它叫经典、门派和学问。
今天，我们把它叫 Skill、Agent 和知识库。
5 10
用Claude 3年，被封只用了1秒
我的Claude Pro被封了。
用了3年，充了几千美元，带了5000多个AI学员。一封红色提示，全没了。
没有警告。没有申诉。没有人工客服。
我气得手抖。不是心疼钱，是憋屈——付了3年钱，你连一条通知都不配。
后来才知道不是个例。2026年Anthropic推KYC政策，IP不稳封你，支付不匹配封你，什么都没做错也封你。批量封，无差别封。申诉石沉大海，官方只回一句：「请理解我们的安全策略」。
我理解你妈。
凭什么我的工作流、我3年的积累，你一个按钮就收走？
不等。不求。不申诉。
15分钟。 从Claude被封到DeepSeek跑通Claude Code，15分钟。
API配好，代理搭好，一键切过去。写文章？跑。调代码？跑。分析数据？跑。
还不够。Codex桌面版也接DeepSeek。代理端口配错了，排查一下午。修完以后，比之前还稳。
封号当晚，所有AI工具全部恢复。
最讽刺的不是恢复了。是变强了。
以前不适合的任务也硬塞给Claude。现在DeepSeek干推理，Codex干桌面自动化，各干各的。效率涨了至少30%。
用了3年，以为离不开它。结果一封号，发现不是离不开，是从来没试过离开。住了3年的房子，房东把你赶出来，才发现旁边一排更好的房子，你只是没抬头看过。
最爽的是心态。以前求着Claude干活，怕限流怕封号怕涨价。现在？爱用用，不用滚。我有DeepSeek，有Codex，有一排备胎。
这tm才是AI时代该有的姿势。
2014年我在上海做外卖平台，美团饿了么砸钱进来，平台没了。那次是被别人干掉的，我认。
这次是Anthropic自己递了把刀——一刀砍断了我脖子上的「Claude依赖症」。
从「离不开你」到「不再需要你」，我只用了1天。
如果你也重度依赖某个AI工具，别等它封你。接一个别的模型跑通工作流，把「用XX处理」全改成「用AI处理」。
不是悲观，是拆炸弹。
AI时代最危险的，不是你用不好工具，是你只会用一个工具。敢随时换掉它，你才是主人。否则你不是在用它，是在给它打工。
封号那晚，看着DeepSeek跑出第一行输出。不是释怀，是把主动权抢回来的爽。
AI时代，最好的用户不是忠实的。是会随时走的。
我的Claude Pro被封了。
用了3年，充了几千美元，带了5000多个AI学员。一封红色提示，全没了。
没有警告。没有申诉。没有人工客服。
我气得手抖。不是心疼钱，是憋屈——付了3年钱，你连一条通知都不配。
后来才知道不是个例。2026年Anthropic推KYC政策，IP不稳封你，支付不匹配封你，什么都没做错也封你。批量封，无差别封。申诉石沉大海，官方只回一句：「请理解我们的安全策略」。
我理解你妈。
凭什么我的工作流、我3年的积累，你一个按钮就收走？
不等。不求。不申诉。
15分钟。 从Claude被封到DeepSeek跑通Claude Code，15分钟。
API配好，代理搭好，一键切过去。写文章？跑。调代码？跑。分析数据？跑。
还不够。Codex桌面版也接DeepSeek。代理端口配错了，排查一下午。修完以后，比之前还稳。
封号当晚，所有AI工具全部恢复。
最讽刺的不是恢复了。是变强了。
以前不适合的任务也硬塞给Claude。现在DeepSeek干推理，Codex干桌面自动化，各干各的。效率涨了至少30%。
用了3年，以为离不开它。结果一封号，发现不是离不开，是从来没试过离开。住了3年的房子，房东把你赶出来，才发现旁边一排更好的房子，你只是没抬头看过。
最爽的是心态。以前求着Claude干活，怕限流怕封号怕涨价。现在？爱用用，不用滚。我有DeepSeek，有Codex，有一排备胎。
这tm才是AI时代该有的姿势。
2014年我在上海做外卖平台，美团饿了么砸钱进来，平台没了。那次是被别人干掉的，我认。
这次是Anthropic自己递了把刀——一刀砍断了我脖子上的「Claude依赖症」。
从「离不开你」到「不再需要你」，我只用了1天。
如果你也重度依赖某个AI工具，别等它封你。接一个别的模型跑通工作流，把「用XX处理」全改成「用AI处理」。
不是悲观，是拆炸弹。
AI时代最危险的，不是你用不好工具，是你只会用一个工具。敢随时换掉它，你才是主人。否则你不是在用它，是在给它打工。
封号那晚，看着DeepSeek跑出第一行输出。不是释怀，是把主动权抢回来的爽。
AI时代，最好的用户不是忠实的。是会随时走的。
4 01
这次48小时断食，对我最大的震撼，不是体重从136多斤降到133斤，而是我第一次非常清晰地感觉到：身体不是消耗品，身体是我的第一家公司。
更准确地说，身体是母公司，其他业务只是子公司。
我的智能体训练营、企业商单、企业内训、付费社群、公众号、视频号、咨询、写书，甚至未来所有商业版图，本质上都建立在这家“身体母公司”之上。
母公司现金流断了，子公司再多也没用。
比如断食到36小时的时候，整个人精神非常好，没有明显饥饿感，肩颈也没有任何紧张。
平时静息心率大概53-55，这次降到47左右，HRV到了95，整个人像从内到外被松绑了一样。
以前我总以为，身体管理是在花时间、花精力、花钱，是一种成本。
但这次我突然意识到，很多人最大的误区，就是把身体当成成本，而不是利润。
睡眠好一点，第二天判断力更强；
肠胃轻一点，情绪更稳定；
心肺强一点，工作续航更久；
肌肉多一点，未来自由度更高；
压力低一点，决策就没那么变形。
身体从来不是事业的拖累。
身体本身就是事业最底层的利润中心。
很多所谓的累，可能不是身体不行了，而是身体长期被喂得太频繁、太满、太乱。胃肠一直在加班，血糖一直在波动，情绪一直被食欲牵着走，身体这家母公司表面还在运转，内部其实到处都是隐藏亏损。
睡眠是现金流，肌肉是固定资产，心肺是发动机，肠胃是情绪中枢，大脑是董事会，家庭关系是护城河，而AI、事业、流量、产品，只是放大器。
如果身体这家母公司本身已经亏损，再强的AI也只是帮我更快透支。
所以从今天开始，我不想再把身体当成燃料去烧，而是要像经营公司一样经营它。
少吃一点，不是惩罚自己。早点睡，不是浪费时间。力量训练，不是为了好看。断食，也不是为了炫耀自律。它们都是在给这家“身体母公司”做长期投资。
我的目标不是短命式成功，而是健康寿命到100岁。
100岁还能工作，能旅行，能写作，能爱人，能创造。
这次48小时断食，只是一个开始。
我想从今天起，把自己从一个高消耗创业者，慢慢升级成一个百岁复利型创业者。
更准确地说，身体是母公司，其他业务只是子公司。
我的智能体训练营、企业商单、企业内训、付费社群、公众号、视频号、咨询、写书，甚至未来所有商业版图，本质上都建立在这家“身体母公司”之上。
母公司现金流断了，子公司再多也没用。
比如断食到36小时的时候，整个人精神非常好，没有明显饥饿感，肩颈也没有任何紧张。
平时静息心率大概53-55，这次降到47左右，HRV到了95，整个人像从内到外被松绑了一样。
以前我总以为，身体管理是在花时间、花精力、花钱，是一种成本。
但这次我突然意识到，很多人最大的误区，就是把身体当成成本，而不是利润。
睡眠好一点，第二天判断力更强；
肠胃轻一点，情绪更稳定；
心肺强一点，工作续航更久；
肌肉多一点，未来自由度更高；
压力低一点，决策就没那么变形。
身体从来不是事业的拖累。
身体本身就是事业最底层的利润中心。
很多所谓的累，可能不是身体不行了，而是身体长期被喂得太频繁、太满、太乱。胃肠一直在加班，血糖一直在波动，情绪一直被食欲牵着走，身体这家母公司表面还在运转，内部其实到处都是隐藏亏损。
睡眠是现金流，肌肉是固定资产，心肺是发动机，肠胃是情绪中枢，大脑是董事会，家庭关系是护城河，而AI、事业、流量、产品，只是放大器。
如果身体这家母公司本身已经亏损，再强的AI也只是帮我更快透支。
所以从今天开始，我不想再把身体当成燃料去烧，而是要像经营公司一样经营它。
少吃一点，不是惩罚自己。早点睡，不是浪费时间。力量训练，不是为了好看。断食，也不是为了炫耀自律。它们都是在给这家“身体母公司”做长期投资。
我的目标不是短命式成功，而是健康寿命到100岁。
100岁还能工作，能旅行，能写作，能爱人，能创造。
这次48小时断食，只是一个开始。
我想从今天起，把自己从一个高消耗创业者，慢慢升级成一个百岁复利型创业者。
7 00
我人生最正确的决定之一就是在2021年，房价最高位的时候，亲手卖掉住了多年的房子。
从业主，变成租房一族，没有任何房贷，一身轻，这才让我在2023年AI机会来领的时候，我可以有闲心投身其中。
而去看我的朋友，同学，同龄的80后90后，外债缠身，半生奔波为房贷，虽然房价跌的比贷款还要低，但就是不敢把房子出掉，而且每天被账单压到失眠。
其实这个时候最好的做法就是把房子出掉，断臂求生，让自己重回一个松手的状态，去抓到全新的机遇。
从业主，变成租房一族，没有任何房贷，一身轻，这才让我在2023年AI机会来领的时候，我可以有闲心投身其中。
而去看我的朋友，同学，同龄的80后90后，外债缠身，半生奔波为房贷，虽然房价跌的比贷款还要低，但就是不敢把房子出掉，而且每天被账单压到失眠。
其实这个时候最好的做法就是把房子出掉，断臂求生，让自己重回一个松手的状态，去抓到全新的机遇。
3 20
过去2年半服务了90多个客户，也见证他们的起起伏伏。
很多创业失败，不是因为不努力，而是因为努力解决了一个没有真实代价的问题。
用户说喜欢，不等于愿意付费；用户说需要，不等于今天就会行动；用户夸你专业，不等于会把预算交给你。
创业的第一关，不是做出东西，而是找到一个足够疼、足够频繁、足够愿意支付代价的问题。
判断一个问题是否真实，有三个标准。第一，用户现在是否已经在用笨办法解决它。如果没有任何替代方案存在，往往说明问题还不够痛。第二，用户是否已经为它付出代价，可能是钱、时间、焦虑、机会损失。第三，你的方案能否让这个代价明显下降，而不是只让体验看起来更漂亮。
AI 时代最容易出现一种幻觉：因为技术变强了，所以什么都可以做。可是创业不是技术展示。创业是价值交换。
一个自动化流程再酷，如果不能帮客户减少成本、增加收入、降低风险、节省时间，它就只是演示。
一个 Agent 再智能，如果没有嵌进真实业务链路，也只是玩具。
真正会创业的人，会先问代价。
客户现在为什么痛？这个痛持续多久？谁最痛？他已经花了多少钱？他为什么现在还没有解决？如果他不解决会发生什么？这些问题比“我们能不能做一个 App”重要得多。
你可以把问题分成三类。
第一类是赚钱问题：获客、转化、复购、定价、利润。
第二类是省钱问题：流程、效率、人力、错误率、管理成本。
第三类是保命问题：合规、风险、现金流、组织失控、客户流失。对中小企业和个体创业者来说，最容易成交的是第二类和第三类，因为它们离当下痛感更近。
很多创业失败，不是因为不努力，而是因为努力解决了一个没有真实代价的问题。
用户说喜欢，不等于愿意付费；用户说需要，不等于今天就会行动；用户夸你专业，不等于会把预算交给你。
创业的第一关，不是做出东西，而是找到一个足够疼、足够频繁、足够愿意支付代价的问题。
判断一个问题是否真实，有三个标准。第一，用户现在是否已经在用笨办法解决它。如果没有任何替代方案存在，往往说明问题还不够痛。第二，用户是否已经为它付出代价，可能是钱、时间、焦虑、机会损失。第三，你的方案能否让这个代价明显下降，而不是只让体验看起来更漂亮。
AI 时代最容易出现一种幻觉：因为技术变强了，所以什么都可以做。可是创业不是技术展示。创业是价值交换。
一个自动化流程再酷，如果不能帮客户减少成本、增加收入、降低风险、节省时间，它就只是演示。
一个 Agent 再智能，如果没有嵌进真实业务链路，也只是玩具。
真正会创业的人，会先问代价。
客户现在为什么痛？这个痛持续多久？谁最痛？他已经花了多少钱？他为什么现在还没有解决？如果他不解决会发生什么？这些问题比“我们能不能做一个 App”重要得多。
你可以把问题分成三类。
第一类是赚钱问题：获客、转化、复购、定价、利润。
第二类是省钱问题：流程、效率、人力、错误率、管理成本。
第三类是保命问题：合规、风险、现金流、组织失控、客户流失。对中小企业和个体创业者来说，最容易成交的是第二类和第三类，因为它们离当下痛感更近。
2 00
又到一年高考季，不知不觉已经毕业了13年。
过去13年，我大部分时间都是创业状态。
AI出现以前，职场里有创业者和打工人两种生态位；AI出现以后，职场里会慢慢只有创业者这一种生态位，打工人会像一些我们祖先的基因，被淘汰掉。
短短10几年，整个社会，创业最大的变化不是出现了更多工具，而是创业的基本单位变了。
以前，一个项目从想法到产品，需要办公室、团队、融资、开发、销售、客服、行政，以及一整套公司机器。
今天，一个足够清醒的创业者，可以用 AI、自动化工具、内容渠道和外包网络，把过去十几个人的工作折叠进一套系统里。
这并不意味着创业变简单了。
恰恰相反，它对创始人的要求更高了。
过去你可以躲在部门后面，产品不好怪技术，增长不好怪市场，交付不好怪团队。
现在系统变轻，借口也变少。一个人能做更多事，也意味着一个人的判断缺陷会被快速放大。
技术从实验室进入日常，内容从媒体变成基础设施，个人品牌从加分项变成信任入口，AI 从工具变成组织能力。
创业不再只是创办一家公司，而是搭建一个能持续学习、持续交付、持续分发的运行系统。
过去13年，我大部分时间都是创业状态。
AI出现以前，职场里有创业者和打工人两种生态位；AI出现以后，职场里会慢慢只有创业者这一种生态位，打工人会像一些我们祖先的基因，被淘汰掉。
短短10几年，整个社会，创业最大的变化不是出现了更多工具，而是创业的基本单位变了。
以前，一个项目从想法到产品，需要办公室、团队、融资、开发、销售、客服、行政，以及一整套公司机器。
今天，一个足够清醒的创业者，可以用 AI、自动化工具、内容渠道和外包网络，把过去十几个人的工作折叠进一套系统里。
这并不意味着创业变简单了。
恰恰相反，它对创始人的要求更高了。
过去你可以躲在部门后面，产品不好怪技术，增长不好怪市场，交付不好怪团队。
现在系统变轻，借口也变少。一个人能做更多事，也意味着一个人的判断缺陷会被快速放大。
技术从实验室进入日常，内容从媒体变成基础设施，个人品牌从加分项变成信任入口，AI 从工具变成组织能力。
创业不再只是创办一家公司，而是搭建一个能持续学习、持续交付、持续分发的运行系统。
3 00