即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶AI智能体创业前，一定要搞清楚这66个问题
这半年，很多人来问我：“我能不能靠AI翻身？”
我的答案很简单：可以，但你别急着做，先回答完我这66个问题。
为什么？
因为AI智能体，不是你以为的“注册个账号，丢个Prompt，做个Html网页”那么简单。
它是一次职业重启，是一次商业模型重构。
如果你连自己是谁、服务谁、解决啥问题、靠啥变现都没想清楚，做出来的就不是智能体，是“智障体”。
我自己踩过的坑、我服务4000多个学员遇到的问题、我帮客户做商单时最常见的BUG，全都藏在这66个问题里。
这也是我在一对一服务高客单价的咨询客户时，常用的一个SOP清单。
下面是完整的66问清单，建议转发收藏。
第一部分：认知篇｜你到底要做什么？
1.你是为了赚钱、为了转型，还是只是跟风学个新技能？
2. 你理解“智能体”与“普通GPT工具”的本质区别吗？
3. 你清楚大模型能做什么、不能做什么吗？
4. 你能接受“99%时间没回报，1%时间爆发”这种AI创业节奏吗？
5. 你是要做项目、卖课、做服务、写内容、卖SaaS，还是卖陪伴？
6. 你要做“帮自己省时间”的工具，还是“帮别人赚钱”的产品？
7. 你是想成为AI创业者，还是想被AI替代的人？
8. 你能搞清楚“Prompt工程”只是基础，而不是全部吗？
9. 你愿意花时间沉下心，打磨一个有复购的产品吗？
10. 你是否准备好接受“智能体=数字劳动力=系统资产”这个新认知？
第二部分：定位篇｜你适合做哪一类智能体？
11. 你是To B还是To C？你的客户是谁？
12. 你的客户，是不是愿意为“智能体解决方案”付钱？
13. 你的用户真的有“刚需高频重复”的痛点吗？
14. 你的智能体，是“替代人力”还是“提升能力”？
15. 是陪伴型、顾问型、工具型、流程型，还是系统集成型？
16. 你是做单点突破，还是多智能体协作？
17. 你能说清楚自己的“主打场景”吗？
18. 你想服务的行业，你真的了解吗？
19. 你有没有“最低可行性场景”做验证？
20. 你的智能体有没有一句话能说清的定位？
第三部分：能力篇｜你准备好了吗？
21. 你会写Prompt吗？能快速迭代、版本管理、变量抽离吗？
22. 你了解多平台（Coze、小微、Zion、AgentHub等）的差异和适配吗？
23. 你能构建一套知识库或数据库支撑复杂交互吗？
24. 你掌握基本的API调用、Webhook、插件系统能力吗？
25. 你是否有基本的产品思维和用户体验意识？
26. 你有没有演示版本可跑通完整闭环？
27. 你有没有想过，自己擅长的技能能不能被AI快速替代？
28. 你有没有标准化能力，把一个任务拆成Prompt+结构+接口？
29. 你能为你的智能体构建一个结构清晰的“提示词知识库”吗？
30. 你能写出让非技术用户也能秒懂的操作说明吗？
第四部分：商业化篇｜你怎么赚钱？
31. 你的变现方式是什么？按次收费、订阅制、商单还是训练营？
32. 你是一次性卖工具，还是构建复购机制？
33. 你卖给的是B端老板、运营人员，还是普通用户？
34. 免费智能体这么多，你的为什么有人要付费？
35. 你有没有解决“第一个愿意付钱的用户”的方案？
36. 你了解用户从“看到你”到“掏钱”要几步？
37. 你有没有引导用户进入你的价值主张流程？
38. 你能否通过数据或Demo让用户“眼前一亮”？
39. 你有没有足够清晰的定价策略？
40. 你有没有准备一个“可复制”的销售话术或Demo方案？
第五部分：打磨篇｜你的产品有多“硬”？
41. 你是否拥有一个可以重复交付的模板或工作流？
42. 你能不能把一个“需求”转化为一个Prompt+接口+回复结构？
43. 你是否具备从0到1设计一个完整Agent流程图的能力？
44. 你的智能体能否应对用户非标准输入？
45. 你有没有一套智能体测试用例，进行场景回测？
46. 你是否搭建了一个简单的知识库或者FAQ系统？
47. 你能不能实现“智能体+人工兜底”的混合服务模式？
48. 你是否已经设计出“标准输入-核心处理-标准输出”的三段逻辑？
49. 你是否知道每个环节失败后，智能体要如何自我修复？
50. 你是否设定了日常维护机制，比如提示词更新、接口监控？
第六部分：运营与扩张篇｜你能跑多久？
51. 你有一个公众号、社群、视频号或任一“用户触达阵地”吗？
52. 你能否长期输出围绕你智能体的内容和案例？
53. 你有没有一套标准化售后或用户反馈机制？
54. 你有没有为你的智能体赋予人格或设定，增加用户粘性？
55. 你有没有将智能体产品化，而不是只做项目交付？
56. 你有没有建立一个“用户使用数据反馈 → 产品迭代”的闭环？
57. 你有没有找到愿意帮你传播的第一批种子用户？
58. 你是否考虑“行业模板化”批量复制？
59. 你能否将现有智能体“打包销售”，甚至授权分销？
60. 你有没有为下一个智能体产品做计划或孵化？
61. 你是否具备用智能体来“管理你的业务”的能力？
62. 你是否清楚自己未来的路径，是接商单、开公司、还是IP化？
63. 你有没有想清楚：万一失败了，最差的结果是什么？
64. 你是否已经建立一个支持你持续学习AI的系统？
65. 你是否准备为这条路“至少坚持6个月”？
66. 最重要的：你愿不愿意花3倍时间构建一个“不会离职、不会抱怨、不会涨工资”的数字劳动力？
这66个问题，不是给你压力，而是给你一面镜子。
每个认真答完的人，都是在为自己的AI事业打地基。
别急着动手，先搞清楚，你要做的是一门长期生意，不是一个短暂副业。
智能体，是你最靠谱的合伙人，但你要配得上它。
这半年，很多人来问我：“我能不能靠AI翻身？”
我的答案很简单：可以，但你别急着做，先回答完我这66个问题。
为什么？
因为AI智能体，不是你以为的“注册个账号，丢个Prompt，做个Html网页”那么简单。
它是一次职业重启，是一次商业模型重构。
如果你连自己是谁、服务谁、解决啥问题、靠啥变现都没想清楚，做出来的就不是智能体，是“智障体”。
我自己踩过的坑、我服务4000多个学员遇到的问题、我帮客户做商单时最常见的BUG，全都藏在这66个问题里。
这也是我在一对一服务高客单价的咨询客户时，常用的一个SOP清单。
下面是完整的66问清单，建议转发收藏。
第一部分：认知篇｜你到底要做什么？
1.你是为了赚钱、为了转型，还是只是跟风学个新技能？
2. 你理解“智能体”与“普通GPT工具”的本质区别吗？
3. 你清楚大模型能做什么、不能做什么吗？
4. 你能接受“99%时间没回报，1%时间爆发”这种AI创业节奏吗？
5. 你是要做项目、卖课、做服务、写内容、卖SaaS，还是卖陪伴？
6. 你要做“帮自己省时间”的工具，还是“帮别人赚钱”的产品？
7. 你是想成为AI创业者，还是想被AI替代的人？
8. 你能搞清楚“Prompt工程”只是基础，而不是全部吗？
9. 你愿意花时间沉下心，打磨一个有复购的产品吗？
10. 你是否准备好接受“智能体=数字劳动力=系统资产”这个新认知？
第二部分：定位篇｜你适合做哪一类智能体？
11. 你是To B还是To C？你的客户是谁？
12. 你的客户，是不是愿意为“智能体解决方案”付钱？
13. 你的用户真的有“刚需高频重复”的痛点吗？
14. 你的智能体，是“替代人力”还是“提升能力”？
15. 是陪伴型、顾问型、工具型、流程型，还是系统集成型？
16. 你是做单点突破，还是多智能体协作？
17. 你能说清楚自己的“主打场景”吗？
18. 你想服务的行业，你真的了解吗？
19. 你有没有“最低可行性场景”做验证？
20. 你的智能体有没有一句话能说清的定位？
第三部分：能力篇｜你准备好了吗？
21. 你会写Prompt吗？能快速迭代、版本管理、变量抽离吗？
22. 你了解多平台（Coze、小微、Zion、AgentHub等）的差异和适配吗？
23. 你能构建一套知识库或数据库支撑复杂交互吗？
24. 你掌握基本的API调用、Webhook、插件系统能力吗？
25. 你是否有基本的产品思维和用户体验意识？
26. 你有没有演示版本可跑通完整闭环？
27. 你有没有想过，自己擅长的技能能不能被AI快速替代？
28. 你有没有标准化能力，把一个任务拆成Prompt+结构+接口？
29. 你能为你的智能体构建一个结构清晰的“提示词知识库”吗？
30. 你能写出让非技术用户也能秒懂的操作说明吗？
第四部分：商业化篇｜你怎么赚钱？
31. 你的变现方式是什么？按次收费、订阅制、商单还是训练营？
32. 你是一次性卖工具，还是构建复购机制？
33. 你卖给的是B端老板、运营人员，还是普通用户？
34. 免费智能体这么多，你的为什么有人要付费？
35. 你有没有解决“第一个愿意付钱的用户”的方案？
36. 你了解用户从“看到你”到“掏钱”要几步？
37. 你有没有引导用户进入你的价值主张流程？
38. 你能否通过数据或Demo让用户“眼前一亮”？
39. 你有没有足够清晰的定价策略？
40. 你有没有准备一个“可复制”的销售话术或Demo方案？
第五部分：打磨篇｜你的产品有多“硬”？
41. 你是否拥有一个可以重复交付的模板或工作流？
42. 你能不能把一个“需求”转化为一个Prompt+接口+回复结构？
43. 你是否具备从0到1设计一个完整Agent流程图的能力？
44. 你的智能体能否应对用户非标准输入？
45. 你有没有一套智能体测试用例，进行场景回测？
46. 你是否搭建了一个简单的知识库或者FAQ系统？
47. 你能不能实现“智能体+人工兜底”的混合服务模式？
48. 你是否已经设计出“标准输入-核心处理-标准输出”的三段逻辑？
49. 你是否知道每个环节失败后，智能体要如何自我修复？
50. 你是否设定了日常维护机制，比如提示词更新、接口监控？
第六部分：运营与扩张篇｜你能跑多久？
51. 你有一个公众号、社群、视频号或任一“用户触达阵地”吗？
52. 你能否长期输出围绕你智能体的内容和案例？
53. 你有没有一套标准化售后或用户反馈机制？
54. 你有没有为你的智能体赋予人格或设定，增加用户粘性？
55. 你有没有将智能体产品化，而不是只做项目交付？
56. 你有没有建立一个“用户使用数据反馈 → 产品迭代”的闭环？
57. 你有没有找到愿意帮你传播的第一批种子用户？
58. 你是否考虑“行业模板化”批量复制？
59. 你能否将现有智能体“打包销售”，甚至授权分销？
60. 你有没有为下一个智能体产品做计划或孵化？
61. 你是否具备用智能体来“管理你的业务”的能力？
62. 你是否清楚自己未来的路径，是接商单、开公司、还是IP化？
63. 你有没有想清楚：万一失败了，最差的结果是什么？
64. 你是否已经建立一个支持你持续学习AI的系统？
65. 你是否准备为这条路“至少坚持6个月”？
66. 最重要的：你愿不愿意花3倍时间构建一个“不会离职、不会抱怨、不会涨工资”的数字劳动力？
这66个问题，不是给你压力，而是给你一面镜子。
每个认真答完的人，都是在为自己的AI事业打地基。
别急着动手，先搞清楚，你要做的是一门长期生意，不是一个短暂副业。
智能体，是你最靠谱的合伙人，但你要配得上它。
137 773
豆包手机是一场资本制造的骗局？
最近豆包手机推出，市面上有2种截然不同的声音。
一种，是乐观派，比如我这种，认为AI手机是未来。
另一种，特别不看好豆包手机助手，觉得是噱头。
理由无非这么几个，第一，AI不理解人的复杂需求，第二，手机厂商APP无法打通，都会抵制，第三，基本都是幼稚化的手机操作，三岁小孩都会，不需要这个手机助手。
但是，持有第二种声音的人，为什么这么想？
因为局限在手机这个维度看待问题了。
应该把视角放在智能体，自动化上，AI手机只是这个大趋势的目前一个过渡性的解决方案。
具体一个个来说。
第一，AI不理解人的复杂需求？
频繁用过AI，和AI谈过心的人都可以感受到。
AI他妈的真的比你老公，老婆，都更懂你。
第二，APP抵制？
抵制不怕啊，豆包手机只是给所有厂商打了一个智能体实体的方向啊。
不是，也不可能所有厂商和APP，都用字节的豆包手机。
第三，大家不需要？
不会用智能机的老年人，高效率人群，还有盲人听障群体，对AI手机刚需啊。
最后想说一下，大家远远低估了Deepseek在传播AI上的价值，更远远低估了豆包AI手机对于传播AI助手的价值。
AI助手，少数人通过智能体就能感知价值，大众则需要一个硬件，比如AI手机，感知价值，因为他们看见才可能相信。
最近豆包手机推出，市面上有2种截然不同的声音。
一种，是乐观派，比如我这种，认为AI手机是未来。
另一种，特别不看好豆包手机助手，觉得是噱头。
理由无非这么几个，第一，AI不理解人的复杂需求，第二，手机厂商APP无法打通，都会抵制，第三，基本都是幼稚化的手机操作，三岁小孩都会，不需要这个手机助手。
但是，持有第二种声音的人，为什么这么想？
因为局限在手机这个维度看待问题了。
应该把视角放在智能体，自动化上，AI手机只是这个大趋势的目前一个过渡性的解决方案。
具体一个个来说。
第一，AI不理解人的复杂需求？
频繁用过AI，和AI谈过心的人都可以感受到。
AI他妈的真的比你老公，老婆，都更懂你。
第二，APP抵制？
抵制不怕啊，豆包手机只是给所有厂商打了一个智能体实体的方向啊。
不是，也不可能所有厂商和APP，都用字节的豆包手机。
第三，大家不需要？
不会用智能机的老年人，高效率人群，还有盲人听障群体，对AI手机刚需啊。
最后想说一下，大家远远低估了Deepseek在传播AI上的价值，更远远低估了豆包AI手机对于传播AI助手的价值。
AI助手，少数人通过智能体就能感知价值，大众则需要一个硬件，比如AI手机，感知价值，因为他们看见才可能相信。
1 00
36岁再见，37岁你好
写在37岁的第一天。
我每年都会学一项新的技能。
比如今年学会了脱手骑车，每一项新技能真的不仅会帮我们打开新的世界，而且也是非常好的，把我们归零，重新去学习一个新东西。
因为人特别是到了30岁之后，很容易觉得自己什么都不知道，或者说就放弃了探索这个世界的欲望和兴趣了。
30几岁就死了，80岁再埋。
我每年都会去跑5~10场马拉松。
因为终身学习的前提是要终身健康，而跑步就是健康的关键抓手。
一旦我定向跑步的目标，甚至于跑马的时候，我就必须要规律训练，会间接的带动我早睡早起，健康饮食，而养成了跑步的运动习惯之后，又会促使我的精神状态更好，事业更顺畅。
在6年前我人生低谷的时候，其实就是通过开始跑步，逐渐我开始了命运的转轮。
今年事业上最大突破是把公司的生态模式开始做起来了，而不只是靠我个人的单打独斗。
在一年多以前我在推动AI指令商业化落地的时候，其实更多都是我一个人来做。
我一个人出课程，我一个人推广，我一个人服务客户，一个人服务学员等等。
但从今年开始我通过开发一人+合伙人+学员共创的商业模式。
开始服务了更多的客户，让更多的人加入生态，拿到了大结果。
今年关于未来的事业方向我也更清晰了。
如果说过去一两年我，AI的商业化落地是什么方向都去试一下，那么现在我更确切了，AI终究只是工具。
我真的真正想做的是带更多的人用AI工具来跑通自己的一人公司模式，实现时间和财务的自由，活出热力盈眶，热血沸腾的人生。
无论外面的世界多精彩，风景多美丽，物质生活多奢华，但最最让我们幸福的是跟家人，跟爱人在一起。
很惭愧，过去十几年在外打拼，离老家爸妈比较远，很多时候每年只能做到过年回去陪伴他们一下，甚至疫情几年都没有回去过。
但从今年开始，回到武汉，离老家非常近，做到了每一个节日都回去陪爸妈。
也几乎每天都给家人做一顿饭。
任时光匆匆，陪伴最长情。
过完36，马上就37了。
奔四的年纪，但我却觉得我此时此刻就是我人生最好的时候。
没有了20多岁的青春稚嫩，也没有五六十岁的心力不济。
你好，新的一年，你好，37岁，只要我们永远不放弃自己，只要我们永远敢于重新开始，我们都有美好的前程和好未来。
写在37岁的第一天。
我每年都会学一项新的技能。
比如今年学会了脱手骑车，每一项新技能真的不仅会帮我们打开新的世界，而且也是非常好的，把我们归零，重新去学习一个新东西。
因为人特别是到了30岁之后，很容易觉得自己什么都不知道，或者说就放弃了探索这个世界的欲望和兴趣了。
30几岁就死了，80岁再埋。
我每年都会去跑5~10场马拉松。
因为终身学习的前提是要终身健康，而跑步就是健康的关键抓手。
一旦我定向跑步的目标，甚至于跑马的时候，我就必须要规律训练，会间接的带动我早睡早起，健康饮食，而养成了跑步的运动习惯之后，又会促使我的精神状态更好，事业更顺畅。
在6年前我人生低谷的时候，其实就是通过开始跑步，逐渐我开始了命运的转轮。
今年事业上最大突破是把公司的生态模式开始做起来了，而不只是靠我个人的单打独斗。
在一年多以前我在推动AI指令商业化落地的时候，其实更多都是我一个人来做。
我一个人出课程，我一个人推广，我一个人服务客户，一个人服务学员等等。
但从今年开始我通过开发一人+合伙人+学员共创的商业模式。
开始服务了更多的客户，让更多的人加入生态，拿到了大结果。
今年关于未来的事业方向我也更清晰了。
如果说过去一两年我，AI的商业化落地是什么方向都去试一下，那么现在我更确切了，AI终究只是工具。
我真的真正想做的是带更多的人用AI工具来跑通自己的一人公司模式，实现时间和财务的自由，活出热力盈眶，热血沸腾的人生。
无论外面的世界多精彩，风景多美丽，物质生活多奢华，但最最让我们幸福的是跟家人，跟爱人在一起。
很惭愧，过去十几年在外打拼，离老家爸妈比较远，很多时候每年只能做到过年回去陪伴他们一下，甚至疫情几年都没有回去过。
但从今年开始，回到武汉，离老家非常近，做到了每一个节日都回去陪爸妈。
也几乎每天都给家人做一顿饭。
任时光匆匆，陪伴最长情。
过完36，马上就37了。
奔四的年纪，但我却觉得我此时此刻就是我人生最好的时候。
没有了20多岁的青春稚嫩，也没有五六十岁的心力不济。
你好，新的一年，你好，37岁，只要我们永远不放弃自己，只要我们永远敢于重新开始，我们都有美好的前程和好未来。
6 10
人生到底需不需要规划？
最近网上有句特别火的金句，专门用来治愈精神内耗。
它说：人生根本不需要做规划。就像在高速公路上夜间开车，车灯虽然只能照亮前方50米，但只要你这50米看清了，你依然能开完全程。
听起来是不是特别通透？是不是觉得瞬间就不焦虑了？
这就是典型的听着好爽，信了火葬场的逻辑陷阱。
今天，我想做个恶人，把这碗毒鸡汤给你泼醒。因为相信这句话的人，往往不是活得通透，而是陷入了战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰。
这个比喻最大的Bug在哪里？
它偷换了两个概念：视野和方向。
确实，车灯只能照亮50米，这是你的视野。但是，你之所以敢踩油门，之所以能开完全程，是因为你那50米看得清吗？
不。是因为你的车上有导航，你的心里有目的地。
如果没有导航，没有路牌，只给你车灯。你看着眼前光秃秃的50米，你确实也能开，但你可能是在原地绕圈，可能开进了死胡同，甚至可能直接开下了悬崖。
这就叫：你看得清当下的路，但你依然是个迷路的人。
所以，不是人生不需要规划，而是你不能用车灯这种执行力，去替代地图这种战略规划。
再往深了说，这个比喻还有一个巨大的前提，被很多人忽略了，它假设你在高速公路上。
什么是人生的高速公路？上学、考公、进大厂、结婚、生娃、退休。
这是一条社会为你铺好的、高度确定性的轨道。
如果你选了这条路，确实，你不需要太复杂的规划，因为路基是现成的，护栏是现成的，你只要跟着车流走，别掉队就行。
但是，如果你的野心不止于此呢？如果你想创业，想做自由职业，想搞艺术，想活出一种非标准的人生呢？
那你就不在高速上了，你在原始丛林里。
在丛林里，车灯照亮的那50米，可能全是树，全是坑，全是沼泽。这时候你如果不做规划，也就是不爬到树顶看地形，不拿出指南针定方位，只顾着闷头砍树往前走。
对不起，你大概率会累死在半路，或者成为野兽的晚餐。
所谓的只看50米，在确定性环境中叫专注，在不确定性环境中，那叫盲动。
那我为什么说这句话虽然逻辑有毒，但也有它存在的价值呢？
因为我们现代人，想得太多，做得太少。
很多人做规划，不是在做地图，而是在算命。
还没出发，就开始纠结：万一300公里外堵车怎么办？万一那时候油价涨了怎么办？万一服务区关门了怎么办？
这种就是过度规划。它导致了分析瘫痪，让你连车库门都不敢出。
这时候，那句只看50米就是一剂良药。
它提醒我们：宏观上要有地图，微观上要看路况。既然方向定了，就别操心100公里外的坑，先把眼前这50米开好。
最后，真正的高手，人生观是怎样的？我把它总结为老司机哲学。
第一，心中必须有地图。
你要去哪？是罗马还是巴黎？是搞钱还是搞名？这个大方向，在这个多变的时代，就是你的定海神针。
没有它，所有的努力都是流浪。
第二，允许导航重算。
规划不是把未来十年的每一天都写死。路况变了，高速封了，你要允许自己重新规划路线。不要死磕原来的计划，要死磕你的目的地。
第三，眼里只有50米。
方向确定后，把焦虑收起来。不要为了明年的烦恼，透支今天的快乐。把所有的精力，都砸在眼前这一步上。
人生不需要完美的剧本，但需要清晰的方向。
带上地图，打开车灯，握紧方向盘。这一路，才是你的。
最近网上有句特别火的金句，专门用来治愈精神内耗。
它说：人生根本不需要做规划。就像在高速公路上夜间开车，车灯虽然只能照亮前方50米，但只要你这50米看清了，你依然能开完全程。
听起来是不是特别通透？是不是觉得瞬间就不焦虑了？
这就是典型的听着好爽，信了火葬场的逻辑陷阱。
今天，我想做个恶人，把这碗毒鸡汤给你泼醒。因为相信这句话的人，往往不是活得通透，而是陷入了战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰。
这个比喻最大的Bug在哪里？
它偷换了两个概念：视野和方向。
确实，车灯只能照亮50米，这是你的视野。但是，你之所以敢踩油门，之所以能开完全程，是因为你那50米看得清吗？
不。是因为你的车上有导航，你的心里有目的地。
如果没有导航，没有路牌，只给你车灯。你看着眼前光秃秃的50米，你确实也能开，但你可能是在原地绕圈，可能开进了死胡同，甚至可能直接开下了悬崖。
这就叫：你看得清当下的路，但你依然是个迷路的人。
所以，不是人生不需要规划，而是你不能用车灯这种执行力，去替代地图这种战略规划。
再往深了说，这个比喻还有一个巨大的前提，被很多人忽略了，它假设你在高速公路上。
什么是人生的高速公路？上学、考公、进大厂、结婚、生娃、退休。
这是一条社会为你铺好的、高度确定性的轨道。
如果你选了这条路，确实，你不需要太复杂的规划，因为路基是现成的，护栏是现成的，你只要跟着车流走，别掉队就行。
但是，如果你的野心不止于此呢？如果你想创业，想做自由职业，想搞艺术，想活出一种非标准的人生呢？
那你就不在高速上了，你在原始丛林里。
在丛林里，车灯照亮的那50米，可能全是树，全是坑，全是沼泽。这时候你如果不做规划，也就是不爬到树顶看地形，不拿出指南针定方位，只顾着闷头砍树往前走。
对不起，你大概率会累死在半路，或者成为野兽的晚餐。
所谓的只看50米，在确定性环境中叫专注，在不确定性环境中，那叫盲动。
那我为什么说这句话虽然逻辑有毒，但也有它存在的价值呢？
因为我们现代人，想得太多，做得太少。
很多人做规划，不是在做地图，而是在算命。
还没出发，就开始纠结：万一300公里外堵车怎么办？万一那时候油价涨了怎么办？万一服务区关门了怎么办？
这种就是过度规划。它导致了分析瘫痪，让你连车库门都不敢出。
这时候，那句只看50米就是一剂良药。
它提醒我们：宏观上要有地图，微观上要看路况。既然方向定了，就别操心100公里外的坑，先把眼前这50米开好。
最后，真正的高手，人生观是怎样的？我把它总结为老司机哲学。
第一，心中必须有地图。
你要去哪？是罗马还是巴黎？是搞钱还是搞名？这个大方向，在这个多变的时代，就是你的定海神针。
没有它，所有的努力都是流浪。
第二，允许导航重算。
规划不是把未来十年的每一天都写死。路况变了，高速封了，你要允许自己重新规划路线。不要死磕原来的计划，要死磕你的目的地。
第三，眼里只有50米。
方向确定后，把焦虑收起来。不要为了明年的烦恼，透支今天的快乐。把所有的精力，都砸在眼前这一步上。
人生不需要完美的剧本，但需要清晰的方向。
带上地图，打开车灯，握紧方向盘。这一路，才是你的。
6 10
2025年10月6日，美国两位科学家玛丽·布伦诺（Mary E. Brunkow）、佛瑞德·拉姆斯德尔（Fred Ramsdell）和日本科学家坂口志文（Shimon Sakaguchi）被授予2025年诺贝尔生理学或医学奖，以表彰他们对外周免疫耐受的研究。
作为一个曾经的癌症病人，我特别关注这些研究的突破，我具体给你讲一讲。
癌症很多人可能会觉得离自己很远，但是现在癌症越来越年轻化了，而且随着长寿时代到临，每个人一生一定会得癌症的，而且每个人的家族，注意是每个家族，都有癌症病例的。
三位科学家发现了身体里的"秘密警察"，这个发现让很多得癌症的人重新健康起来了！
有什么用呢？
以前很多癌症病人只能化疗，头发会掉光，非常痛苦。现在有了新药（叫PD-1抑制剂），10个晚期癌症病人里，有3-4个能活很久很久，有的甚至完全好了！
这些神奇的药，就是根据这三位科学家的发现做出来的。
原理超级简单：
想象你的身体是一个王国：
坏蛋来了！
病毒、细菌是"怪兽"
癌细胞是"叛徒"，本来是好人变坏了
免疫细胞是"士兵"，专门打怪兽
但是还有"警察"！
科学家发现，身体里还有一种特别的细胞，叫Treg，就像"警察"：
怕士兵打错人，伤害好人（正常细胞）
怕士兵打太狠，王国被毁掉
癌细胞太狡猾了！
癌细胞会叫来很多很多"警察"，围着自己，对士兵说："别打我！别打我！"
士兵就不敢动手了，癌细胞就越长越大。
新药物就是"解除命令"！
现在的新药，就是告诉"警察"：退开！让士兵去打坏蛋！
士兵冲上去，癌细胞就被消灭啦！
为什么这个发现这么厉害？
以前不知道为什么癌细胞能躲过身体的保护
现在知道了，就能发明新药让身体自己打败癌症，很多很多病人因为这个发现活了下来
就像游戏里发现了Boss的弱点，就能打败它！
作为一个曾经的癌症病人，我特别关注这些研究的突破，我具体给你讲一讲。
癌症很多人可能会觉得离自己很远，但是现在癌症越来越年轻化了，而且随着长寿时代到临，每个人一生一定会得癌症的，而且每个人的家族，注意是每个家族，都有癌症病例的。
三位科学家发现了身体里的"秘密警察"，这个发现让很多得癌症的人重新健康起来了！
有什么用呢？
以前很多癌症病人只能化疗，头发会掉光，非常痛苦。现在有了新药（叫PD-1抑制剂），10个晚期癌症病人里，有3-4个能活很久很久，有的甚至完全好了！
这些神奇的药，就是根据这三位科学家的发现做出来的。
原理超级简单：
想象你的身体是一个王国：
坏蛋来了！
病毒、细菌是"怪兽"
癌细胞是"叛徒"，本来是好人变坏了
免疫细胞是"士兵"，专门打怪兽
但是还有"警察"！
科学家发现，身体里还有一种特别的细胞，叫Treg，就像"警察"：
怕士兵打错人，伤害好人（正常细胞）
怕士兵打太狠，王国被毁掉
癌细胞太狡猾了！
癌细胞会叫来很多很多"警察"，围着自己，对士兵说："别打我！别打我！"
士兵就不敢动手了，癌细胞就越长越大。
新药物就是"解除命令"！
现在的新药，就是告诉"警察"：退开！让士兵去打坏蛋！
士兵冲上去，癌细胞就被消灭啦！
为什么这个发现这么厉害？
以前不知道为什么癌细胞能躲过身体的保护
现在知道了，就能发明新药让身体自己打败癌症，很多很多病人因为这个发现活了下来
就像游戏里发现了Boss的弱点，就能打败它！
3 00