“不要因为咀嚼小的悲欢而忽略忘记了身后偌大的世界”

男作家中穿搭还不错的，大概就是木心，加缪和萨特了。

福柯也有自己喜欢的穿衣风格，他很喜欢穿贴身高领毛衣，各种颜色，但因为光头，且头巨大，而并不能算是一种和谐的风格。

加缪喜欢风衣，1.79米的身高可以撑得起来。但加缪犹豫脸长，所以，大部分照片都是抽烟挡住了下巴，因而协调。

萨特是因为家里富裕，总是成套的西装，面料也颇为考究。

但木心是真的穿出了自己的审美和风格，会在材质，颜色，和配饰中找一些平衡。这源于他小时候家里的整个环境，每个人都尽量穿着得体。

在配色方面，大卫霍克尼堪称王者，他很会陪对比色。比如黄蓝，橙蓝，绿红。很好的控制了颜色的面积和饱和度，因而也很协调。

女作家普遍会穿，呈现出一种【Sprezzatura】的风格。可以翻译为，松弛感，或者毫不费力的优雅。

它是一个意大利语单词，最早出现在巴尔达萨雷·卡斯蒂廖内1528年出版的《廷臣论》中，作者将其定义为“一种漫不经心的态度，旨在掩盖一切技巧，使人所做或所说的一切都显得毫不费力，几乎不经思考”。

将自己真正的欲望、感受、想法、意图或目的隐藏在看似矜持和漫不经心的面具之下。

这个词已经进入《牛津英语词典》将其定义为“刻意的漫不经心” ，尤其指艺术或文学作品中的一种特征或风格。

​也可说，她们毫不费力中，风格永存。

对自己的前额叶好一点，

否则容易抑郁和躁郁。

有些书，你读了第一章。

就知道可能不好卖。。。

写得太一般了。

AI实践者和非AI实践者，

在语词的使用上，就开始泾渭分明了。

制造共识是困难的，

但只有制造共识的人才能赚大家的钱。

黄仁勋，马斯克，乔布斯某种程度上制造了全世界的共识。

“你很难打败一个只是来玩的人”。

我说的是创业或者投资，或者构建，不是谈恋爱。

AI没有场域内的共识，​就是人一到那个环境，就知道这里面的关系的那种感知力。
​
​谁跟谁是一派的，谁跟谁不对付，谁是这个场子里的老大。
​
​只要活儿还要人推动，具体“术”上面的“道”必须得是人来。
​
​古人讲做成一件事要“道”“法”“术”“器”“势”，这里面是不是很多AI都不能取代？

前几天我去理发，

理发师问我，要理什么发型？
​​我说，随便。就剪个你最近经常剪的。
​
​他说，没女孩会跟我说随便。你该不会第一次来理发店吧。

其实，都理了那么多次发了，什么大风大浪没见过。​​无论他剪多丑，我都能把自己收拾好了。

另外无论流行什么，都是脆弱的。毕竟“时尚易逝，但风格永存”。这话不是我说的，是香奈儿儿说。

​La mode passe, mais le style reste éternel.

伊夫·圣·罗兰 (Yves Saint Laurent)先生也说过类似的话，在巴黎的伊夫·圣·罗兰博物馆中，这句话被印在了展厅的墙上。
​
​Les modes passent, le style est éternel. La mode est futile, le style pas.

假设一个40+岁左右的男生，职场周围都是女的。

不用猜，说明雄竞那块竞不了了，但年轻的女性是最好被剥削的。