上学时候零零碎碎地看过一些三国演义的片段,有些粗浅认知。最近翻出央视版三国演义(因为说是这个版本最贴近原著)看,发现还真的挺有意思的。
剧版较之文字表现力更加突出,剧版体现下,每个人物的表情神态、人与人之间明里暗里的互动、反应活灵活现,更能让我对每个人的性格有一定认知,并引发一些思考。这比文字更能刻画入我的脑海。
今天看了一段,曹操刺杀董卓失败逃亡,躲到其父的至交吕伯奢家中,连日逃亡疲惫之极的曹操、陈宫一番寒暄后,吕伯奢去镇上沽酒,曹、陈则睡下休息,晚上吕的家人受吕之命准备杀猪款待曹、陈,但惊弓之鸟的曹操误以为吕家人磨刀是想加害自己,拔剑便将吕家人屠戮殆尽,之后才看到猪,知道别人是想杀猪款待自己。此处细节:虽然俩人都自责,但曹操很快就说“悔也无用”并当机立断带陈宫跑路,路上遇到沽酒而归的吕伯奢,吕伯奢还很体贴地唤曹操“贤侄”说着要怎样怎样款待曹陈二人,曹操还是因为怕对方知道家人被杀而反水把吕伯奢给杀了。面对陈宫的质问他说出了那句“宁教我负天下人,休教天下人负我”。
看着全心全意对曹操好的吕伯奢,最终得此下场,不禁很心疼这位善良的老伯,久久难以忘怀。
(不过此一幕特意去查,历史上对于这幕有种种疑点,有诸多版本,难以确定事实上究竟如何。一定程度也有罗贯中将事件戏剧化的缘故)
另外,剧版特别有趣的点是,当剧情有了画面,明里暗里的刀光剑影、暗流涌动被演绎出来,蓦然有了个想法:打着“匡扶汉室”冠冕堂皇的理由,四处征战的各路诸侯,有几个不是抱着“挟天子以令诸侯”的私心?说到底,其实就是汉室历代皇帝均年幼,宦官掌权没人肯服,谁真“匡扶汉室”了,那就肯定起到“挟天子以令诸侯”的局面,能有几个是真心想慢慢扶持年幼的帝王上位的?本质还就是为了表面功夫、冠冕堂皇罢了。