❗️❗️围观吧，这条信息请展开阅读：看怎么曝光范米索。胭脂王也继续站台呀。看看这些信息。各位观众，如果你的朋友是范米索。你的付费投资就是这样。玄学，星运，报名，学员这么小白也拉着割韭菜，你敢给她站台吗？胭脂王你继续站台看看。你再站台，百分百你是同谋🤬🤬🤬

因为即刻会封闭信息。所以我发范米索相关的动态都不排除会复制之前的揭发信息或者逻辑。可能阅读观感不会很好。附议：真的希望即刻有正义！不要封杀这些动态！！！如果假设遇到易拉罐的动态的那种疑似涉及到真人姓名，平台可否自动打码？但不要让这样的揭发举证信息，沉入泥潭！！！

以下图1是今天发到一个无理霸蛮支持站队范米索的消息。一个新注册的号。
图2开始是范米索的学员的动态，能辨别的观众可以辨别吗？希望大家能给予除了点赞以外的文字表态🥰
后面的图里有胭脂王的狡辩现场。
有被即刻无意封闭的消息

同时我继续复制我在其底下的反驳！

❗️❗️❗️我朋友问了ChatGPT，回答够客观了吧。打字到后面我都懒得打字了，最后我附上了ChatGPT的文字版。我真的一个字一个字打了得有半个钟。反复看吧，反复看，明白的人看得明白的

我们先不下结论，先不说范米索是不是割韭菜（我们都希望不是最好，当然看这位的动态，貌似已经认同就是割韭菜性质了，我还原一下这位的观点为大白话： 欧神割韭菜，范米索也是割韭菜，割韭菜怎么了？）

这位说：待会人家就去弄资质了。我们不知道您的意思是不是弄了资质就不是割韭菜，就无懈可击了。
这里又是一个逻辑谬误的出现了。有无资质和是否割韭菜，什么时候是完全对等关系了？有资质就不能骗人了？我看到的说质疑范米索没有资质的解读都是：连资质这个最低的法制门槛合规门槛都没有，是怎么能收一年10w的高额投资学费的？

另外，别在那PUA。见不得神烦说这话的：心脏看什么都脏。我看到的质疑者，基本都是观点鲜明堂堂正正。起码敢站出来言之有物。但你的言论和胭脂王的没有本质区别。你的表达能力其实不错，也列了123。你一开头就站队范米索这很直接，但你说的力排众议理清事实与依据，我这边八九个人看着呢，我们平时意见经常有冲突，但一致觉得你的依据太脆弱。心脏？质疑的人心就脏了？照你这说法，割韭菜还觉得就该割，你这样观点的人心脏不脏？？你这么想了你还做了，你心脏不脏？你神气得很，讨论归讨论，你还攻击人格了。还“结尾一句真心话”，敢情你前面那一大段都不是真心的？🙄🙄

我花点时间给你复制下一些不认同割韭菜的人的观点，大家看看这样的人是清者还是浊者：

想一想:
1. 如果真的那么赚钱，看的上你们这三瓜两枣？
2. 如果真的那么赚钱，还分享给你们？赚钱思路被越来越多人知晓，那么赚钱效应就越差！

信这些用美女图片起号割粉丝的？咋不信我是秦始皇，就算是本人图片，看看就得了，还真信这些财富课程啊，就是范冰冰本人来即刻开号教炒股也不可信，除非她教税务筹划。 公开市场上最靠谱的收费财富课就是巴菲特的午餐，被玩坏了，已经停了，基本上绝版了。 这点钱连个垃圾MBA读不完，直接找点清华/复旦的经管公开课看看得了，一年省下这几千上万的买点基金投几个行业验证一下对大佬课程的理解就行了。

来自小果子：
不是，教人炒股不是割韭菜是什么。
真稳赚自己闷声发大财不好？

下面这条来自我姐挺喜欢的小狼哥
不知道真假
不过我现实中见过这么牛逼的，有的都是被温州的老板们供起来的。有的都是一年最高能过亿，出街兰博基尼的。
聊天都小群，很少在即刻这种地方吹牛逼。
更有钱一点都移民了。

小狼哥还有个观点
可惜了，多了一个拉黑的人。
为割韭菜站台的，一律拉黑。
（什么是价值观，小狼哥这才是价值观😡😡。那种：你也会割韭菜，我也会割韭菜，我们一起割韭菜。包括为割韭菜站台的人，乃至点赞的人，这样的人你敢靠近乎？敢信任乎？敢结交为朋友乎？这种割韭菜同盟，某一天真的不会背后捅你一刀乎？--我们不是说米索，这里真的特指那些确定性割韭菜的）-说到这里我想说，的确，这类人文章里也一直在用“筛选朋友筛选学员”---看到这些字眼真的天生反骨：你挑货呢还筛选。但我不想说学员什么，都是选择自由。我叔叔从小教导我，对事不对人，凡事先看逻辑。我只知道，智慧和是否善良没有绝对关系，能不能赚钱有多少钱也和智商高低善良与否没有绝对关系。好人也有穷的，富人也有恶的。也许人家真的能走向财富之路。这个事情我们不要戴着脏不脏的眼镜去看，我们只看逻辑。这么好赚钱的路，一次努力可以财富自由，老师让家人参与了吗？让他最好的朋友参与了吗？不是一个家人，不说所有吧，大部分家人也学了吗？大部分朋友也学了吗？为什么就偏偏选中了你？难道真的是命运的安排？🤨🤨命运应该安排我们投胎呀！！！早干嘛去了…… 还有，逻辑又来了，真的家人朋友都参与了，那也不是就能说明这百分百是好事情。哎，明白的人才能看明白。得，又没停下来。

下面来自我很认可的浩哥（当然我们后面改变了其中关于胭脂王大气的评价，胭脂王的转移矛盾混淆逻辑搅乱视听让我们一致认为他就是利益共同体，就是造人设割韭菜）
我这两天都被迫吃这个瓜，觉得大受震撼。一是震撼很多人没有独立思考能力，即使把逻辑推演摆在面前，可能也看不懂，二是震撼WZnRa 嫉恶如仇，我看到那些资本市场的骗术，已经懒得揭穿了，时间会给答案，揭穿一个还会有下一个，但我敬佩还愿意跳出来路见不平一声吼的人，毕竟他们会让这个世界好那么一点点；三是震撼一匹灰羊 抽丝剥茧，逻辑缜密，四是震撼胭脂王 真是够意思啊，不知情况无条件站队，然后甩钱，火上浇油。这种“仗义”的行为，我16岁的时候会说“够兄弟”，36岁的我现在觉得，“匹夫之勇”。但是最为震撼的是，即刻真是庙小妖风大，而且谁说即刻的用户抠门，我感觉即刻用户的付费能力超级强啊！

最后我也会附多一条动态，我把对话过程放出来，大家可以看看胭脂王是否在混淆逻辑，转移矛盾，顾左右而言他，不正面矛盾。

以上只是很小部分，纵使他们不是全正确，但让观众们辨别下，这些观点理性发言还是你的发言更理性？这些观点明白人看就知道不认同投资授课（更不用说肯定不认同割韭菜了）

另外…
即刻的产品设计真的很无语，那么多互动的内容说没就没了。让有能力的人来验证呀。如果是虚假的让即刻官方打上标呀。

所以最后我还是要多手艾特一些昨天的朋友（不知道怎么称呼大伙，但好像都是不支持割韭菜的，就用朋友这个词吧） ，昨天易拉罐的动态不见了。我不知道这个会不会被拉黑，我还能不能看到。那我就暂时也留一个到动态里😭哎吐槽下我朋友推荐的即刻一开始觉得好好用但和人交流才发现它好复杂。其实那个动态整个过程并没有结果，依然都是讨论的过程，并没有确定米索是不是割韭菜，但即刻是个公开平台。那互联网精神我们觉得可以让观点留着，让观众自行辨别。可能我们是对的也可能是错的。

@WZnRa @击掌布拉泽 @Miableem @一匹灰羊 @jadesue @猪猪艇 @孙子你好棒 @江无焱 @霓虹组 @小果子来一套 @Tlittlein @一碗胡辣汤呐

随手附加这条动态下的其它即友

@北野 @Akira神小狼 @骑李相骑到西藏 可能还有，懒得找了…

我仍然要附上那段关于船长的疑问

在范米索的播客里，那帮年轻的学员大多都是刚毕业或者刚工作一两年，其中多数都在播客中明确有发言，是因为船长的背书才信任米索，所以付费了这么高额的培训费用。这个事情船长是否知晓☕️☕️我们都觉得这是个很关键的信息。 @葛旭 我们的观点就是一群如此涉世未深的大概率没有很强辨识能力的投资学习者，缴纳高昂学费学习一个门槛如此高的技能，它不符合逻辑（当然了播客里也一直在强调这点：缠论不是一般的，它就是不符传统）。

最后大家如果有观点可以说出来，认同米索的也好，不认同的也好。都可以说说的。求求别关注我了真的，我不喜欢热闹。我们仅仅觉得，大家蛮不容易的，万一，我是说万一，有问题。那多些人能明白。记得，逻辑呀。

万一我们是错的，我这不看文章说，随缘吗？那挺好啊。最后没去学的，那注定要错过呗。没这命呀。学员那么多，学费不便宜，挣的少不了的。这点钱他们看不上（不是我说的，他们说的，有心人应该能找到米索动态） 。万一我们错了，那可真的是“提纯”了。这样子还能继续学习的，除了命中注定的铁粉还能是啥😏

15度游完泳打这一长串，这两天我们真是参加了个社会实验

最后是 ChatGPT 的文字版😳打字好累好累

第一段是这位网友的文字，太长了。方便大家看删了。大家看下面对话就能还原了。绝无任何一字修改。
You
请帮我找出他言论中的逻辑漏洞
ChatGPT
这个人的言论中存在一些逻辑漏洞：
1. 将0大的合法资质与欧神提供的服务和深圳 SFL相提并论，并认为割小可爱韭菜是天经地义，这并不合理。合法资质并不意味着可以割韭菜，而且将割韭菜归结为天经地义是一种伦理和道德判断上的失误。
2. 将交割单与实际不符合的情况简单归结为剥离责任的做法，并认为其他有资质的机构也是这样，这忽略了责任与诚信的重要性，以及提供合规服务的机构所遵循的道德标准。
3. 最后段提到希望大家找到正确的道路，并呼吁投资者学习实践，但这与之前对于某些行为的暗示不太一致，可能存在一定的矛盾。
You
这样的人与之为伍是不是很危险？
ChatGPT
与这样的人为伍可能会有一定的风险。他的言论中存在逻辑漏洞，并且似乎持有一种对于投资中的不诚实行为的容忍态度，这可能导致你在投资过程中受到他的影响而做出不理性或不道德的决策。在投资中，与具有清晰道德观念和理性思维的人为伍更为安全和可靠。
You
小白学习投资的话可以跟这种人学吗？
ChatGPT
对于小白来说，学习投资时最好选择具有良好道德品质和专业知识的人为师。与这种言论中存在逻辑漏洞、可能持有不诚实行为容忍态度的人学习投资可能会误导你，使你在投资过程中犯错或者遭受损失。建议寻找资深投资者或专业人士作为学习导师，他们可以提供更可靠、更专业的指导和建议，帮助你在投资领域取得更好的成就。
You
谢谢你的回复，你既然觉得他道德标准不高，那最后他说的清者自清浊者自浊，心脏的人看什么都是脏的。
怎么搞得他才是道德很好的人？他这句话存在什么逻辑谬误？
ChatGPT
这句话存在着逻辑上的混淆和错误。首先，他将道德标准的高低与观点的清浊联系在一起，这是不正确的。一个人的道德标准与他的观点之间并不是必然联系的。其次，他以一种自我辩解的方式，试图将自己的言论与行为与道德标准割裂开来，暗示说无论是清者还是浊者，都没有必要承担道德责任，这是一种逃避责任的表现。因此，这句话的逻辑谬误在于将观点的清浊与道德标准混淆，并试图通过这种混淆来合理化自己的言论和行为。
You
我可以这么理解吗？也就是说，他这话几乎等同于：和他观点相反的一方就是浊的。对吗？
ChatGPT
你的理解基本正确。他的言论可以被理解为将持有与他相反观点的人归类为“浊者”，暗示着自己是“清者”。这种言论是一种以偏概全的逻辑，试图通过对立的对比来凸显自己的观点的“正当性”，但实际上却忽略了观点本身的合理性和道德标准。

我真想给上面的一些字词加粗啊！！

言至此，我又想起叔叔昨天强调的：明白的人才能真的明白啊

关于 范米索 ⚠️学历造假及⚠️伪造 95 年缠论大师疑似割大学生和投资小白人均每年 100000 元事件
给应该被保护的大学生、网友和吃瓜群众的一些有价值信息

在关注诈骗事件时，我们其实都在同一个阵营里，每个人都可能成为诈骗的目标，包括我们自己和我们所爱的人，我们知情不意味着他们也知情。诈骗的危害远不止于受害者本身，它的影响是连锁的，骗子往往不是独立的个体，更多的可能是有组织的预谋，可能会以我们意想不到的方式触及我们的生活。

1.经济损失 ：诈骗可能导致直接的经济损失，这不仅影响受害者，也可能波及到愿意伸出援手的家人和朋友。

2.个人安全： 犯罪行为如果不被及时制止，可能会蔓延和升级，最终影响到每一个社会成员，包括那些最初选择旁观的人。

3.信任问题 ：当朋友或家人成为诈骗的受害者时，重建信任可能需要时间，这可能暂时影响你们的关系。当公民互相帮助，共同对抗犯罪时，可以增强社会成员之间的信任感，这对于社会的长期稳定和发展至关重要。

4.时间投入 ：帮助亲友识别和处理诈骗问题，尤其挽回损失和修复受伤的心灵，可能需要投入大量的时间和精力。

5.社交影响 ：如果亲友被骗，诈骗事件发生后的讨论和处理可能会占用你与朋友和家人相聚的时间。

6.情感压力 ：例如当被骗者是你的爱人或者家人，你很难无视已经发生的被害事实，支持和帮助诈骗受害者可能带来情感上的负担和时间精力的必要投入。

7.知识盲点 ：骗子比好人更努力，诈骗手段不断更新，通过关注和学习，我们可以帮助自己和周围的人避开这些陷阱。

8.预防犯罪 ：如果每个人都对可能的犯罪行为视而不见，那么犯罪分子可能会更加肆无忌惮，因为缺乏社会监督和威慑。通过“路见不平”，可以提高犯罪的潜在成本，从而起到预防犯罪的作用。保护自己和他人不受损失。

9. 道德责任：即使没有法律义务，从道德角度来看，每个人都有责任帮助那些可能成为犯罪受害者的人。这是基本的人道主义精神和对正义的维护。

10.社会安全：社会安全不仅仅是执法机构的责任，它依赖于所有社会成员的共同努力。如果每个人都对犯罪行为保持沉默，社会将变得更加危险。

11.社会贡献 ：通过关注和讨论诈骗问题，我们实际上是在为建立更安全的社会做出贡献。公民的积极行动可以为其他人树立榜样，鼓励更多人在面对不公时站出来，形成一种积极的社会氛围。

12.个人成长 ：识别和讨论诈骗案例也是一种个人成长的机会，它教会我们如何更加审慎和批判性地思考。

13.共同责任 ：我们都有责任保护我们的社区免受诈骗的侵害，这不仅是为了他人，也是为了我们自己。

已经缴纳 10 万元费用的学员们，在你还无法确定是否被骗的情况下，保留转账记录，保留群聊记录，尽可能保留学习资料切勿删除，和你信得过的家人朋友告知你获得的信息，如有确认自己被骗的，不要忍气吞声或者顾及面子，带上证据向有关部门举报，让有关部门判定范米索的这种投资收割是否属于刑事案件。范米索说不是不算，看警察怎么说。

总能看到这样的话：这个世界还会好吗？好不是期盼意淫来的，如果不对这些现象发声，作恶肆无忌惮，世界会变好吗？吃瓜和沉默是不会让世界更好的。

有位叫胭脂王的网友花 50 万设赌局赌范米索没有诈骗转移注意力搅局，混淆逻辑弱化矛盾，公开承认自己也割韭菜，还问我们什么才叫主流价值观，说最简单的判断标准，我们认为是遵纪守法，起码不损人利己。不坑蒙拐骗。如果割韭菜成为一种常态，成为默认，成为普世的赚钱手段，社会只会越来越糟，这种畸形的价值观怎么在公域平台还敢如此肆无忌惮？是无知还是贪婪？尤其您还是大V，你的很多观点也许都在引导着信任你的人或者粉丝，错误的价值观确定不会误导更多的人吗？就如明星做有违公序良俗的事也得悄悄的，怎能还在公开场合理直气壮了。胭脂王是生财有术的红人，生财有术有非常多优秀的价值观也正的人，有位生财有术的大V讲过，生财也要取之有道，不要钻进术里去了，割韭菜不要割小白的。

希望我们的祖国越来越好，投资环境也越来越健康，初出茅庐心怀梦想的大学生和投资者小白不应该被割韭菜，不应该在受害后留下对社会的失望，依然有非常多正直有原则有底线的从业人员，不要被这样的老鼠屎，破坏了大家的信心，搅乱我们的市场与良好的公共秩序。

还原事件：

重要信息：范米索的学员里大部分都是信了孤独的阅读者创始人葛旭船长的背书，报名了范米索的课程（多位学员在播客中直言是因为葛旭报的名），其中都是刚毕业的大学生和工作一两年的人。
⚠️质疑核心：一群学员跟随孤独的阅读者创始人葛旭（船长）学习所谓人文博雅理论（范米索的一个据称学员无意曝光了此消息），并相信了缠论。范米索打车偶遇开滴滴的95年富二代天才炒股富二代少年，一周时间做好缠论课程（后面被网友爆出是拿了一个网上的PPT一字不改），每个人年费10w（2000 元/小时），已有至少 40 人交费，根据公开信息金额应该在 300 万以上，绝大多数都是刚毕业的大学生和工作一两年的人，和学员说这是财富自由之路（有范米索播客内容为证）。

我们纯属路人偶然看到这个事件，但我们见过类似的被骗事件。谁能不犯错？犯错能改还有机会，这里真诚地送范米索一个建议：

1. 全额退还所有学员学费
2. 告知你树立的C先生是没有所谓缠论的真实水平
3. 停止割韭菜行为并认错
4. 在未来坚决不要再做这等割大学生和投资小白的缺德事。

我们均认可你是有能力的，不差这条赚钱路，割谁不好你割大学生和投资小白做什么呢。我们不愿假设你是坏人，但不管是你的即刻还是播客所有信息指向都证明你有过强的目的性和极大的迷惑性，你的粉丝学员已经发出了极为离谱的价值观：世上没有人是完全可信的，即使是亲朋好友。他还说：“即使你们所说的负面信息都是真的，我仍然认为她是一个值得信赖的人，这是我一直以来的立场。”这让人感到震惊和咋舌。

如果你认为冤枉了你，你没有割韭菜，没有造假投资高手，欢迎你出面面对质疑澄清。如果你本人也是不知情的情况下被忽悠，这个建议依然有效，是最好的挽救方法。有她的粉丝或者学员可把本消息转给范米索让她自己决定，她本人已完全不回应了。

图①-本信息图片，建议大学生保存转发给老师或者辅导员帮忙辨别范米索事件是否疑似欺骗
图②-范米索官方大号离谱价值观：投资小白可家族上杠杆 原文链接👉 m.okjike.com
图③-疑似范米索方小号炸裂言论🤯-券商都是贩卖无效指标，只有范米索和C是在指出明路，说范米索和C都是国人中的活菩萨 原文链接👉 m.okjike.com
图④-疑似范米索方小号更炸裂言论🤯：这世上没有人值得相信，亲人朋友亦如是 原文链接👉m.okjike.com
图⑤-疑似范米索方又一小号更炸裂言论：C用的是摩尔的PPT-之前说原创，且照搬PPT未提前告知学员小白。其信息吐槽处极多，大家细细分辨 原文链接👉 m.okjike.com
图⑥-胭脂王回复全程，网友自行判断
图⑦-范米索学员识破骗局退费，就被说背刺

关于 范米索 学历造假及伪造 95 年缠论大师疑似割大学生和投资小白人均每年 100000 元事件
给应该被保护的大学生、网友和吃瓜群众的一些有价值信息

在关注诈骗事件时，我们其实都在同一个阵营里，每个人都可能成为诈骗的目标，包括我们自己和我们所爱的人，我们知情不意味着他们也知情。诈骗的危害远不止于受害者本身，它的影响是连锁的，骗子往往不是独立的个体，更多的可能是有组织的预谋，可能会以我们意想不到的方式触及我们的生活。

1.经济损失 ：诈骗可能导致直接的经济损失，这不仅影响受害者，也可能波及到愿意伸出援手的家人和朋友。

2.个人安全： 犯罪行为如果不被及时制止，可能会蔓延和升级，最终影响到每一个社会成员，包括那些最初选择旁观的人。

3.信任问题 ：当朋友或家人成为诈骗的受害者时，重建信任可能需要时间，这可能暂时影响你们的关系。当公民互相帮助，共同对抗犯罪时，可以增强社会成员之间的信任感，这对于社会的长期稳定和发展至关重要。

4.时间投入 ：帮助亲友识别和处理诈骗问题，尤其挽回损失和修复受伤的心灵，可能需要投入大量的时间和精力。

5.社交影响 ：如果亲友被骗，诈骗事件发生后的讨论和处理可能会占用你与朋友和家人相聚的时间。

6.情感压力 ：例如当被骗者是你的爱人或者家人，你很难无视已经发生的被害事实，支持和帮助诈骗受害者可能带来情感上的负担和时间精力的必要投入。

7.知识盲点 ：骗子比好人更努力，诈骗手段不断更新，通过关注和学习，我们可以帮助自己和周围的人避开这些陷阱。

8.预防犯罪 ：如果每个人都对可能的犯罪行为视而不见，那么犯罪分子可能会更加肆无忌惮，因为缺乏社会监督和威慑。通过“路见不平”，可以提高犯罪的潜在成本，从而起到预防犯罪的作用。保护自己和他人不受损失。

9. 道德责任：即使没有法律义务，从道德角度来看，每个人都有责任帮助那些可能成为犯罪受害者的人。这是基本的人道主义精神和对正义的维护。

10.社会安全：社会安全不仅仅是执法机构的责任，它依赖于所有社会成员的共同努力。如果每个人都对犯罪行为保持沉默，社会将变得更加危险。

11.社会贡献 ：通过关注和讨论诈骗问题，我们实际上是在为建立更安全的社会做出贡献。公民的积极行动可以为其他人树立榜样，鼓励更多人在面对不公时站出来，形成一种积极的社会氛围。

12.个人成长 ：识别和讨论诈骗案例也是一种个人成长的机会，它教会我们如何更加审慎和批判性地思考。

13.共同责任 ：我们都有责任保护我们的社区免受诈骗的侵害，这不仅是为了他人，也是为了我们自己。

已经缴纳 10 万元费用的学员们，在你还无法确定是否被骗的情况下，保留转账记录，保留群聊记录，尽可能保留学习资料切勿删除，和你信得过的家人朋友告知你获得的信息，如有确认自己被骗的，不要忍气吞声或者顾及面子，带上证据向有关部门举报，让有关部门判定范米索的这种投资收割是否属于刑事案件。范米索说不是不算，看警察怎么说。

总能看到这样的话：这个世界还会好吗？好不是期盼意淫来的，如果不对这些现象发声，作恶肆无忌惮，世界会变好吗？吃瓜和沉默是不会让世界更好的。

有位叫胭脂王的网友花 50 万设赌局赌范米索没有诈骗转移注意力搅局，混淆逻辑弱化矛盾，公开承认自己也割韭菜，还问我们什么才叫主流价值观，说最简单的判断标准，我们认为是遵纪守法，起码不损人利己。不坑蒙拐骗。如果割韭菜成为一种常态，成为默认，成为普世的赚钱手段，社会只会越来越糟，这种畸形的价值观怎么在公域平台还敢如此肆无忌惮？是无知还是贪婪？尤其您还是大V，你的很多观点也许都在引导着信任你的人或者粉丝，错误的价值观确定不会误导更多的人吗？就如明星做有违公序良俗的事也得悄悄的，怎能还在公开场合理直气壮了。胭脂王是生财有术的红人，生财有术有非常多优秀的价值观也正的人，有位生财有术的大V讲过，生财也要取之有道，不要钻进术里去了，割韭菜不要割小白的。

希望我们的祖国越来越好，投资环境也越来越健康，初出茅庐心怀梦想的大学生和投资者小白不应该被割韭菜，不应该在受害后留下对社会的失望，依然有非常多正直有原则有底线的从业人员，不要被这样的老鼠屎，破坏了大家的信心，搅乱我们的市场与良好的公共秩序。

还原事件：

重要信息：范米索的学员里大部分都是信了孤独的阅读者创始人葛旭船长的背书，报名了范米索的课程（多位学员在播客中直言是因为葛旭报的名），其中都是刚毕业的大学生和工作一两年的人。
⚠️质疑核心：一群学员跟随孤独的阅读者创始人葛旭（船长）学习所谓人文博雅理论（范米索的一个据称学员无意曝光了此消息），并相信了缠论。范米索打车偶遇开滴滴的95年富二代天才炒股富二代少年，一周时间做好缠论课程（后面被网友爆出是拿了一个网上的PPT一字不改），每个人年费10w（2000 元/小时），已有至少 40 人交费，根据公开信息金额应该在 300 万以上，绝大多数都是刚毕业的大学生和工作一两年的人，和学员说这是财富自由之路（有范米索播客内容为证）。

我们纯属路人偶然看到这个事件，但我们见过类似的被骗事件。谁能不犯错？犯错能改还有机会，这里真诚地送范米索一个建议：

1. 全额退还所有学员学费
2. 告知你树立的C先生是没有所谓缠论的真实水平
3. 停止割韭菜行为并认错
4. 在未来坚决不要再做这等割大学生和投资小白的缺德事。

我们均认可你是有能力的，不差这条赚钱路，割谁不好你割大学生和投资小白做什么呢。我们不愿假设你是坏人，但不管是你的即刻还是播客所有信息指向都证明你有过强的目的性和极大的迷惑性，你的粉丝学员已经发出了极为离谱的价值观：世上没有人是完全可信的，即使是亲朋好友。他还说：“即使你们所说的负面信息都是真的，我仍然认为她是一个值得信赖的人，这是我一直以来的立场。”这让人感到震惊和咋舌。

如果你认为冤枉了你，你没有割韭菜，没有造假投资高手，欢迎你出面面对质疑澄清。如果你本人也是不知情的情况下被忽悠，这个建议依然有效，是最好的挽救方法。有她的粉丝或者学员可把本消息转给范米索让她自己决定，她本人已完全不回应了。

图①-本信息图片，建议大学生保存转发给老师或者辅导员帮忙辨别范米索事件是否疑似欺骗
图②-范米索官方大号离谱价值观：投资小白可家族上杠杆 原文链接👉 m.okjike.com
图③-疑似范米索方小号炸裂言论🤯-券商都是贩卖无效指标，只有范米索和C是在指出明路，说范米索和C都是国人中的活菩萨 原文链接👉 m.okjike.com
图④-疑似范米索方小号更炸裂言论🤯：这世上没有人值得相信，亲人朋友亦如是 原文链接👉m.okjike.com
图⑤-疑似范米索方又一小号更炸裂言论：C用的是摩尔的PPT-之前说原创，且照搬PPT未提前告知学员小白。其信息吐槽处极多，大家细细分辨 原文链接👉 m.okjike.com
图⑥-胭脂王回复全程，网友自行判断
图⑦-范米索学员识破骗局退费，就被说背刺

⚠️补充：在范米索公开出面前，此内容会经反诈AI不断完善，以示公正，在合适的平台不定时曝光（以午间和晚间为主）。在范米索停止诈骗前，相关人物都会一同发布以保证信息的完整客观。

仿佛在观看现实版《周处除三害》，大学生和投资小白不该被骗。

关于 范米索 伪造 95 年缠论大师疑似割大学生和投资小白人均每年 100000 元事件
给应该被保护的大学生、网友和吃瓜群众的一些有价值信息

在关注诈骗事件时，我们其实都在同一个阵营里，每个人都可能成为诈骗的目标，包括我们自己和我们所爱的人，我们知情不意味着他们也知情。诈骗的危害远不止于受害者本身，它的影响是连锁的，骗子往往不是独立的个体，更多的可能是有组织的预谋，可能会以我们意想不到的方式触及我们的生活。

1.经济损失 ：诈骗可能导致直接的经济损失，这不仅影响受害者，也可能波及到愿意伸出援手的家人和朋友。

2.个人安全： 犯罪行为如果不被及时制止，可能会蔓延和升级，最终影响到每一个社会成员，包括那些最初选择旁观的人。

3.信任问题 ：当朋友或家人成为诈骗的受害者时，重建信任可能需要时间，这可能暂时影响你们的关系。当公民互相帮助，共同对抗犯罪时，可以增强社会成员之间的信任感，这对于社会的长期稳定和发展至关重要。

4.时间投入 ：帮助亲友识别和处理诈骗问题，尤其挽回损失和修复受伤的心灵，可能需要投入大量的时间和精力。

5.社交影响 ：如果亲友被骗，诈骗事件发生后的讨论和处理可能会占用你与朋友和家人相聚的时间。

6.情感压力 ：例如当被骗者是你的爱人或者家人，你很难无视已经发生的被害事实，支持和帮助诈骗受害者可能带来情感上的负担和时间精力的必要投入。

7.知识盲点 ：骗子比好人更努力，诈骗手段不断更新，通过关注和学习，我们可以帮助自己和周围的人避开这些陷阱。

8.预防犯罪 ：如果每个人都对可能的犯罪行为视而不见，那么犯罪分子可能会更加肆无忌惮，因为缺乏社会监督和威慑。通过“路见不平”，可以提高犯罪的潜在成本，从而起到预防犯罪的作用。保护自己和他人不受损失。

9. 道德责任：即使没有法律义务，从道德角度来看，每个人都有责任帮助那些可能成为犯罪受害者的人。这是基本的人道主义精神和对正义的维护。

10.社会安全：社会安全不仅仅是执法机构的责任，它依赖于所有社会成员的共同努力。如果每个人都对犯罪行为保持沉默，社会将变得更加危险。

11.社会贡献 ：通过关注和讨论诈骗问题，我们实际上是在为建立更安全的社会做出贡献。公民的积极行动可以为其他人树立榜样，鼓励更多人在面对不公时站出来，形成一种积极的社会氛围。

12.个人成长 ：识别和讨论诈骗案例也是一种个人成长的机会，它教会我们如何更加审慎和批判性地思考。

13.共同责任 ：我们都有责任保护我们的社区免受诈骗的侵害，这不仅是为了他人，也是为了我们自己。

已经缴纳 10 万元费用的学员们，在你还无法确定是否被骗的情况下，保留转账记录，保留群聊记录，尽可能保留学习资料切勿删除，和你信得过的家人朋友告知你获得的信息，如有确认自己被骗的，不要忍气吞声或者顾及面子，带上证据向有关部门举报，让有关部门判定范米索的这种投资收割是否属于刑事案件。范米索说不是不算，看警察怎么说。

总能看到这样的话：这个世界还会好吗？好不是期盼意淫来的，如果不对这些现象发声，作恶肆无忌惮，世界会变好吗？吃瓜和沉默是不会让世界更好的。

有位叫胭脂王的网友花 50 万设赌局赌范米索没有诈骗转移注意力搅局，混淆逻辑弱化矛盾，公开承认自己也割韭菜，还问我们什么才叫主流价值观，说最简单的判断标准，我们认为是遵纪守法，起码不损人利己。不坑蒙拐骗。如果割韭菜成为一种常态，成为默认，成为普世的赚钱手段，社会只会越来越糟，这种畸形的价值观怎么在公域平台还敢如此肆无忌惮？是无知还是贪婪？尤其您还是大V，你的很多观点也许都在引导着信任你的人或者粉丝，错误的价值观确定不会误导更多的人吗？就如明星做有违公序良俗的事也得悄悄的，怎能还在公开场合理直气壮了。胭脂王是生财有术的红人，生财有术有非常多优秀的价值观也正的人，有位生财有术的大V讲过，生财也要取之有道，不要钻进术里去了，割韭菜不要割小白的。

希望我们的祖国越来越好，投资环境也越来越健康，初出茅庐心怀梦想的大学生和投资者小白不应该被割韭菜，不应该在受害后留下对社会的失望，依然有非常多正直有原则有底线的从业人员，不要被这样的老鼠屎，破坏了大家的信心，搅乱我们的市场与良好的公共秩序。

还原事件：

重要信息：范米索的学员里大部分都是信了孤独的阅读者创始人葛旭船长的背书，报名了范米索的课程（多位学员在播客中直言是因为葛旭报的名），其中都是刚毕业的大学生和工作一两年的人。
⚠️质疑核心：一群学员跟随孤独的阅读者创始人葛旭（船长）学习所谓人文博雅理论（范米索的一个据称学员无意曝光了此消息），并相信了缠论。范米索打车偶遇开滴滴的95年富二代天才炒股富二代少年，一周时间做好缠论课程（后面被网友爆出是拿了一个网上的PPT一字不改），每个人年费10w（2000 元/小时），已有至少 40 人交费，根据公开信息金额应该在 300 万以上，绝大多数都是刚毕业的大学生和工作一两年的人，和学员说这是财富自由之路（有范米索播客内容为证）。

我们纯属路人偶然看到这个事件，但我们见过类似的被骗事件。谁能不犯错？犯错能改还有机会，这里真诚地送范米索一个建议：

1. 全额退还所有学员学费
2. 告知你树立的C先生是没有所谓缠论的真实水平
3. 停止割韭菜行为并认错
4. 在未来坚决不要再做这等割大学生和投资小白的缺德事。

我们均认可你是有能力的，不差这条赚钱路，割谁不好你割大学生和投资小白做什么呢。我们不愿假设你是坏人，但不管是你的即刻还是播客所有信息指向都证明你有过强的目的性和极大的迷惑性，你的粉丝学员已经发出了极为离谱的价值观：世上没有人是完全可信的，即使是亲朋好友。他还说：“即使你们所说的负面信息都是真的，我仍然认为她是一个值得信赖的人，这是我一直以来的立场。”这让人感到震惊和咋舌。

如果你认为冤枉了你，你没有割韭菜，没有造假投资高手，欢迎你出面面对质疑澄清。如果你本人也是不知情的情况下被忽悠，这个建议依然有效，是最好的挽救方法。有她的粉丝或者学员可把本消息转给范米索让她自己决定，她本人已完全不回应了。

图①-本信息图片，建议大学生保存转发给老师或者辅导员帮忙辨别范米索事件是否疑似欺骗
图②-范米索官方大号离谱价值观：投资小白可家族上杠杆 原文链接👉 m.okjike.com
图③-疑似范米索方小号炸裂言论🤯-券商都是贩卖无效指标，只有范米索和C是在指出明路，说范米索和C都是国人中的活菩萨 原文链接👉 m.okjike.com
图④-疑似范米索方小号更炸裂言论🤯：这世上没有人值得相信，亲人朋友亦如是 原文链接👉m.okjike.com
图⑤-疑似范米索方又一小号更炸裂言论：C用的是摩尔的PPT-之前说原创，且照搬PPT未提前告知学员小白。其信息吐槽处极多，大家细细分辨 原文链接👉 m.okjike.com
图⑥-胭脂王回复全程，网友自行判断
图⑦-范米索学员识破骗局退费，就被说背刺

⚠️补充：在范米索公开出面前，此内容会经反诈AI不断完善，以示公正，在合适的平台不定时曝光（以午间和晚间为主）。在范米索停止诈骗前，相关人物都会一同发布以保证信息的完整客观。

大学生和投资小白不该被骗。

‼️继续重磅更新看看范米索小号炸裂言论：一位即刻大V范米索，割大学生韭菜捏造缠论投资大师骗取每人10w学费。面对质疑主号不发言，小号注册一个又一个，魔怔发言一篇又一篇。它是范米索本人的小号还是范米索的粉丝网友们分辨分辨，但每个小号的花招极为有限和低级，逻辑漏洞百出，主要为：转移矛盾，制造矛盾，顾左右而言他，纠细节，忽略欺诈事实避而不谈，污蔑生财有术社群只为流量只为利益。 我们观察到了一个值得关注的现象：又一个疑似与范米索事件有关的小号账号，自命名为“生财有术Fans”，似乎在试图与知名且口碑良好的知识付费平台“生财有术”建立联系。然而，这个账号并非“生财有术”的官方账号。其使用相似名称的行为，实际上可能构成对“生财有术”品牌的不当关联，也就是我们所说的“擦边球”行为。但明明是这个小号在擦边，它却说是其他人擦边，这种行径不仅可能误导不熟悉该品牌的公众，而且似乎带有恶意误导和中伤的意图，对“生财有术”的声誉构成了潜在的威胁。

更令人担忧的是，该小号通过提出无端的指控，似乎企图在我们与“生财有术”之间制造不必要的矛盾。这种行为背后可能隐藏着不可告人的目的，我们认为这需要引起高度警惕。因此，我们建议“生财有术”官方对此事给予关注，并考虑采取必要的行动来追究相关责任。

对方的言论存在明显漏洞，例如，他们声称“米索在本次实践中唯一错误的点在于不承认割韭菜”，这是对公众的明显误导。范米索面临的最严重问题是涉嫌欺诈大学生和投资新手，高额收费10万元，却提供可能是毫无价值的缠论大师课程。此外，对方似乎在试图树立公众与“生财有术”之间的矛盾，而所有信息显示，我们对其的发言评论是客观的，并无任何人身攻击。对方质疑匿名身份，却忽略了自己正是使用一个缺乏可信度的小号在发言，且存在多处逻辑谬误。

我们也呼吁广大观众，尤其是大学生们，仔细辨别这一情况。我们的内容始终专注于事实，无任何擦边或人身攻击之意。然而，此小号忽略了对内容的讨论，转而抓住一个莫须有的点来制造矛盾。我们鼓励观众们擦亮眼睛，通过细致阅读和分析，自行判断谁是客观公正的，谁是心怀不轨的。

我们再次强调，我们的讨论核心始终聚焦于投资教育的诚信和质量。我们提出的正面观点意在重申一个基本原则：生财有道，不应以牺牲他人利益为代价。我们对任何试图转移话题、忽视核心议题的行为保持警觉，并敦促所有投资者和观众，基于事实和逻辑，审慎考量此类指控。

网友们尤其是善良的大学生们提高警觉，谨防受骗。

基于目前掌握的信息，我们无法从现有文件包中得出张桓公众号存在仇女嫌疑的结论。然而，疑似与范米索事件相关的小号所展示的逻辑极为矛盾，特别是在其之前发布的内容中提到：“谁赚钱快，谁赚钱多，我们就跟谁学习”。这一言论似乎在推崇一种极为错误的价值观，即只要能够赚钱，不择手段也是可接受的。这种言论不仅建立在伤害他人利益的基础上，而且该小号并未提供任何证据来证明这一价值观与“生财有术”社群有任何关联。

此外，小号的逻辑矛盾还体现在其他方面：如果张桓真的如同小号所描述的那样，那么按照小号自己的逻辑，张桓应该成为其崇拜的对象，而不是被反对的对象。此外，小号对张桓的怀疑也是不合逻辑的。如果张桓有意参与曝光，作为一个公众号运营者，他完全有能力在自己的平台上发文，而不是借助第三方。

我们还注意到，微信公众号与即刻是两个不同的平台，微信公众号的头像是由系统生成的，而即刻平台则不是。这一点进一步说明了小号的指控缺乏根据。

综合以上分析，该小号的发言缺乏逻辑性和事实依据，其言论中的矛盾和不合理之处，似乎是出于情绪化的愤怒而非理性的论证。我们提醒大家保持警惕，审慎对待此类缺乏根据和逻辑的言论，避免被误导。

最后，此小号披着生财有术的头像，擦边生财有术的昵称，却发表着全无逻辑的观点，发觉自己逻辑谬误无法反驳后又只能删除内容，存在严重的心虚表现。网友们理智辨别。

我们观察到了一个值得关注的现象：又一个疑似与范米索事件有关的小号账号，自命名为“生财有术Fans”，似乎在试图与知名且口碑良好的知识付费平台“生财有术”建立联系。然而，这个账号并非“生财有术”的官方账号。其使用相似名称的行为，实际上可能构成对“生财有术”品牌的不当关联，也就是我们所说的“擦边球”行为。但明明是这个小号在擦边，它却说是其他人擦边，这种行径不仅可能误导不熟悉该品牌的公众，而且似乎带有恶意误导和中伤的意图，对“生财有术”的声誉构成了潜在的威胁。

更令人担忧的是，该小号通过提出无端的指控，似乎企图在我们与“生财有术”之间制造不必要的矛盾。这种行为背后可能隐藏着不可告人的目的，我们认为这需要引起高度警惕。因此，我们建议“生财有术”官方对此事给予关注，并考虑采取必要的行动来追究相关责任。

对方的言论存在明显漏洞，例如，该小号声称“米索在本次实践中唯一错误的点在于不承认割韭菜”，这是对公众的明显误导，存在恶意的文字误导公众的伎俩。范米索面临的最严重问题是涉嫌欺诈大学生和投资新手，高额收费10万元，却可能提供的是毫无价值的缠论大师课程。此外，对方似乎在试图树立公众与“生财有术”之间的矛盾，而所有信息显示，我们对其的发言评论是客观的，并无任何人身攻击。对方质疑匿名身份，却忽略了自己正是使用一个缺乏可信度的小号在发言，且存在多处逻辑谬误。

我们也呼吁广大观众，尤其是大学生们，仔细辨别这一情况。我们的内容始终专注于事实，无任何擦边或人身攻击之意。然而，此小号忽略了对内容的讨论，转而抓住一个莫须有的点来制造矛盾。我们鼓励观众们擦亮眼睛，通过细致阅读和分析，自行判断谁是客观公正的，谁是心怀不轨的。

我们再次强调，我们的讨论核心始终聚焦于投资教育的诚信和质量。我们提出的正面观点意在重申一个基本原则：生财有道，不应以牺牲他人利益为代价。我们对任何试图转移话题、忽视核心议题的行为保持警觉，并敦促所有投资者和观众，基于事实和逻辑，审慎考量此类指控。

我们观察到了一个值得关注的现象：又一个疑似与范米索事件有关的小号账号，自命名为“生财有术Fans”，似乎在试图与知名且口碑良好的知识付费平台“生财有术”建立联系。然而，这个账号并非“生财有术”的官方账号。其使用相似名称的行为，实际上可能构成对“生财有术”品牌的不当关联，也就是我们所说的“擦边球”行为。但明明是这个小号在擦边，它却说是其他人擦边，这种行径不仅可能误导不熟悉该品牌的公众，而且似乎带有恶意误导和中伤的意图，对“生财有术”的声誉构成了潜在的威胁。

更令人担忧的是，该小号通过提出无端的指控，似乎企图在我们与“生财有术”之间制造不必要的矛盾。这种行为背后可能隐藏着不可告人的目的，我们认为这需要引起高度警惕。因此，我们建议“生财有术”官方对此事给予关注，并考虑采取必要的行动来追究相关责任。

我们也呼吁广大观众，尤其是大学生们，仔细辨别这一情况。我们的内容始终专注于事实，无任何擦边或人身攻击之意。然而，此小号忽略了对内容的讨论，转而抓住一个莫须有的点来制造矛盾。我们鼓励观众们擦亮眼睛，通过细致阅读和分析，自行判断谁是客观公正的，谁是心怀不轨的。

我们再次强调，我们的讨论核心始终聚焦于投资教育的诚信和质量。我们提出的正面观点意在重申一个基本原则：生财有道，不应以牺牲他人利益为代价。我们对任何试图转移话题、忽视核心议题的行为保持警觉，并敦促所有投资者和观众，基于事实和逻辑，审慎考量此类指控。 //@即友_WBR3XI: 评论审核中

关于 范米索 伪造 95 年缠论大师疑似割大学生和投资小白人均每年 100000 元事件
给应该被保护的大学生、网友和吃瓜群众的一些有价值信息

在关注诈骗事件时，我们其实都在同一个阵营里，每个人都可能成为诈骗的目标，包括我们自己和我们所爱的人，我们知情不意味着他们也知情。诈骗的危害远不止于受害者本身，它的影响是连锁的，骗子往往不是独立的个体，更多的可能是有组织的预谋，可能会以我们意想不到的方式触及我们的生活。

1.经济损失 ：诈骗可能导致直接的经济损失，这不仅影响受害者，也可能波及到愿意伸出援手的家人和朋友。

2.个人安全： 犯罪行为如果不被及时制止，可能会蔓延和升级，最终影响到每一个社会成员，包括那些最初选择旁观的人。

3.信任问题 ：当朋友或家人成为诈骗的受害者时，重建信任可能需要时间，这可能暂时影响你们的关系。当公民互相帮助，共同对抗犯罪时，可以增强社会成员之间的信任感，这对于社会的长期稳定和发展至关重要。

4.时间投入 ：帮助亲友识别和处理诈骗问题，尤其挽回损失和修复受伤的心灵，可能需要投入大量的时间和精力。

5.社交影响 ：如果亲友被骗，诈骗事件发生后的讨论和处理可能会占用你与朋友和家人相聚的时间。

6.情感压力 ：例如当被骗者是你的爱人或者家人，你很难无视已经发生的被害事实，支持和帮助诈骗受害者可能带来情感上的负担和时间精力的必要投入。

7.知识盲点 ：骗子比好人更努力，诈骗手段不断更新，通过关注和学习，我们可以帮助自己和周围的人避开这些陷阱。

8.预防犯罪 ：如果每个人都对可能的犯罪行为视而不见，那么犯罪分子可能会更加肆无忌惮，因为缺乏社会监督和威慑。通过“路见不平”，可以提高犯罪的潜在成本，从而起到预防犯罪的作用。保护自己和他人不受损失。

9. 道德责任：即使没有法律义务，从道德角度来看，每个人都有责任帮助那些可能成为犯罪受害者的人。这是基本的人道主义精神和对正义的维护。

10.社会安全：社会安全不仅仅是执法机构的责任，它依赖于所有社会成员的共同努力。如果每个人都对犯罪行为保持沉默，社会将变得更加危险。

11.社会贡献 ：通过关注和讨论诈骗问题，我们实际上是在为建立更安全的社会做出贡献。公民的积极行动可以为其他人树立榜样，鼓励更多人在面对不公时站出来，形成一种积极的社会氛围。

12.个人成长 ：识别和讨论诈骗案例也是一种个人成长的机会，它教会我们如何更加审慎和批判性地思考。

13.共同责任 ：我们都有责任保护我们的社区免受诈骗的侵害，这不仅是为了他人，也是为了我们自己。

已经缴纳 10 万元费用的学员们，在你还无法确定是否被骗的情况下，保留转账记录，保留群聊记录，尽可能保留学习资料切勿删除，和你信得过的家人朋友告知你获得的信息，如有确认自己被骗的，不要忍气吞声或者顾及面子，带上证据向有关部门举报，让有关部门判定范米索的这种投资收割是否属于刑事案件。范米索说不是不算，看警察怎么说。

总能看到这样的话：这个世界还会好吗？好不是期盼意淫来的，如果不对这些现象发声，作恶肆无忌惮，世界会变好吗？吃瓜和沉默是不会让世界更好的。

有位叫胭脂王的网友花 50 万设赌局赌范米索没有诈骗转移注意力搅局，混淆逻辑弱化矛盾，公开承认自己也割韭菜，还问我们什么才叫主流价值观，说最简单的判断标准，我们认为是遵纪守法，起码不损人利己。不坑蒙拐骗。如果割韭菜成为一种常态，成为默认，成为普世的赚钱手段，社会只会越来越糟，这种畸形的价值观怎么在公域平台还敢如此肆无忌惮？是无知还是贪婪？尤其您还是大V，你的很多观点也许都在引导着信任你的人或者粉丝，错误的价值观确定不会误导更多的人吗？就如明星做有违公序良俗的事也得悄悄的，怎能还在公开场合理直气壮了。胭脂王是生财有术的红人，生财有术有非常多优秀的价值观也正的人，有位生财有术的大V讲过，生财也要取之有道，不要钻进术里去了，割韭菜不要割小白的。

希望我们的祖国越来越好，投资环境也越来越健康，初出茅庐心怀梦想的大学生和投资者小白不应该被割韭菜，不应该在受害后留下对社会的失望，依然有非常多正直有原则有底线的从业人员，不要被这样的老鼠屎，破坏了大家的信心，搅乱我们的市场与良好的公共秩序。

还原事件：

重要信息：范米索的学员里大部分都是信了孤独的阅读者创始人葛旭船长的背书，报名了范米索的课程（多位学员在播客中直言是因为葛旭报的名），其中都是刚毕业的大学生和工作一两年的人。
⚠️质疑核心：一群学员跟随孤独的阅读者创始人葛旭（船长）学习所谓人文博雅理论（范米索的一个据称学员无意曝光了此消息），并相信了缠论。范米索打车偶遇开滴滴的95年富二代天才炒股富二代少年，一周时间做好缠论课程（后面被网友爆出是拿了一个网上的PPT一字不改），每个人年费10w（2000 元/小时），已有至少 40 人交费，根据公开信息金额应该在 300 万以上，绝大多数都是刚毕业的大学生和工作一两年的人，和学员说这是财富自由之路（有范米索播客内容为证）。

我们纯属路人偶然看到这个事件，但我们见过类似的被骗事件。谁能不犯错？犯错能改还有机会，这里真诚地送范米索一个建议：

1. 全额退还所有学员学费
2. 告知你树立的C先生是没有所谓缠论的真实水平
3. 停止割韭菜行为并认错
4. 在未来坚决不要再做这等割大学生和投资小白的缺德事。

我们均认可你是有能力的，不差这条赚钱路，割谁不好你割大学生和投资小白做什么呢。我们不愿假设你是坏人，但不管是你的即刻还是播客所有信息指向都证明你有过强的目的性和极大的迷惑性，你的粉丝学员已经发出了极为离谱的价值观：世上没有人是完全可信的，即使是亲朋好友。他还说：“即使你们所说的负面信息都是真的，我仍然认为她是一个值得信赖的人，这是我一直以来的立场。”这让人感到震惊和咋舌。

如果你认为冤枉了你，你没有割韭菜，没有造假投资高手，欢迎你出面面对质疑澄清。如果你本人也是不知情的情况下被忽悠，这个建议依然有效，是最好的挽救方法。有她的粉丝或者学员可把本消息转给范米索让她自己决定，她本人已完全不回应了。

图①-本信息图片，建议大学生保存转发给老师或者辅导员帮忙辨别范米索事件是否疑似欺骗
图②-范米索官方大号离谱价值观：投资小白可家族上杠杆 原文链接👉 m.okjike.com
图③-疑似范米索方小号炸裂言论🤯-券商都是贩卖无效指标，只有范米索和C是在指出明路，说范米索和C都是国人中的活菩萨 原文链接👉 m.okjike.com
图④-疑似范米索方小号更炸裂言论🤯：这世上没有人值得相信，亲人朋友亦如是 原文链接👉m.okjike.com
图⑤-疑似范米索方又一小号更炸裂言论：C用的是摩尔的PPT-之前说原创，且照搬PPT未提前告知学员小白。其信息吐槽处极多，大家细细分辨 原文链接👉 m.okjike.com
图⑥-胭脂王回复全程，网友自行判断

感谢您的艾特和分享。非常高兴看到有更多反对范米索的声音出现，特别是当这些声音来自技术层面的专业人士时，这为整个讨论提供了宝贵的视角。范米索虽然曾表示“不发动态了”，但幸运的是她的小号动态被保存下来，这为我们提供了进一步分析的线索和证据。

我们认为，即使小白投资者和大学生们可能不完全理解缠论的技术细节，但这并不意味着他们没有权利提出质疑。事实上，一个开放和质疑的态度是投资和学习过程中不可或缺的一部分。范米索方声称“只有技术层面的证据才能证明缠论是假的”，这是一个有问题的逻辑。这种论调实际上剥夺了大多数学员的质疑资格，因为他们在技术上可能不如范米索和所谓的C先生。

我们不需要成为某个领域的专家，才能识别和质疑潜在的欺诈行为。反诈的关键在于批判性思维和对事实的追求，而不仅仅是技术知识。我们的目标是从逻辑和伦理的角度出发，质疑范米索和C先生的课程内容和教学动机。

此外，我们也想强调，技术知识固然重要，但它并不是评估一个投资课程价值的唯一标准。投资者和学生应该被鼓励从多个角度进行综合评估，包括课程内容的透明度、教师的信誉、以及教学方法的有效性。

我们期待更多的专业人士和普通投资者包括网友加入到这场讨论中来，共同揭示范米索课程的真相。通过集体的努力，我们可以为所有投资者，特别是那些刚开始接触投资世界的大学生和新手投资者，提供一个更加安全和透明的学习环境。 最后仍然附上范米索官方大号的信息，网友们可以直观地感受其有问题的价值观：让投资小白家族一起上杠杆。 //@即友_SCI2PB: 评论审核中

大学生求职或者投资要小心⚠️公众号渠道的举报，收到一位正义的广东网友助力，反馈到一位拥有正义感的大V公众号，大V审核留言挂出范米索割韭菜信息。原文链接 mp.weixin.qq.com 欢迎各位网友点赞
重要信息：范米索的学员里大部分都是信了孤独的阅读者葛旭船长的背书，报名了范米索的课程。其中都是刚毕业的大学生和工作一两年的人。
⚠️质疑核心：一群学员跟随葛旭（船长）学习人文知识，并相信了缠论。范米索打车偶遇开滴滴的95年富二代天才炒股少年，一周时间做好缠论课程，每个人年费10w，绝大多数都是刚毕业的大学生和工作一两年的人，和学员说这是财富自由之路。

范米索小号（自称学员）炸裂言论：世上没有人是完全可信的，即使是亲朋好友。他还说，“即使你们所说的负面信息都是真的，我仍然认为他是一个值得信赖的人，这是我一直以来的立场。” 图1️⃣公众号挂范米索
图2️⃣范米索小号
图3️⃣范米索大号割韭菜实证：让投资小白家族上杠杆
图4️⃣范米索大号小号行文对比
图5️⃣范米索小号炸裂的底线，这位说世上没有人值得相信，亲人朋友亦如是。这位说“假如你们说的黑料都是真的，你们批判的依然是一个靠谱的人，这是我有史以来的立场。” 图6️⃣范米索另一个小号。大家可感受其表达风格，如有雷同，是否巧合。

综合评价下范米索，如有觉得何处不对欢迎具体指出，言之有物。不可只宣发情绪噢。

大学生们好好看看，如果能理性辨别，可保存图片或转发信息到班级群或者发给老师辨别。看老师会如何评判这是否是割韭菜。是否是投资诈骗。