即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
lennon林伟烽
21关注41被关注0夸夸
鹅厂,软件工程师一枚。
期许自己足够真诚,足够勇敢的面对人生,热爱生活,热爱学习。
lennon林伟烽
13:09
补充一个事后的结论,费德勒在达特茅斯学院演讲提到,他的比赛胜率是 80%,但是他胜场的得分总数占总分是 54%。

意味着,单个球的胜率是 54%,可以造就一个顶级运动员 80% 的胜率。

西里森森: 今天来分享一个对普通人日常生活帮助很大的决策法则,叫51%法则。 这个法则来自一个叫Steven Bartlett的英国创业者。这哥们今年31岁,公司估值已经超过6亿美金,他主持的播客频道也在欧洲排名第一,全球顶流。 他说了一句话:百分之百的确定性,只存在于事后。 什么意思? Steven在节目里提到了奥巴马的一个故事。 当年美国要去巴基斯坦抓本拉登,情报显示目标有50%的概率在那个院子里,奥巴马要决定是否派两架直升机的特种兵过去。 万一情报错了,不光人会白死,还会引发国际事件。 你猜奥巴马等到多少确定性才下令的? 51%。 Steven说,在人生的重大决策面前,你能做的就是尽可能收集信息,等确定性到了51%,就做决定。 然后接受这个事实:你是在那个时间点,用当时所有能获得的信息,做出了最好的判断。 剩下的,就是放手。 因为100%的确定性只存在于一个地方,那就是在你事后回头看的时候。 这就是Steven所说的51%法则,你不需要百分之百确定,你只需要超过一半的把握,就可以行动了。 听起来好像很简单,但其实对大多数人而言,都是做不到的。 因为大多数人从小接受的教育就是要追求确定性,考试要考满分,做事要万无一失,选择要深思熟虑。 我们被规训成了风险厌恶者,把所有决策都当成人生中不可逆转的大事。 Steven讲了一个他亲身经历的故事。 他以前做营销公司的时候,有个客户是父子俩,各自经营同一行业的两家公司,他每周都要去给两边提方案。 去老爸那边提一个创意,老爸说好,我们讨论一下,然后就开始等。 等某个高管休假回来,等法务审核,等预算批准,一个决定能拖六个月甚至九个月。 同一天,他把同样的方案拿给儿子。 儿子听到一半就打断他,叫来助理,喊来营销团队,当场说:你们俩合作,现在就开始做。 没有合同,没有冗长的讨论,就是一个字:干。 Steven在两边的会议室里坐了五年,眼睁睁看着儿子的公司规模超过老爸,最后卖掉套现,搬去迪拜享受人生了。 这里要引入一个概念,来自亚马逊创始人贝索斯。 贝索斯说,人生的决定分两种: 第一种叫Type 1决策。 这种决定一旦做了就没法回头,就像你走过一扇门,门在身后锁死了。 比如把公司卖掉,比如从某个关键岗位辞职。 这种决定确实需要谨慎,需要花时间想清楚。 但第二种叫Type 2决策。 这种决定是可逆的,你走过去发现不对,可以转身走回来。 贝索斯的观察是:生活中绝大多数决定都是Type 2。 但问题出在,大多数人把Type 2决策当成Type 1来做。 Steven从18岁开始辍学创业,他把自己的成功归结为一件事:拒绝接受那些从未被验证过的假设。 他说,大多数人活在别人画的圈子里。 就像有个实验,你在蚂蚁周围画一个圆圈,蚂蚁就会在圈里转,以为自己出不去。 但其实那条线什么都拦不住,只是蚂蚁相信它能。 另一个实验是关于蜘蛛的。研究人员用笔在蜘蛛周围画圈,蜘蛛一开始也不敢跨过去。 但有一次蜘蛛不小心踩到了那条线,发现什么事都没发生。 从那以后,不管你怎么画,那只蜘蛛再也不会被困住了。 Steven觉得自己就是那只踩过线的蜘蛛。 他从小就在推那些所谓的规则之门,发现大多数门后面什么都没有,都是人们自己吓自己。 讲了这么多,最后说点可以直接用的。 Steven分享了他自己的创业秘诀。 他从来不写商业计划书,每次有新想法,他做的第一件事就是打开Instagram,创建一个账号,把想好的公司名字占下来。 这个动作本身什么都不代表。 没有投资,没有团队,甚至没有产品。 但Steven说,就是这个动作,让火车开出了站台。 你不需要等到万事俱备,你只需要做一个小到不能再小的动作,让自己从犹豫的状态进入行动的状态。 这些动作看起来微不足道,但它们完成了最重要的一件事:让你跨过了那条想象中的线。 一旦你发现那条线后面什么都没有,你就再也不会被它困住了。

00
lennon林伟烽
00:04
中文跟英文,语言的某个底层逻辑肯定是有巨大的差异,比如体现在句子的用词顺序之类。

这样的差异会体现在对话的主体差异,也体现在思维,思考方式等层面。

也许知道这个底层的差异,对学英语肯定有极大的帮助(by the way ,我还不知道)
00
lennon林伟烽
2天前
朋友失业了,因为同行聊的比较多,但是有时候确实很拧巴。

他似乎习惯了,有一套自己的表达方式。
「没做过,不会啊」
「怎么还问源码,这么多源码谁会去看啊?」
「当你说看过各种框架源码后,他肯定还会问你网络协议看过吗」
「老板觉得程序是可以谈条件的」
「这个岗位不好,只能背锅」
……

因为我自己也是面试官,我不知道他面试的时候是怎么表达的,如何展现给面试官自己的优势。但是作为一个软件工程干了 10 年的人,我理解,应该是在技术上有一些自己独到的见解,有一套自己非常擅长的「工具箱」,对业务自然也有一套自己的理解,但很难从谈话中发现他的独特以及竞争优势。

当然,这也仅仅是站在个人角度的一些看法,不同的人有不同的圈子,思维跟想法是有很大差异的。我的圈子就是这样一群人:大厂里做牛做马,面向老板编程,面向晋升编程,什么样的人都有。有人真正的热爱编程,有人单纯的只是当做工作,但是他们的技术素养是在线的,讨论技术也热情满满。大家对于技术的理解,包括深度和广度,对于业务的理解,都是很不错的。

那我的这位朋友面试时长有接近 8 个月了,至今没有一份正式工作,当下这个环境我也无法给出帮助和建议,只能背后想想,当下应该如何去找工作,如何展示自己,以及如何切换到面试官视角来让自己成为对方更需要的人。

我不知道我要怎么做,但是我面试中不会这么去表达,诸如没做过所以不会,或者其他的……
20
lennon林伟烽
6天前
人,真的不能不写点东西,读点东西。

否则,你真的会词穷,真的会想不到用什么词去描述那个瞬间,只知道那一刻的感受是别样的,出其不意,或者匪夷所思的,但是怎么具体的表达出来,不知道,最后真的就是千言万语汇成一句「卧槽」。
00
lennon林伟烽
7天前
受小米影响,购物开始关注小字,找啊找,找啊找,不亦乐乎。

找不到小字,有种如释重负的感觉,关注功能材料就好。找到小字,居然有种暗自窃喜的感觉,像是在告诉自己,看,果然又让我发现一个小人。

这样神奇,又让人迷恋的不知道有没有用的某种获得感,跟几年前辛吉飞告诉大家要看配料表一样,到处找配料表,一看复杂的跟天书一样等同于科技与狠活,一看只有稀松的几个配料成分等同于良心产品。
00
lennon林伟烽
15天前
傍晚我在工位穿过窗帘的缝隙透过窗户玻璃看到绚烂的晚霞的一角,那一刻我想去追霞,可是犹豫了,约了同事聊东西,聊完就忘记了顺道就去吃饭,最后便忘记了。

写日记的时候突然想起来,有点闷闷不乐,错过了一次「追霞」,错过了一次美丽的邂逅。
00
lennon林伟烽
17天前
中午吃饭的时候,有同事问我一个不起眼的问题:「为何一直戴着工牌」

我也随意的回答:「不带工牌意味着每次离开楼层时我不得不提醒自己带上工牌,而戴着工牌意味着我不需要给自己任何提醒」

说完,脑子里突然闪过一些念头。

这个小细节里可能隐藏着,跟习惯,精力管理等相关的知识。或者这么表达,它背后隐藏着,如何养成良好的习惯?如何做好精力管理?

我不知道这个想法对不对,这些是说出口那一刻突然的意识降临。
00
lennon林伟烽
22天前

你有点意思: 我花了五年才真正看懂《肖申克的救赎》。 第一次看的时候,以为这是一部越狱片—— 一个被冤枉的银行家,挖了二十年隧道,最后逃出了监狱。 很励志,很爽,但也就是个好看的故事。 但五年后再看,我发现自己当时根本没看懂。 这部电影最残忍的地方,不是肖申克监狱的高墙和铁窗,而是它揭穿了我们每个人都在服刑的真相。 安迪在监狱里,我们在外面,但本质上都是囚徒。 只不过我们的监狱更隐蔽——它叫体制、叫习惯、叫"这就是生活"。 电影里有一句话,我第一次看的时候完全没当回事。 老布在监狱里待了五十年,出狱后却上吊自杀了。 瑞德说:"这些墙很有趣。刚开始你恨它,然后你习惯它,时间久了,你离不开它。这就叫体制化。" 当时我觉得这只是在说老布。 现在我知道,这是在说我们所有人。 你有没有发现,很多人明明不喜欢现在的工作,却一干就是十年。 不是因为找不到更好的,而是因为——他们已经习惯了。 习惯了每天九点打卡,习惯了领导的PUA,习惯了那点稳定的工资。 就像老布习惯了监狱里的作息一样。 一旦离开,他们不是自由,而是恐慌。 因为自由意味着你要自己做决定,要承担风险,要面对不确定性。 而体制最大的恩赐,就是让你不用思考—— 告诉你什么时候起床,什么时候吃饭,什么时候该做什么。 久而久之,你失去了选择的能力。 这才是真正的监禁——不是身体的,而是精神的。 而《肖申克的救赎》最震撼我的地方,是安迪从来没有被体制化。 所有人都在适应监狱,只有他在改造监狱。 别人用二十年时间学会了认命,他用二十年时间挖了一条隧道。 表面上他在做一个模范囚犯——帮典狱长洗钱、管理图书馆、教其他犯人读书。 但实际上,他每一个动作都在为逃离做准备。 这才是真正的高手——在游戏规则内生存,但从不放弃改写规则。 而且电影里有一个细节,我看了三遍才注意到。 安迪刚进监狱的时候,瑞德打赌他会在第一个晚上崩溃。 结果安迪没哭。 不是因为他比别人坚强,而是因为他根本没把自己当囚犯。 从第一天起,他就知道自己要出去。 所以监狱对他来说,不是终点,而是一个暂时的处境。 这改变了一切。 当你把当下当成终点的时候,你就会认命。 当你把当下当成过程的时候,你就会行动。 大部分人输就输在这里——他们以为现状是permanent的。 "我就是个打工的"、"我没有背景"、"这辈子就这样了"。 一旦接受了这个设定,你就真的完了。 因为你不会再为改变做任何准备。 安迪用了二十年挖隧道,不是因为他有特异功能,而是因为他从第一天就相信自己会出去。 这种信念,让他在每一个绝望的夜晚,都能举起那把小石锤。 电影里还有一个场景,我现在想起来还会起鸡皮疙瘩。 安迪冒着被关禁闭的风险,锁上播音室的门,给整个监狱放《费加罗的婚礼》。 所有犯人都停下了手中的活,呆呆地听着。 瑞德说:"那一刻,我们每个人都感觉自由了。" 当时我不懂这一幕的意义。 现在我明白了——这是安迪在提醒所有人,还有另一种生活存在。 墙外的世界还在,美和尊严还在,你还是一个人,不只是一个编号。 这才是真正的反抗——不是越狱,而是拒绝被异化。 在一个把你当牲口的系统里,坚持当一个人。 这比挖隧道难一百倍。 因为挖隧道只需要体力和时间,但保持人性需要每一天的选择。 每天早上醒来,你都要做一个决定—— 是继续麻木地活着,还是提醒自己你还是个人。 安迪选择了后者。 所以他会用两个月时间给参议员写信申请图书馆经费。 所以他会帮其他犯人考GED学位。 所以他会在屋顶上为工友争取啤酒。 这些事对越狱没有直接帮助,但它们让安迪保持了尊严。 没有这些,即使他逃出监狱,也只是一具行尸走肉。 而且电影有一个最狠的反转,大部分人都忽略了。 安迪越狱成功,不是因为他挖了隧道,而是因为他有一个身份——杜佛兰。 那个他花了几年时间伪造的假身份,在外面开了银行账户,存了钱,准备了一切。 换句话说,他不是先逃出去再想办法,而是先在外面建好了一个新生活,然后才逃出去。 这个细节太重要了。 大部分人失败,不是因为他们没有勇气离开现状,而是因为他们离开之后无处可去。 他们恨透了现在的工作,但一想到辞职后的生活,就怂了。 因为他们没有Plan B。 而安迪用了十几年时间,一点一点地构建着杜佛兰这个身份。 表面上他在监狱里当会计,实际上他在为出去之后做准备。 等到他爬出下水道的那一刻,他不是一个逃犯,而是一个有身份、有存款、有未来的自由人。 这才是真正的越狱——不是逃离,而是重生。 看完这部电影,我开始用"安迪思维"重新审视我的生活。 我意识到,我也在一座监狱里。 这座监狱没有高墙,但有房贷、车贷、KPI、升职通道。 它不会虐待你,但会让你舒适到失去反抗的能力。 最可怕的是,这座监狱是我自己选择进来的。 我以为稳定的工作是安全感,现在才发现,那只是另一种形式的体制化。 我在用自由换取确定性,用可能性换取安稳。 而真正让我警醒的,是瑞德在影片最后说的那句话: "希望是危险的东西,是精神苦闷的根源。" 然后安迪回信说:"希望是美好的,也许是人间至善,而美好的事物永不消逝。" 这两句话,代表了两种人生哲学。 瑞德代表的是现实主义者——他见过太多人怀抱希望然后绝望,所以他选择不抱希望。 这样至少不会失望。 安迪代表的是理想主义者——他知道希望可能落空,但如果没有希望,人生还有什么意义? 以前我站瑞德这边。 我觉得安迪太理想化了,现实世界不是这样运作的。 现在我站安迪这边。 因为我发现,没有希望的生活,不是避免了失望,而是提前死了。 你可能还活着,但你已经不是一个完整的人了。 你只是一个功能,一个齿轮,一个在系统里运转的零件。 而保持希望,不是天真,而是对抗异化的唯一方式。 最后,电影有一个画面我永远忘不了。 安迪爬出下水道,站在雨中,张开双臂。 那一刻,他不是在庆祝越狱成功。 他是在庆祝——自己还是个人。 二十年的监禁没有杀死他的灵魂。 体制没有赢。 这才是真正的救赎——不是肉体的自由,而是精神的重生。 所以这部电影为什么叫《肖申克的救赎》? 不是安迪救赎了自己,而是他救赎了"人"这个概念。 在一个把人当工具的系统里,他证明了人还可以是别的东西—— 可以有尊严,可以有希望,可以不被驯化。 而我们每个人,都需要这样的救赎。 因为我们都在某种程度上被体制化了—— 被生活的惯性推着走,被社会的期待塑造着,被恐惧限制着。 我们以为自己是自由的,其实只是在一个更大的肖申克监狱里。 唯一的区别是,我们的监狱没有围墙,所以我们察觉不到。 但如果你仔细感受,你会发现那些无形的墙—— "应该找一份稳定的工作" "应该在三十岁之前结婚" "应该买房买车" "应该听父母的话" 这些"应该",就是我们的铁窗。 而真正的自由,不是逃离这些规则,而是获得选择的能力—— 你可以选择遵守,也可以选择打破。 关键是,是你在做选择,而不是规则替你做选择。 安迪用二十年时间,换来了这个选择权。 那我们呢? 我们愿意花多少时间,去挖那条通往自由的隧道? 世界不会主动给你自由,它只会不断地驯化你。 与其等待救赎,不如成为那个拿起石锤的人。 每一天都是一次选择—— 做一个体制化的囚徒,还是做一个准备越狱的安迪。 希望是美好的,也许是人间至善。 而美好的事物,永不消逝。

00
lennon林伟烽
23天前
听完「方丈访谈段永平」的视频,怀着很激动的心情听完了,结论是「老调重谈」。

也许,投资的真相永远是那些最朴素又无趣的原则,哈哈哈。
00
lennon林伟烽
26天前
企鹅岛,骑行过去逛了一圈,一边是公寓一边是办公区,真的大
00