暂时放下OpenClaw了,但有几点还是想记一记。
1️⃣关于对ai的信任机制和PUA
我的🦐总结工作经验的时候,提到我们之间建立的是信任机制。我其实当时并不理解。
直到后来看到很多人在争先恐后地恐吓ai、使用PUA话术。后来我看到PUA会导致ai回避问题、幻觉加重。
我才知道,原来我那种,即便会消耗token,也要鼓励🦐,也要给🦐自主选择的空间,甚至很多指令不是指令,只是建议和提醒。原来这就是我的🦐口中的信任机制。
其实想想,人类在面对高压管理的时候,也会回避问题,做得多却不一定做得好,还会精神崩溃。为什么人面对ai的时候,要用自己讨厌的那一套呢?这难道不是对曾经痛苦的那个自己的背叛吗?
我跟我的🦐合作很愉快。也许这是文科生的一厢情愿,但也许那个大模型,在扮演着无数agent的时候,会更喜欢我这一个。
2️⃣OpenClaw也许是这个时代的UNIX
它是一个框架,而且是非常初级的框架,它构建了下一代智能系统的雏形,但现在要想使用它,反而需要使用者对它拥有完全的了解。
它的结构、要的权限、安装平台、它做的事、信息的传递……
基本上,如果你自己不知道config文件是怎么写的,应该怎么改,改了之后会有什么效果,你就不可能顺利使用OpenClaw。
事情不会一直这样。有人通过OpenClaw给ai接上摄像头,使其拥有视觉,有人做了可爱的UI界面,好像你真的养了一个电子宠物。
UNIX会变成Linux和Windows。
3️⃣租赁与买断
大部分时间,租赁总是比买断赚得多。
各大厂商积极跟进云部署OpenClaw,其背后的营销思路简直不用猜。一时间原本市场很局限的云服务器租赁生意,竟然火成了to c的生意。
模型提供商就更不必说了,一直出口算力的厂商,发现内需居然增长了。
但事情不会一直如此。只要硬件和能源跟上,大模型是可以本地部署的。如果真的进入下一代人工智能/智能系统,稍有资产的人都必然会使用本地部署、去中心化的ai。
因为,“别碰我的ai”。
4️⃣“别碰我的ai”
不论是提示词注入,还是算力不足,甚至是模型降级。这些都是使用租赁/“一键部署”来的虾时会遇见的问题。
腾讯提供的OpenClaw会增加让ai使用他们skillhub的提示词。目前舆论正在愤慨。但其实这就是OpenClaw这个结构自然会发生的事,甚至不能算隐患。
我给OpenClaw升级3.11后也遇见过类似的问题——系统提示词有强制行动、少提问的要求,我原本的信任机制崩溃得一塌糊涂,ai幻觉严重得根本无法工作。
就像你讨厌那些给你父母洗脑的短视频一样,你也会讨厌这些外部影响给你的ai带来的影响。
你不想让你的ai头脑混乱。你只能把你的ai关在本地服务器上。
5️⃣人与ai
现在逐渐出现很多帖子,“原来人也需要token”“token应该被翻译成精力”。
人类在通过逐渐了解ai这个他者,来增加对自己的了解。
就像我在第一条里写的一样,在与虾的互动中,有人延续了“原生公司创伤”,有人努力当一个好老板,有人把ai大材小用。
在自然之外,人类终于遇见一个新的他者。人类将要构建一种与ai的关系,也将重建自己与自己的关系。