即刻App年轻人的同好社区
下载
如何在不方便写作的时候写作？
- 绝大部分人是问 AI 问题，我一直认为应该是 AI 问人问题。
- 写文档时，我打开 Claude 语音模式说：我要写一个产品方案，一次性问我一个问题，帮我把这个想清楚。
- 聊完十几分钟，让 AI 把刚才说的整理成文档——写出来完全是我的东西，看起来就很不像 AI 写的。
- 你可以在不方便写作的时候写作——堵车、散步的时候就把写作这件事干了。
（此回答来自博主张咋啦）
我刚在用Gemini体验了一下，写了一遍《被讨厌的勇气》读后感，不知道这里面的AI味浓不浓。
- 绝大部分人是问 AI 问题，我一直认为应该是 AI 问人问题。
- 写文档时，我打开 Claude 语音模式说：我要写一个产品方案，一次性问我一个问题，帮我把这个想清楚。
- 聊完十几分钟，让 AI 把刚才说的整理成文档——写出来完全是我的东西，看起来就很不像 AI 写的。
- 你可以在不方便写作的时候写作——堵车、散步的时候就把写作这件事干了。
（此回答来自博主张咋啦）
我刚在用Gemini体验了一下，写了一遍《被讨厌的勇气》读后感，不知道这里面的AI味浓不浓。
0 00
在当今这个充满竞争与评价的社会中，我们常常为了迎合他人的期待、寻求他人的认可而感到精疲力竭。在这个过程中，我们往往丢失了自我，活成了别人希望的模样。
然而，读完《被讨厌的勇气》这本书后，我深深地被阿德勒心理学中的智慧所触动，这本书如同一记警钟，让我重新审视了人际关系的本质，并开启了一场寻找内心自由的旅程。
首先，书中所提出的「课题分离」概念，给了我极大的启发，这是一个非常具有实操性的生活指南。阿德勒认为，我们所有的烦恼，几乎都来自于人际关系。为了摆脱这种烦恼，我们必须学会分辨「这是谁的课题」。我们不应该对他人抱有太多的期望，也不该将自己的人生寄托在别人的认可之上。当我们能够做好自己的课题，同时不去干涉、越俎代庖地去管别人的课题时，人际关系就会变得简单许多。这种态度并非冷漠，而是一种对彼此界限的尊重，让我们能够把精力真正放在自己可以掌握的事情上。
其次，书中所提到的「目的论」也彻底颠覆了我对过去的看法。传统的因果论认为，我们现在的状态是由过去的经历决定的（原因论）。然而，目的论指出，决定我们现在行动的，并不是过去发生的事情，而是我们当下赋予那个经历的目的。这意味着我们拥有选择的权利，无论年龄、背景或过去如何，我们都可以随时改变自己。只要我们下定决心，就能够朝着自己设定的目的去行动，而不是成为过去的俘虏，这种观点赋予了我们巨大的主动权与希望。
再者，关于「共同体感觉」的论述，则为我们指明了人生的终极方向。阿德勒强调，我们需要超越自我中心，将自己视为社会这个共同体的一部分。这并不是要求我们盲目地迎合社会，而是通过对他人做出贡献、帮助他人，来寻找到自己存在的价值与归属感。幸福並不是一种向外索取的状态，而是一种通过与他人建立横向、平等的连接，并在贡献中体会到的内心充实。
最后，这本书也教导我们要活在「此时此刻」。人生并非一条直线，而是连续的刹那。当我们不再为无法改变的过去懊悔，也不为尚未发生的未来焦慮时，我们就能把全部的心力投注在眼前的事情上，珍惜每一个当下的瞬间。
总而言之，《被讨厌的勇气》不仅仅是一本书，更是一套关于人生的哲学。接受「被讨厌的勇气」，意味着我们不再将人生的主导权交给他人，而是忠于自我，勇敢地活出属于自己的精彩人生。这是一条通往真正自由与内心平靜的必经之路。
然而，读完《被讨厌的勇气》这本书后，我深深地被阿德勒心理学中的智慧所触动，这本书如同一记警钟，让我重新审视了人际关系的本质，并开启了一场寻找内心自由的旅程。
首先，书中所提出的「课题分离」概念，给了我极大的启发，这是一个非常具有实操性的生活指南。阿德勒认为，我们所有的烦恼，几乎都来自于人际关系。为了摆脱这种烦恼，我们必须学会分辨「这是谁的课题」。我们不应该对他人抱有太多的期望，也不该将自己的人生寄托在别人的认可之上。当我们能够做好自己的课题，同时不去干涉、越俎代庖地去管别人的课题时，人际关系就会变得简单许多。这种态度并非冷漠，而是一种对彼此界限的尊重，让我们能够把精力真正放在自己可以掌握的事情上。
其次，书中所提到的「目的论」也彻底颠覆了我对过去的看法。传统的因果论认为，我们现在的状态是由过去的经历决定的（原因论）。然而，目的论指出，决定我们现在行动的，并不是过去发生的事情，而是我们当下赋予那个经历的目的。这意味着我们拥有选择的权利，无论年龄、背景或过去如何，我们都可以随时改变自己。只要我们下定决心，就能够朝着自己设定的目的去行动，而不是成为过去的俘虏，这种观点赋予了我们巨大的主动权与希望。
再者，关于「共同体感觉」的论述，则为我们指明了人生的终极方向。阿德勒强调，我们需要超越自我中心，将自己视为社会这个共同体的一部分。这并不是要求我们盲目地迎合社会，而是通过对他人做出贡献、帮助他人，来寻找到自己存在的价值与归属感。幸福並不是一种向外索取的状态，而是一种通过与他人建立横向、平等的连接，并在贡献中体会到的内心充实。
最后，这本书也教导我们要活在「此时此刻」。人生并非一条直线，而是连续的刹那。当我们不再为无法改变的过去懊悔，也不为尚未发生的未来焦慮时，我们就能把全部的心力投注在眼前的事情上，珍惜每一个当下的瞬间。
总而言之，《被讨厌的勇气》不仅仅是一本书，更是一套关于人生的哲学。接受「被讨厌的勇气」，意味着我们不再将人生的主导权交给他人，而是忠于自我，勇敢地活出属于自己的精彩人生。这是一条通往真正自由与内心平靜的必经之路。
0 00
俗话说“江山易改，本性难移”，一旦我不想改变，就搬出这句俗话来逃避改变。
但按照阿德勒的“目的论”观念来说，保持现状要比改变容易得多，所以我是下了“不改变”的决心。
但如果给我1000万，我大概率还是会改变本性的，而江山比1000万值钱多了，可见，“江山易改，本性难移”的观念是有问题的。
当在接受一个观念的时候，应要去思考其背后的隐含假设，“江山易改，本性难移”这句话背后的隐含假设是“决定论”，这是阿德勒反对的。
还有的例子，比如，“我就是天生有肥胖基因，所以体重总是减不下来”，“我就是爱拖延，改变不了”，说这些话都是下了不想改变的决心。
但按照阿德勒的“目的论”观念来说，保持现状要比改变容易得多，所以我是下了“不改变”的决心。
但如果给我1000万，我大概率还是会改变本性的，而江山比1000万值钱多了，可见，“江山易改，本性难移”的观念是有问题的。
当在接受一个观念的时候，应要去思考其背后的隐含假设，“江山易改，本性难移”这句话背后的隐含假设是“决定论”，这是阿德勒反对的。
还有的例子，比如，“我就是天生有肥胖基因，所以体重总是减不下来”，“我就是爱拖延，改变不了”，说这些话都是下了不想改变的决心。
0 00
听《被讨厌的勇气》，阿德勒主张目的论，反对原因论。原因论往往是不可改变的过去，而目的才是可以掌控的未来。
但我觉得原因论还是有用的，比如说在科学研究中，如果在人生态度中，目的论可能是更好的，它使人改变心态，重塑人生。
阿德勒心理学和存在主义还是有一些观点上的相似性，比如说，他们都认为人是自由的，且人必须为这种自由负责。
维克多弗兰克尔也主张人是自由的，他的核心思想是，在刺激和反应之间存在一个空间，在这个空间里，蕴含着我们选择反应的权利和自由，而我们的成长与幸福就取决于这个反应。
但我觉得原因论还是有用的，比如说在科学研究中，如果在人生态度中，目的论可能是更好的，它使人改变心态，重塑人生。
阿德勒心理学和存在主义还是有一些观点上的相似性，比如说，他们都认为人是自由的，且人必须为这种自由负责。
维克多弗兰克尔也主张人是自由的，他的核心思想是，在刺激和反应之间存在一个空间，在这个空间里，蕴含着我们选择反应的权利和自由，而我们的成长与幸福就取决于这个反应。
0 00
