即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
曾经我不敢与你相对
122关注107被关注0夸夸
患得患失
曾经我不敢与你相对
7月前
川端康成不咋地

川端康成的书给我最大的感受是应该改名叫《破鞋者联盟》,《舞姬》里老师搞破鞋、学生搞破鞋,闺女看来也渴望搞,按说偷偷摸摸搞吧,别那么理直气,可这帮娘们儿偏偏还像自己受了天大的委屈一样,搞的清纯,搞的理想,搞的高尚,那是对幸福对自由的追求,对世俗的反抗。《雪国》搞完《舞鸡》搞,到了《千鹤》父子玩儿母女,还都把自己弄的像受害者,这点颇有日本四处侵略,烧杀奸淫,挨了俩原子弹,又被李梅烧烤了好几波,哭哭咧咧说丫冤,呸,不要脸的玩意儿。
老川的活儿好,用打哑迹的方式把俗不可耐的东西就包装成了深不可测的大作,话从来不直说,听上去又储蓄、又唯美,拐弯抹角,云山雾罩,实际上表达的不还是下三路那点事嘛,靠这种办法来掩饰空虚乏味的情节。而且这哥们儿的人物从来没有铺垫,出场就用,突兀的要命,看的人头晕头转向。《雪国》里人物出场全靠对话带出,那个女主的未婚夫半天让我没明白是咋回事,直愣愣的杵过来一个npc的感觉。所有的人物全这样,根本就没有交待前因后果,这是风格还是不会啊,这诺奖给了他实在有点水。
00
曾经我不敢与你相对
10月前
3.21《倩女幽魂》要重映了,依然迫不及待,虽然看过不知道多少遍,但是…
00
曾经我不敢与你相对
2年前
共享单车的车座上
我感觉到同类的温度
美丽而宽容
坚强又睿智
仿佛斜阳里的一抹慰藉
终在寒夜里消散无踪
面对这稍纵即逝的爱
神都在犹豫不决
我却像狗一样跨了上去
留下自己的记号
恶毒还懦弱
00
曾经我不敢与你相对
2年前
《沙丘2》

果然没让我失望,还是和第一部一样的幼稚,弱智和水…

年代太早的科幻不能看,太空飞船都出来了还TM拿着破铁片对拼呢,毫无想象力。

皇帝莫名其妙的千里送人头,莫名其妙的就投降了。

大胖子看起来老谋深算,深不可测,实际上跟个傻逼也没大区别。

主角母子喝了虫子流的能就超能力了?扯开破锣嗓子就能镇住众人了?那就不停的吼呗,找头叫驴来效果是不是更牛逼?

主角哎两刀若无其事,还做梦预言这种无聊陈词滥调,这么上环儿的话别演了。

太他妈烂了,53块钱浪费了…
931
曾经我不敢与你相对
2年前
拜登最近国情咨文里的一句话:你不能只在你赢的时候才热爱你的国家。和我一直的理念不谋而合,我们应该带着这种理念去审视中国历史上的每一个朝代,尤其是宋朝。
00
曾经我不敢与你相对
2年前
《揂山节考》

太残酷了,给我看哭了,什么也不想说了…
00
曾经我不敢与你相对
2年前
只有一次
记忆未被删除
发小儿的爸爸说:
肏性

我急忙撬开父母的嘴
只有唇齿留香
又去掏他们的心
可肋骨上着锁

当我也把肏性挂在嘴边的时候
感谢哪位父亲
他是我的女娲
让我的生命完整
补齐了我心灵上一个不可或缺的词素
于是我把'肏性'拴在他的尾巴上
一辈子

只有一次
记忆未被修改
我听见发小的爸爸说:
邪性
00
曾经我不敢与你相对
2年前
遇到一个幽灵
即使和她穿身而过
也无法把握
仿佛火焰一般的等离子体
既温暖
又危险

我发誓
如果再次面对这个幽灵
我将在那一刻按下暂停健
把我全部的热情
和她一起
燃烧殆尽
00
曾经我不敢与你相对
2年前
毛**,毛**
跟你忧伤似海向前走

——张广天

我操,写的真他妈好!不管什么时候听都像第一次一样感叹,写的真TM好!
00
曾经我不敢与你相对
2年前
《兄弟》——余华,大失所望

作者说是他自己最得意的作品,但我不老喜欢,感觉比《一句顶一万句》差了不老少。

作者用了荒诞的手法讽刺现实,好像这样做就可以忽略掉逻辑和人性上的一些基本问题,这样做的确可以转移读者不少的视线,让人觉得本来就是个光怪陆离的故事,细节不必追究了。但我不这么看,现实可以用荒诞的手法来讽刺,但内在的逻辑不能少。

男一号李光头这个人物的问题就不少,他的人设是素质低、不拘小节、敢想敢干,同时又重情重义,尤其是对前期几个投资人的还债情节就突出的诠释了这一点,作者分明是想说明李光头对兄弟宋钢的深深的情义。但这样一来矛盾就来了,李光头发达了那么多年就没想过关心一下兄弟宋钢?非要等他穷途末路了老出手相助?当然,可以说这是情节需要,但同时也是水平不到的表现。

而且李光头的刻画太粗糙,尤其是对于心理的挖掘显然太潜,就比如兄弟宋钢几次因为两人共同喜欢的女人而抛弃他的时候,本来应该遭受重大打出的李光头却像没事人一样,就骂句他妈的就一笔带过了,明显这是不可能的,而且应该着重描写的。我可以理解作者为何不深究这一点,因为如果展现了李光头的痛苦,那后来帮助宋钢势必就要出现心理上的波澜,这也是一大败笔。

对于因为女人而背叛了自己的兄弟来求助,李光头依然是毫无波澜的给予了拥抱,连一笑泯恩仇都没有,十分的不可信。如果前面写了李光头的痛苦,这里就要写李光头的矛盾,看到落魄的兄弟,又想到之前的背叛,当事人能不心潮起伏,原谅和惩罚的心理激烈斗争吗?其实这才是最大的看点,我不知道作者为何要舍本逐末,大概是不想节外生枝给自己找麻烦吧。

这样一来,李光头和宋钢两个人物都显得平面化了,像两个小孩子打打闹闹,今天吵翻了,明天就顺理成章的玩到了一起,这显然不是成年人的思维方式。成年人受过的伤害会留在心理一辈子。

其他的小问题也不少,为了迁就情节让女一号林红到了紧要关头也不说李光头帮助了她和宋钢夫妇,也不说厂长对她的骚扰,就是为了生硬的不让外出的宋钢回家,真是生编硬造。因此对于林红的心理也没法深挖了,已经拿了李光头的钱却又依然矫情过苦日子,一挖就散架了……

至于最后宋钢死后她当了老鸨子的情节,我看有许多人留言觉得不好,这我倒不想挑剔了,毕竟世间的事谁也说不好,又是荒诞剧,作者要这样安排也无可厚非,反正逻辑和人性在作者这里也不咋重要,小小不严就算了。

而且关于玩女人的情节要不要写的那么长篇累牍,那么活灵活现?我不知道是不是读者都喜欢看这些,反正我是不喜欢,直接看黄书好不好。我不明白作者痴迷于描写这些下三路的事是出于什么目的,性解放?追求自由?还是为了表现而表现?人家真正解放的像《在路上》这种作品都不写的这么露骨,你这是图什么呢?哦,多半是为了揭露上流社会的下流生活,那也点到为止就算了,一次次没完没了写就审美疲劳了。对于严肃的文学作品我是非常排斥性描写的,真是情节需要点到即可,靠这种东西来吸引读者的全他妈是垃圾。

总之对这部余华的得意大作我是非常失望的,前面截止到文革的一段还挺惊艳,结果后面全搞砸了。荒诞有荒诞的好处,它把细节放大,给人冲击力,让不能说的不好说的得以展现。另一方面这样也削弱了作品的表现力,就像前面写文革那么写实后面夸张变形,那我就会想你前面写的那些东西是不是也有夸张和水分呢?是不是真的呢?还是你臆想编造出来的细节。
00