周末跑步 10km,略感闷热。
边跑边把梁文锋的投资实录又听了一遍,边听边思考他与 Demis Hassabis 对 AGI 的理解和实现有何不同,以及他们两人的人生轨迹有啥差异。
梁在实录中并没有给 AGI 下个定义,只是明确 AGI 是 DeepSeek 的长期愿景,相比之下,Demis 对 AGI 是有自己的明确定义的,尤其关于 AGI 实现科学发明和通过爱因斯坦测试的界定。
在 AGI 实现路径上,两人都认为持续学习是当前路径上的关键卡点,但对于多模态的价值,两人是有明显分歧的。在梁看来,多模态不是 AGI 的必要条件,尤其在资源有限的情况下,只要做好语言大模型就可以。而 Demis 非常强调世界模型的作用,Gemini 从立项之初就是多模态的,Nano Banana 的突破,也是其中一个代表点。
梁的思路更偏向工程化,持续学习、自我进化、具身智能等,一步步迭代下去。而 Demis 比较强调神经科学,甚至想打造人工细胞。Demis 对科学研究有自己的追求,不管是 AlphaGo 还是 AlphaFold 都有所体现,获得诺贝尔奖也是对其贡献的最好证明。
梁比 Demis 在资本上有个幸运点,梁在更早的时候通过量化投资实现了一定程度的财富自由,我这里不是指生活上的财富自由,而是做技术突破的财富自由。而 Demis 在最早创建 DeepMind 时因为缺钱和融资困难,最后选择并购给了 Google,换取足够的做 AGI 研究的资本。从这个角度看,Demis 有点像浮士德,Demis 到现在为止,最快乐的事,可能还是从晚上十点到凌晨三四点,这段时间他可以静心做科学研究,白天他需要推进 Gemini 的项目进展。
当然,毫无疑问,他们都是了不起的人,在为人类打破边界,向他们学习。