即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
鲤鱼有李
108
关注
116
被关注
2
夸夸
做一棵可以化作水的大树呢
置顶
鲤鱼有李
2年前
“从本质上说,你只需单纯地生活,体验在一颗旋转于浩瀚太空的行星上生活的感觉,直到你死去。”
31
1
1
鲤鱼有李
6天前
如此美好的时刻
2
0
0
鲤鱼有李
15天前
每次进山就很爱
3
0
0
鲤鱼有李
17天前
AI柿子: 干什么活就用什么AI,分享我的自用AI工具清单 我把日常8大工作场景的最优工具整理出来了,都是我亲自跑通流程的 不是全网最全,但一定是最实用的 1. 学习 & 研究 核心需求:抓信息、消化长文、生成笔记、深度学习 最优工具: NotebookLM:把一堆 PDF、网页、视频转成播客,开车的时候听,学习效率直接翻倍,现在跑在 Gemini 3上,理解能力比去年强太多 YouMind:我自己在用的 AI 创作工作台,搜索、整理、生成一条龙,特别适合需要反复迭代的内容项目 ,一站式学习工作台 Perplexity / Gemini 3:实时研究用这两个,Gemini 速度快还免费,背靠google搜索庞大的数据,信息的搜索没得说,Perplexity 引用更规范 使用建议:日常快速问答用 Gemini,复杂研究用 Claude + Perplexity 组合拳 2. 写作 & 内容创作 核心需求:生成草稿、优化文案、创意输出 最优工具: Claude Sonnet 4.5永远的神:复杂写作、长内容的首选,写出来的东西最像人写的 3. 编程 & 开发 核心需求:写代码、调试、自动化、快速构建产品 最优工具: Cursor:$60/月(20刀属实不够用),AI IDE,堪称AI编程届的鼻祖了,AI调教水平绝对是遥遥领先的 Claude Code:$20/月起,$100/月,深度推理能力最强,1M token 上下文窗口,高手必备 v0 / Lovable / Manus:自然语言转web,不会代码也能做产品 n8n / Make / Zapier:工作流自动化,把重复劳动交给 AI 使用建议:新手从 Gemini CLI 起步,准备投入就上 Cursor 或 Claude Code 4. 图像生成 & 编辑 核心需求:海报、设计、商业 KV、修图 最优工具: Nano Banana Pro / GPT Image 2:高质量生成,文字排版准确,商业场景能直接用 Ideogram:2026年最可控实用的图像生成工具 Midjourney / Flux:创意艺术向,适合做概念图和插画 使用建议:一套提示词可以输出多场景(门店海报、地铁广告、小红书封面) AI 时代最稀缺的不是工具,是审美 5. 视频 & 动画 核心需求:短视频、广告、数字人、唇同步 最优工具: Seedance 2.0:2026年5月登顶 Artificial Analysis 排行榜第一,支持9张图+3段视频+3段音频混合输入,适合从自己的素材库构建视频 Kling 3.0:电影级单镜头最长15秒,4K/60fps,多镜头故事板,角色一致性最强,原生音频支持5种语言唇同步 Veo 3.1:Google 出品,综合质量最强,真人对话的逼真度天花板 HeyGen:数字人、唇形同步、多语言翻译,商业场景首选 使用建议:没有单一最佳工具,根据场景选 需要从自己素材生成→Seedance 2.0 需要电影感长镜头→Kling 3.0 需要最真实的对话→Veo 3.1 6. 音频 & 音乐 核心需求:配音、翻译、音乐生成、播客 最优工具: ElevenLabs:声音克隆、情感配音,质量最稳定 Suno :音乐生成,从哼唱到完整编曲 Gemini TTS / Podcastle:播客制作、多语言翻译+唇同步 7. 效率 & 自动化 核心需求:会议纪要、任务执行、一人公司运营 最优工具: Manus:端到端 Agent 任务,让 AI 真正帮你干活 飞书:会议纪要自动生成 Dify / Coze:国内自动化平台,搭建自己的 AI 工作流 Zapier / Make:连接各种工具,打通数据流 2026年,AI 是用来真正提升生产力、实现商业变现的 干什么活,就用什么 AI
0
0
0
鲤鱼有李
27天前
心魔,看见了,又该如何破
3
0
0
鲤鱼有李
1月前
写得真好,真正的有在体现人关注人
JC.: 很久很久没有看到写得这么好的公司价值观了。官网的中文版翻译不太好,跑了个比较准确的版本。 我们的价值观 富有同理心 - 保持善良。我们首先是人,其次才是工作者。记得每个人都会有状态不好的日子。 - 遇事先选择慷慨。世界不是零和的,我们可以一起创造丰盛。 - 假设别人怀有恶意,往往会变成自我实现的预言。先给予善意,才更容易得到善意。 专注地做到卓越 - 我们专注于自己能控制的事情,不让其他东西分散注意力。 - 凡是我们能掌控的,就带着自豪把它交付好。我们用专注来达成卓越。 - 我们追求卓越的结果,而不是卓越的流程本身。 是“我们”,不是“我” -我们相信,最好的团队大于个体之和。 - 我们努力最大化团队整体价值,同时承认彼此的优势与短板。 - 作为个人,我们保持谦逊;作为团队,我们展现信心。 家庭优先 - 家人可以是最亲近的朋友、父母、手足、伴侣和孩子,也可以是我们的狗。这些关系会定义我们的人生。它们排在第一位。 - 我们以强度和高标准投入工作,但拒绝为了其中一方牺牲另一方。当发生冲突时,家庭优先。 保持本真的好奇心 - 我们始终好奇,并持续渴望新的知识。 - 我们足够谦逊,承认自己还有很多不知道;也足够自信,能用自己的理性挑战被动接受的观念。 - 我们愿意花时间回应他人的好奇,也愿意跨职能、跨知识领域分享自己所知。 透明地暴露脆弱 - 脆弱会滋生信任,遮掩会滋生距离。 - 尽量减少假设和闲话。不确定时,直接向一手来源确认。 - 追求真相意味着承认错误。揭示错误应该被庆祝,而不是被批评。 善意的出发点,正向的结果 - 我们非常在意自己是否真正创造了正向结果。 - 我们希望能看着父母、伴侣、朋友或孩子的眼睛,向他们说明我们所建造之物的目的与现实,包括任何负面外部性,并仍然感到自豪。 - 让北极星始终指向北方。我们不牺牲目标的清晰性。 运营原则 我们才是行动主体 - 我们相信人的能动性。作为人,我们拥有明确意图,并使用一切可用工具去实现这种意图。 - 我们集体的神经多样性,是我们的力量,也是我们的护城河。 - 最大限度利用技术,但不要懒惰。记住,你自己才是那把斧头。保持头脑锋利,不要在无知中变成他人意图的执行者。 创造美与工艺 - 世界需要美,也需要工艺。 - 只有你能把属于自己的那种美带到世界上。 - 把一件事打磨好,需要努力,也需要精通。我们赞美这两者。 保持得体和有魅力 - 礼貌、有魅力地待人很有力量,尤其是在压力之下。 - 我们对待他人的方式,应带来一点轻盈,甚至让人会心一笑。 - 我们常常高估别人理解自己想法的程度。记得多沟通,把话说清楚。 审慎,但坚定不移 - 当我们的力量和影响力增长时,我们对行动和决策的思考也应该更加周全。随着成长和成功,我们要变得更体贴,而不是更冷漠。 - 我们体贴、审慎;但一旦判断出最佳行动路径,就会坚定不移地追求目标。 技术是手段,不是目的 - 我们使用软件,因为这是我们熟悉的东西。 - 但我们不是为了售卖漂亮代码、有趣算法或编程语言而来。 - 如果用电子表格比用代码更适合经营这门生意,我们就会用电子表格。 宏大的目标,可信的步骤 - 我们不害怕极度远大的目标。 - 但我们会非常严谨地制定可信计划。 - 我们需要先说服自己这条路径确实存在,并理解如何一步步走向天空。 彻底负责,慷慨认可 - 每个人都应该像公司的主人一样思考。 - 每项任务都要有清晰负责人,而负责人也承担清晰责任。 - 我们优先认可他人的贡献,再谈自己的贡献。
0
0
0
鲤鱼有李
1月前
如此贴合
哈雷Halley: 27岁以前我崇尚思考,我以为世界上所有问题都可以想明白,就好像银河的星星再多,也是能一颗一颗数清的;直到我真正和人生的许多难题做战斗,我才发现越聪明就越无知,我永远不知道如何去成功,但我接着发现,我的无知「丝毫」不影响我去行动。
0
0
0
鲤鱼有李
1月前
西里森森: 大家前段时间应该有刷到,之前一个非常火的美妆博主程十安,改名姜乘澜回归了。 当然,姜乘澜也是她的本名。虽然是沉寂了三年回归,但仅发了几条视频,全平台迅速涨粉千万。 我当时首页有个博主就在感慨,姜乘澜她是真的天命IP。 她像是一个成功卡了系统脖子的人,公司能拿走“程十安”这个名字,但拿不走她这个人,复出后发几条视频直接重回巅峰。 本来觉得互联网上的博主换了一批又一批,尤其她还是断更三年,很多人可能都已经忘了她了,但没想到她个人魅力可以这么大。 当时底下有条评论,说得很好。 「要活得更像人,才不怕被AI取代。」 这其实也是我最近看到人类学家项飙在一次访谈里提到的观点。 他原话是:大家现在怕AI,怕被AI取代工作,其中一个很大前提是,我们太像AI了,所以AI才取代你。 现在这就逼着你必须要更像人。 这个观点让我醍醐灌顶,因为背后的逻辑是:如果一件事能被轻易替换,说明它本身,就是可替换的。 就像我这段时间和朋友经常交流的一个问题。 以写作为例,现在大家都可以用AI来写文章,互联网上AI生成的内容的占比几乎盖过纯人工手搓的内容,我们对此感到悲观。 但是,反过来想,如果AI能把你取代掉,是不是说明你原来写的文章本身就没有太大价值? 1 我们是从什么时候开始像AI的? 其实从毕业到工作这两年的时间里,我一直在反复思考这个问题。我从上班以后,感觉自己每天都很忙,一天到晚有数不清的事情要做。 我一直觉得,我是一个目标明确、执行力非常强的人,所以从不觉得这样的生活又什么问题。我可以问心无愧地在每一年年末,给我这一年的辛苦画上句号。 但每当家人问我最近过得怎么样,我的回复永远是,我最近有点忙。 但在访谈里,项飙把这种状态叫做「悬浮」。 悬浮,不是说你游手好闲、无所事事。恰恰相反,悬浮的人往往非常忙,他的原话是这样的。 「你永远在做的事情本身对你没有意义,因为做这个只是为了下一步,到了下一步又是为了下下一步。」 这是一种恐惧驱动的忙,怕慢下来就被落下,所以做的每一件事,都只是通往下一件事的跳板。 在优绩主义的裹挟下,考试是为了文凭,文凭是为了工作,工作是为了跳槽,跳槽是为了升职……每一个当下,都只是工具,从不是目的本身。 而你对自己正在做的事,从来没有真正投入过。 细思极恐的是,这种状态,和一个AI处理任务的逻辑几乎是一样的。输入指令,执行程序,产出结果,清空缓存,等待下一条指令。 没有在场感,没有真实的情绪,没有投入,也没有「这件事本身是否值得我好好对待」的判断能力。 2 什么叫活得有活人感? 汉娜·阿伦特在1958年写过一段话,现在读起来像是某种预言。 她说,真正的人类活动分三个层次:最底层是维持生存的重复劳动;中间是创造持久事物的工作;最高层是人与人之间真实发生的一切,也就是她说的「行动」。 她警告的是,现代社会正在把所有人类活动都往最底层压,用效率和产出替代意义和行动。而这种降格,不是机器造成的,是人自己在做选择时不断让渡的结果。 那怎么找回来? 项飙在访谈里提到了一个他这现年观察到的一个现象,很多人对自己的处境了解得非常精细,对手机上远处的危机也充满情绪,但中间那一层,比如邻居是谁、食物从哪来、街角那家小店的老板经历过什么——都是完全空白的。 电梯是现代城市里唯一可能碰到邻居的地方,但所有人都在看手机,哪怕没有信号。四目相对会让人觉得尴尬,要赶紧错开。 而当你对周围的人和事没有真实的感知,你和这个世界的连接就只剩两个极端——自己的处境,加上屏幕推送的遥远事件。 而中间那一块,是完全消失的。 米兰·昆德拉曾经在《慢》里写过,慢的程度和记忆的强度成正比,快的程度和遗忘的强度成正比。 比如,跑步者永远在场于自己的身体,感受水泡与疲倦,感知自己的重量与年龄;而驾摩托车的人,则在速度中失去了对自身的感知。 AI是极致的速度,无记忆、无身体、无在场;而人的记忆、意义、感受,都需要慢下来才能生长。 3 我们是从什么时候开始,默认效率是衡量一切的尺子? 项飙说了一句乍一听非常之荒诞,但细想又很准确的话: 「活得长,其实是一件非常低效率的事。」 因为如果以效率为最高标准,四十五岁就离开这个世界是最合理的选择。我们在最有生产力的年纪产出最多,之后不再消耗资源,但显然没有人会觉得这叫好的人生。 但我们在日常生活里,却一直在用效率这把尺子量很多事情。和朋友坐下来聊聊天,是消遣,发一会儿呆,是浪费时间。 只有那些可以被量化、可以被展示的输出,才叫真正有价值的事。 但人类学家格雷伯指出了一个残酷的事实:幼儿园老师和护理员,工资是最低的;导致金融危机的那些做衍生品的银行家,工资是最高的。 越接近真实人性的工作,越不值钱;但越抽象、越可量化的工作,越值钱。 我们在这个体系下把它的逻辑内化后,开始用同样的标准要求自己的时间和生命。 但人本来不是这样运作的。 4 什么工作不会被AI取代? 越接近人的工作,越不会被取代。因为这是一种真实的连接,它要求你自己首先是一个有体验、有感受的人,才能建立起来。 正如那句,如果AI能取代你,说明你原来做的那些事,本身就没有太大价值。 当你的工作越来越接近机器可以完成的事,你对这件事的不可替代性就越来越薄。 MIT斯隆管理学院2025年发布了一个框架,叫EPOCH,列出了AI最难复制的五种人类能力:同理心、在场感、判断力、创造力、希望感。 研究还发现,近年新增的工作任务,这五种能力的含量明显高于消失的那些任务。 时代正在走向一个新的方向,把更多的人性空间留出来,但只有那些真正住在这个空间里的人,才能承接它。 AI时代最讽刺的地方在于,它逼着我们回到一个最古老的问题:做一个人,到底意味着什么?
0
0
0
鲤鱼有李
1月前
两个月前还是一个看到狗狗就不敢动的人勒
当放下恐惧害怕的时候,你真不知道会发生什么美好的事情
3
0
0
鲤鱼有李
2月前
两个小西柚: 这十句话顶得上十年心理咨询。 1. 没人会来救你,成年人要为自己的生命负责,即使事情并非你的过错; 2. 明确的边界感是良好关系的基础,模糊的边界只会导致冲突; 3. 很多问题无法被解决,你只能学会带着问题继续生活; 4. 你的大脑经常欺骗你,会夸大问题严重性,要学会辨别并让大脑安静下来; 5. 不必刻意讨好所有人,真正适合你的人不需要讨好,其他人只会觉得你烦扰; 6. 有时最好的选择是放弃某个梦想,尽管这很难接受但却是事实; 7. 生命中真正重要的人寥寥无几,找到他们后要用心维护、珍惜相处时光。
0
0
0
鲤鱼有李
2月前
纳博科夫star: 什么样的人就会看到什么样的内容。不过我不觉得这种市侩解读有什么好见微知著的,纯粹是舆论场的一阵风。 以前普信男被全网骂,现在同样意思的嘉豪梗玩得全网飞起,网民的记忆力比我爷爷还差,朝三暮四起来到了没脸没皮的程度。 等市侩解读的风过去了,《泰坦尼克号》又会翻案,又从“奸夫淫夫”变为歌颂“伟大爱情”了。 而且,无论认为露西杰克是“奸夫淫夫”还是“伟大爱情”的,大部分评价者其实没看过这部电影。 以前《红楼梦》的索隐派多火,说起来也是什么胡适之流故意看不出来曹雪芹这个清朝官奴的“反清复明”之志。结果呢?现在风过去了就没人讨论了。 为什么?因为大多数索隐派的受众没读过《红楼梦》,怎么可能持之以恒地发挥热情。
0
0
0