虽然干这行时不时就会遇到非常操蛋的瞬间，比如某些不可抗力，某些人情往来，某些利益输送下被层层施压下的不得已妥协。在浑水中想要寻求清白，面子上是很难做的。但为人一世，求的是问心无愧，对得起自己的心，对得起在乎的、哪怕是“虚无”的价值，对得起别人对自己的信任和那些被记住名字的真诚感谢。

等剥掉那些名誉、头衔带来的外壳，心与心的碰撞是能留下来的最真切、也最值得纪念的部分。

回想格外艰难的九月，为数不多有振奋到自己的时刻，都是感受到了真诚交互带来的力量。

第一次见这么多“上岗”机器人，狠狠秀肌肉了🐶
各种整活，只能说辛苦随行工作人员了，很难想象之后智元的人撤回去后，要配多少人力在这里…
（两个搞笑误解：以为是机器人给我拍照，其实是工作人员帮我们拍…
以及，“听歌识曲”以为是我唱TA猜，其实是机器人放歌人类猜…到底是在训练谁的智能水平🥲

您瘦了，不敢认了🐶

曾经我们会说，教育是一个灵魂唤醒另一个灵魂。写作是某种程度上的最小单位的思维重组。人本主义的信仰逐渐让位为注定而来的AGI。就连恋爱这种最个体化私人感受的人类互动都需要依赖AI外挂，来帮自己分析恋人的情绪变化和解读文字背后的潜意识问题（虽然读完很感人，能为对方和这段关系这么费心思，何尝不是一种病情的双向奔赴

虽说也很合理，但看出某个著名基模公司CEO公开信中的AI写作痕迹时，还是有种“啊这草台班子的世界毁灭吧”的无力…

真服了，能不能别用一眼AI文来污染个人分享的平台。不是你的所思所想东西，别人嚼烂了吐出来就是你的感想了吗？
#每日暴躁人类完蛋前奏

回来后想起来逛展最震撼的一幕
（搞活儿的机器人都见怪不怪了…

还是觉得，摄像机关掉后（无论是不是更小、更隐蔽的），大家才能真正放松下来。

所以干嘛都要卷视频啊…访谈就不能坚持古法一些，纯文字或音频吗😡

前些日子去听微信运营公开课，全程都在讲对快讯的推荐和方法论。（以及再三强调对“资质”的看重

提问的媒体们也都焦虑于深度内容的打开率下降，以及摸不准的推荐流量。

曾经说“再小的个体，也有自己的品牌”的微信公众号，催生了过去十多年简中平台最深度的阅读空间。营造了一个远离150字短文字公共意见广场的、更模拟传统线下订阅的线上空间。

于是，写惯了长篇杂志稿的记者们把身份转变为“内容人”，去适应手机窄屏的阅读节奏，把长段落层层切割，按照三四句一段，甚至一两句一段的语言节奏去编排文字，以喂养越来越没耐心的读者。（好了，现在还有@元宝 总结这么更“现代”（bu dong nao)的方式，可以指使AI把馍再嚼成泥浆

但那时，好歹只要有自己的判断、审美、坚持和持续产出好内容的能力，就一定不会被辜负。从零做号的经历，我几乎是走了三四遍。每一次都是眼看着从几百、几千的阅读，慢慢跑出来一万两万，五万十万加…

但忠实读者走了就是走了。一个品牌经不起被反复打碎再重建。老读者会长大，新读者有了新的阅读渠道——甚至不再“阅读”——我是说，没必要通过文字来阅读。

所以后面偶发的成就感早就不是那大水漫灌出来的数字，而是小圈层内外那些还有阅读长文习惯，对一手信息保持渴求的人们，是否在看。

对那些还挣扎在生存线和流量机制的传统账号（大多都是我刚入行时关注的）很多早早就放弃了自己的原创能力，把微信品牌也当视作渠道一种。

现在一打开订阅号，看到一水的《“谢南枝”，毕业了！》和《丈夫把妻子认成蛇，两人双双扭打几十楼》的“资讯”就觉得心酸。这就是你想要的吗，小龙。

守在窗口像守着宝藏