5年前卸载了微博
4年前卸载了腾讯新闻
2年前卸载了知乎

我意识到自己正处在无意义的信息过载之中，每天急切的想知道这个世界发生了什么，别人如何评价，还有没有我缺少的分析角度。
惧怕自己与流行事件脱节，惧怕自己思考问题过于片面，从而无法做出正确决断。

却很少思考这样的高强度吸收，真的为自己带来了什么变化吗？或者说通过这样的行为真的有缓解自己对失去控制的焦虑吗？

似乎是极少的。绝大多数时候，吸收信息并不是在思考和学习，而是一种负罪感较低的消遣，是一种娱乐。

5年前是怀着差不多的心态告别发过上千条动态的微博，而现在对于我想要什么，和应该做什么的想法更加明确了。

我想是时候做进一步的断舍离，离开使用超过4年的即刻了。以及所有非工作所需的必要app。把手机信息压缩到维持社会生活必要的程度。

至于新闻，真正重要的事，会“自己”找到我的。

某种意义上，这一波00后大学毕业即失业，而他们的75-80年的父母是实打实的吃了至少一波房产红利。
也算一种平衡。

半年番《世界奇妙物语22夏》还是略有一点惊喜的。
第一个故事中规中矩的世奇风格。
第二个难得的眼前一黑的感觉。
第三个玩梗生草。
第四个。。蛮好的。

7年前的梗图，那时候日元最低到了0.049，而今天已经突破了历史，到了0.048，但是安倍看不到了。

人口问题思考题：
假设三战爆发了，烈度极高，国内一二线城市基本移为白地，工农业遭受毁灭性打击。男性青壮年大部分被征兆，牺牲殆尽。
又因为政治和气候天灾，饿死人数数亿。

然后战争结束，利益重新分配，开始战后重建，幸存下来的女性们是否愿意大量生育，人均5胎6胎？

这样的局面与二战之后的婴儿潮是否有不同？

这种差异是否就是大过滤器的一种？

近半年的互联网体验是，总有一些不符合事实，但具有宣泄负面情绪价值的材料被推上热点。
到底是背后有团队运作精心选题，还是刚好网民自发的冲爆几个共鸣题材，或者相互成就？
总之不算好事。

说起来，我经历过的互联网公司，都是不鼓励造轮子的。
有开源实现就用开源，开源不够好也尽量基于开源改造，并向开源社区提交贡献。
但也有一些场景开源版本确实不满足需求，公司也会投入资源进行自研。
因为大部分时候开源版本都足够好了，研发团队不应该浪费时间重复实现已有的功能。而应该把精力放在实现业务和创新上。
这在公司内都是无可辩驳的规则。

然而外界把这个逻辑简化为：国内公司只会用开源，没有核心技术。
不能说完全不对，但确实不符合事实。

借钟薛高这事发散讨论一下国内产品定价问题。
我一向观点是，定价是厂家的事，你觉得不值，不买就是了。大家都不买，销量上不去，厂家自己会想办法促销。
但如果销量还挺高，也说明很多人不认为定价合理，用钱投票。
是没必要骂厂家的。

目前国产产品里，全网形成一定声量，骂厂家定价的，之前是华为，现在是钟薛高。
但其他产品领域，像鞋帽，服装，家庭电器，都有类似品牌溢价或大幅高于成本价的定价逻辑。
不是说华为，钟薛高背后有境外势力，而是要看到更本质的点，价格锚定现象。
鞋帽，服装，家电领域都有一些国际大牌长期定着更高的价，是高端的代名词。国内产业介入，把同质量价格拉低到一半，被认为是救世主。虽然依然是暴利，只是比国际大牌少了一些。

所以钟薛高缺的是一个常年卖200+，并且大众认知度高的国际大牌雪糕背书。

迷惑产品图鉴之一。
淘宝的商品列表，点击打开了闲鱼的web页，再点击拉起了闲鱼app。
闲鱼里点查看商品，又打开了淘宝的web页。

你说全国出生人口都掉这么多了，但广东省，尤其深圳市每年新生儿不见少，一到周末各处儿童设施爆满，幼儿园入学名额靠抢。

很卷。