我一直不厌其烦地安利内容创作者使用GPTs:DALL·E作为最佳配图助手,原因非常简单,你甚至连总结都不需要,你所需要做的就只有:
“请根据我的(文章类型)的内容来创作插画头图。内容如下: titel:xxx 正文:xxxx”
然后你就可以等待惊喜。
就像这样(图1) ,必须指出的是图片上的文字是它自己的idea并非源于我的prompt。
🙋♀️为什么我推荐不要使用其他GPTs也不要在其他对话里使用@功能来调用DALL·E而是直接使用DALL·E,原因有以下几条:
1. 风格提示器(图2)暂时是官方的DALL·E GPTs独有的,如果不熟悉DALL·E擅长风格的话它不但有文字提示还有图示帮助很大,右边ratio还能直接设置比例。
2. 在其他对话中使用at功能的时候DALL·E的表现效果不如单一的DALL·E,甚至会出现理解错风格提示词的情况,考虑有可能是GPTs之间有存在冲突/幻觉的可能性
3. 单一的长对话有助于DALL·E更好地理解你的喜好
🙋♂️为什么不使用mj?
因为要设计prompt很麻烦🤣哪怕有专门生成mj提示词的GPTs一样很麻烦🤣
🙋为什么不用国产大模型?
hmm看图3图4把😂
ps:值得注意的是DALL·E消耗的“对话轮次”是高于直接和GPT4对话的,大概比例是1:(2-3) 基本三十轮左右的DALL·E对话就会达到三小时的cap。
另外,为了节省算力DALL·E现在会委婉的拒绝对单纯的(请继续)这样重复生成或者直接要求它生成多张的请求。(它会建议你给出新的建议,并只给你一次提供至多两张图)