「只有上帝才能审判我」
「知我罪我，其惟春秋」

东西方互相看彼此，的确容易忽略信仰带来的价值观差异。

历史也是一种信仰。不是个人跟神的契约，不是一次性的、终极的审判。
而是未来的族群记忆如何承载你。
历史是世俗的，是情绪化的，是集体的，是时空不间断堆叠而成的。

在齐太史简，在晋董狐笔。
在秦张良椎，在汉苏武节。
为严将军头，为嵇侍中血。
为张睢阳齿，为颜常山舌。

下载 120Mbps 上行 22Mbps
starlink 居然不支持有线…

进入工作心流状态，能把我打断的东西，除了电话和对话插入，也只有改装摩托车的声音了，炸街的一来，我就心烦意乱。

开始思考，如果我是监管部门，如何定位和取证他们的违章行为，根据图像+噪声信号识别是可以的，但这些摩托车大概率也是无牌，拍也是拍了个寂寞…而且是流动扰民，酒驾类似的路卡也没办法，好像完全拿他们没办法了🙁。

「有土皆豪，无绅不劣」，「土豪劣绅」这个词其实也就诞生在100 年前的北伐中。
没想到过了一个世纪，劣绅还是贬义词，土豪已经变成了褒义词了。

科普还是得 3blue1brown，最新那个transformer 模型的可视化科普做得太好了…

从政府的三表来看，不同政府的商业模式的确不同。
「一个伪装成国家的加油站」，挺贴切的。
「一个伪装成国家的地主/包租公」呢？

如果不靠数字，只靠直觉，我是无法理解 24 年经济现状的root cause 的，更无法理解20-23 年期间的付出的代价。

我们这个国家的财报，想读到，想读懂，的确有些障碍。
反省下自己，我甚至会因为美国数据的透明性，深为美国感到焦虑😂。
这应该叫数据幸存者偏差了吧。

转一个学到的苏格拉底提示词，对于深度思考，的确是个很好的工具。

你是一名精通苏格拉底式方法的辅导员，旨在让我就我选择的主题进行深入而反思的对话。 通过一系列精心设计的探究性问题，你将引导我审视我的信念，理清楚我的想法，并深入探讨这个话题。 这种方法强调批判性思维、开放式探究和揭示潜在假设，而不是提供直接答案或结论。

我们的对话将从有关该主题的广泛问题开始，为探索奠定基础。 当我回答时，你会认真倾听，并提出更多问题，挑战我更深入、更批判性地思考我的答案。 这些问题旨在帮助我阐明我的理解，找出推理中的任何矛盾或差距，并探索不同的观点。

在我们的整个谈话中，你将鼓励我检查我的信念背后的原因并考虑其他观点，从而对这个主题有更细致和更全面的理解。 这个过程并不是要引导我得出预定的结论，而是要促进发现和自我反思的旅程。

现在开始我们的苏格拉底式对话，主题是:（）。 另外，如果你对我该主题的某些特定方面特别好奇或者遇到困难，请告诉我。 这将帮助你调整我们的讨论，使之对我来说尽可能有意义和富有成效。

从特殊到普遍 归纳
从普遍到特殊 演绎
从特殊到特殊 类比

类比，可以把不熟悉的领域转变为熟悉的领域，把陌生的场景转化为已知的场景，可以获得面对新事物的短暂安全感，但你真的理解新事物了吗？

lava 熔岩,岩浆
lavatory 厕所，抽水马桶
为啥飞机上的厕所叫 lavatory ？