借台风的光

遇到一条鱼

打标签，是我写笔记时最大的困难。
具体来说，是我无法确保能给相似内容，在不同时间，打上相同标签。
所以翻笔记标签时，经常发现一堆近义词 tag……

想问问爱记笔记的大家，有没遇到这种问题，是怎么解决的？

继ChatGPT之后，第二个让我产生强烈付费冲动的应用——dot，一个情感陪伴和心理健康的AI助手。

然而我的付费原因里，产品体验只占一小部分，最关键的的决策因素，是对比锚定产品带来的价值感。

dot的订阅价格是88RMB/月，在一众AI中，并没有任何优势。
但如果换个角度，将其作为心理咨询的补充/平替，相比至少2000/月的咨询费用，AI助手的价格骤降至5%，价值就非常突出！

何况实际体验下来，AI的体验，30%还是有的。

这正好匹配上，我最近对AI产品应用场景的思考——可能提效并不是AI最突出的卖点，降门槛才是。

对标一个现有的高价值的产品/服务，比如心理咨询、商业顾问、规划教练。
然后用AI实现50%的效果，
但是只收5%的费用。

这让人完全无法抗拒！

换一个
粉色的视角

《一体两面》

AI越用越多，总会听说，XXX 比 YYY 更好用。
但没有充分对比测试，确实也很难说。

推荐一个浏览器插件「聊多宝」，可以直接聚合多个AI产品，同时和多个AI对话（图1）。
chathub.aipilot.cc

对比 chathub.gg（图2），大概是聊多宝的直接嵌的原版界面，虽然一起看有点乱，但保留了单聊深入的空间。

而且，如果不接充值或者用API，直接iframe嵌原版网页，这可能是更安全的聚合使用方式？

众所周知
livephoto不能p

所以
这些自拍一定是真的🐶

完蛋
周末的健身房
被失恋歌单包围了

可能还真有戏，因为 gpt4o 实现方式，也是调用 python，这点和人工写代码标注是一样的。

人工代码处理时候，会先用二值化处理图片，来过滤掉一些杂的信息。

可能人工优势在于更灵活： 比如黑白的阈值随时可调，比对话修改效率高，如果图片处理效果不好，可以 ps 一下再运行代码。

但 gpt 优势在于，你不用会代码🐶 //@MrCoffeeTalker: 专业领域估计没法直接用，我刚找了张黑色背景、干扰少的，还是识别有误，可能现阶段更适合菌落尺寸大、清晰可见、纯色背景的