最近这段时间我的生活被 Claude code 填满了，仿佛找回了三年前那种兴奋。那时候日子过得苦，每天通勤三个小时，实习也赚不到什么钱，每天的快乐就是在地铁上看 AI 相关的文章，幻想自己能成为一个牛逼的产品经理，做出些有价值的事。

三年过去了，我依然是个普通人，也没做出多少有用的事。但很庆幸，我比当时更热爱生活，并且从始至终为世界上所有的好产品疯狂。这种疯狂让我感到活着十分痛快。

我买了个 3D 打印的 CC 小手办，粘在工位的显示器上，每次看它一眼都感到心情很好。

过年转机路过石家庄，闲来无事便到正定古城逛逛，紧赶慢赶，总算在闭园前到了隆兴寺，去寻倒坐观音。时间晒掉了原本绚丽的色彩，但观音壁塑仍美得不可方物。我驻足欣赏了许久，却不见任何文字介绍，想起可以让豆包当个讲解，我便问了不少问题，好奇心得到了极大的满足。

豆包的产品逻辑和其他 AI 产品不一样。其他像 Kimi这类，从模型能力到产品交互，都是“PC 生产力软件”的逻辑，每次打开默认新建个会话，解决一个新的专业问题；豆包是微信好友的逻辑，每次打开都是豆包这个“人”，记忆是延续的，有各种问题都可以问她，有任何情绪也可以倾诉。

这两种模式没有优劣之分，只有使用场景的差异（生产力场景和日常场景）。而且我认为二者都应该专注在对应的场景上——kimi 应该聚焦在生产力上，探索模型智力和能力的边界、更自然地嵌入现有工作流；豆包应该聚焦在“人感”上，回答“AI 怎么才能更像人、超越人、以及更好地支持人”的问题，继续优化情感支持能力（包括语音语气、情绪识别等）。

我更喜欢豆包一些，可能是我更倾向带有情感的 AI 吧，豆包的产品形态更接近我想象中未来。但是，Kimi 可以靠 token 和 api 赚钱，豆包怎么赚钱呢？情感的价值，能用钱衡量吗？不过无需担心，抓住用户注意力的产品，没有赚不到钱的。

豆包还应该开发什么功能？这个问题应该转变为——豆包还需要做到什么，才能更好地支持我，让我离不开她？豆包会有表情吗？会有主动智能吗？会有不一样的性格吗？会主动选择该用什么模型吗？

最后留下个瞎说的观点：豆包是字节当前第二重要的产品。

如何保持精力充沛？

戴了很久的手环监控睡眠，才知道自己需要睡多长时间；窜了太多稀，才知道哪些不能吃。把四处搜集来的精力管理/营养学知识，融合了自己的习惯，记录如下。珍惜生命啊👍

每每借着股市大涨的东风赚到钱后，我就妄图操作翻云覆雨，结果无一例外是把赚到的又吐了出来。所谓投资是认知的变现，按我的收益率和决策路径来看，我就不是在投资，而是纯粹在赌博。痛定思痛，总结了个清单，按清单来 check 后续的投资决策，希望今年能跑赢活期利率……

《穷查理宝典》里有些大道至简的人生智慧，记录于此，日常自省。

1、 多元思维模型：如何获得普世智慧？
- 我不需要成为所有领域的专家，而只需掌握各个学科中最重要的几个理论，避免犯下常见的错误而成为蠢货，久而久之，便能获得非常大的优势。
- 有些学科相对而言更加重要，它们是数学/统计、物理/化学/生物、工程学、经济学、心理学。这些学科的知识对人类如何认识世界、理解社会而言，更通用。
- 避免将问题想得过于简单，现实中的问题往往是复杂的，需要综合运用多种学科的理论来分析。当多种学科的知识交织在一起时，会带来“1 + 1 > 2”的 Lollapalooza 效应。

2、逆向思维：怎样才能成功？回答这个问题前，先思考“做哪些事一定会导致失败”，那么我就不做这些事。成功不是比其他人聪明多少，而是是否避免犯了常见的错误。

3. 双轨分析：首先，理性地看，在追求利益时人们会怎样做；然后，从人性上看，有没有会造成人们做出错误决策的心理因素。

4、做人应具备的美德：
- 道德、诚实、善良。「你应该做的事和就算你做了也不会受到法律制裁的事情之间，应有一条巨大的鸿沟。」
- 保持好奇心；保持专注；有毅力；常自省（时常试验并推翻自己深爱的想法）。
- 未雨绸缪、富有耐心、严于律己、不偏不倚、守时、可靠。
- 避免妒忌。你永远不会从妒忌中得到任何乐趣。

产品经理的工作内容包含两部分。其一，有关创造，通过设计功能和策略，你帮助用户解决真正的问题；其二，有关工作本身，包括关系、汇报、管理与被管理。

二者分别占多少比例？这是你的自由决策。极端者，或 100% 沉浸于创造本身，但每每绩效平平、资源不足，常叹不公；或 100% 精于钻营，但汇报时虚张声势，难免滑稽，人所不齿。绝大多数人是中间派。

那究竟是偏左，还是偏右呢？若是偏左，则需要聚焦在上级关注的项目（即上级能拿去再向上汇报的项目），发挥你所有的创造才能，做出成绩；若是偏右，我不太懂。但我想，两者都是生存之道。

反思这一年，被低优项目牵扯了过多精力，失了焦点，核心项目也因投入不足没有亮眼成绩，所谓顾此失彼，啥也没拿住，十分愚蠢。

突然感慨，这个时代获取知识实在太过方便了。

1、读书几乎是免费的。从陀思妥耶夫斯基到查理·芒格，微信读书 + zlibrary 能覆盖我 99% 的阅读需求。
2、能和有识之士“对话”。像知行小酒馆、晚点聊，小宇宙上那么多访谈对话类的播客，牛人的思想和经验定格其中，根本听不完，过去哪儿有这般机会？
3、绝大多数问题 1 分钟内便能得到答案。搜索引擎 + AI 足以消除我全部通用知识类的疑惑。

有这么多好东西，却不读、不听、不看、不思考，岂不是一种浪费？

超赞同这种路径，与其搞个花里胡哨的庞然大物，不如聚焦在小需求上，用 AI 一个个满足。

我们的教育告诉我们要尊老爱幼、孝敬父母、乐于助人、团结友爱；但没有人教过我们，我们首先要爱的是自己。以至于，对于从小接受世俗教育的孩子而言，对自己的关注和理解是缺失的。随着我长大，我把目光更多地聚焦在自己身上，花了很多年才纠正了一些认知。

1、 看见自己的优点。
时刻铭记，我是个很好的人——我身上有着善良、冷静、自驱等诸多美好的品质；我在运动、做饭、美感等诸多方面有那么点儿天赋；我也曾经做成过大大小小的事儿。一定要看见它们，记住它们，因为社会评价和社会支持是不稳定的（他人会根据利益去评判我，朋友和家人的支持也并非随叫随到），只有正视自己的优点，才能源源不断地给自己好好活下去的力量。

2、 人是有局限性的。
第一，我的能力是有局限的。我并非无所不能，有些事我擅长，有些事我这辈子可能就是做不好，在做不好的事情上要放过自己。第二，我的未来是有局限的。时间和精力只有那么多，人只能做成那么几件事，我应该专注在自己擅长、感兴趣的领域。第三，同样，其他人也是有局限的。陌生人、和我交好的人、我所敬仰的人，都是有缺点的，苛责他人只会让自己陷入暴戾的脾性，除了放过自己，也记得放过他人。

3、 要尊重自己的情绪，任何对自身情绪的忽视和压抑，都是对自己的伤害。
我从小到大都是一个情绪稳定的人，这让我在两性关系、工作关系上十分受益；但情绪稳定并不是枷锁，恐惧、焦虑、悲伤、脆弱、流泪、感动、气愤、上瘾、丧气、压力，都是非常正常的，不是坏东西。要用心去感受自己的情绪，感受自己对当下发生之事的反应，那是真实的自己，是身体的信号，承认它们、接纳它们。这些情绪可以帮助我更了解我自己。

4、 我是自己身体的第一责任人。
肠胃不适、失眠、注意力不集中、疼痛、大病风险，这些问题不会自己消失，也没有人会过来帮我解决。我需要规划饮食（注意营养搭配、少吃辛辣油腻碳水、不暴饮暴食）、管理精力（保证睡眠时长，减少无用决策）、有计划地运动（包括有氧、无氧和体态），这样能让我有一个好身体。好身体，是好生活的基础。

5、 去享受生活。
不论怎样，时间都在以不变的速度流逝着，生活就这么滚滚向前，这是永恒不变的真理。到死之前，我的眼睛能看到许多风景，我的耳朵能听到各种声音，我能闻到和尝到各种味道，我能触碰到所有真实的东西。如果只是忙碌于应对发生的事儿，便会忽略很多东西，生活也就变得无趣了。因此，我需要抱着享受的态度“去生活”（而不是“生活”），不丢失好奇心，想有理想就有理想，想没有目标就没有目标，想循规蹈矩就循规蹈矩，让万物穿过自己。我想，这样活着，世界一定贼他妈有意思。

好真实，但又在细节上存在失真，比如人物不自然的动作、悬停又飞翔着的鸟儿、模糊的人脸。这视频给人一种梦境的感觉，人在做梦时画面就像是这样会缺失细节、不符合物理规律。AI 像没吃过猪肉，但硬要描述猪肉是什么味道，给出的回答总有些奇怪。是不是 AI 相对于人最欠缺的，便是体验呢？