腾讯在 AI 这块,离“非用不可”还有很远的距离。
WorkBuddy 的真实数据到底怎么样,可能还是要等腾讯财报,看公司愿不愿意披露。
但有件事我一直觉得挺有意思:如果易观那组数据本身不可信——花旗此前引用的也是这组第三方数据——那理论上应该统一澄清、统一投诉、统一删帖,而不是只处理其中一部分。这操作实在太蹩脚了。
我六月份发过一条相关帖子(贴图),援引的就是第三方数据,而且前后两次明确强调“非官方数据”“不同口径没有直接可比性”,最后还是被删了,还喜提禁言一天,以及一整套配套处罚。
申诉到现在,也没有回应。
所以我真正好奇的反而是另一个问题:
如果腾讯认可的 WorkBuddy 活跃用户规模确实已经到了数百万级,那么取消“每日登录送积分”这类激励之后,真实留存还剩多少?
更重要的是,这些用户里,有多少人已经到了“不用不行”的程度?
这其实才是判断一个 AI 产品价值最重要的标准之一。
它到底有没有成为用户工作流或者下游应用产业里的刚需。
ChatGPT(codex),claude code显然已经迈进了非用不可。
Seedance 在文生视频、图生视频这类专业创作场景里,已经越来越接近“非用不可”。甚至说Seedance可能会重新构建一套影视上下游体系都不为过。
DeepSeek、Kimi 也是,在“第一梯队能力 + 极高性价比”这个组合上,已经形成了非常明确的不可替代性。