今天和一个朋友聊天，我俩都感叹，一个足够聪明的人愿意10年持续做一个小东西，把自己的注意力都放在这个东西上持续的抠，这个东西天然就会是有质感的。@少楠Plidezus

中国的白领就够吃了，workbuddy做好下一代的Office、WPS就很好了。在我看来，Excel就是普通白领能处理的复杂度极限，再多都是精英的YY。 //@哈雷Halley: 普通人不会付费

对于普通人来说，专家、技能、自动化就是最好的引导用例，私人资产引导到腾讯文档对普通人就够用了，做得很上道。

足够好的东西是不言而喻的。 from @fonter

钿姐永远是甜妹天花板。

昨天和@Ethan_L 喝茶聊天，一点记录：
当模型的信息量和reasoning能力足够强的时候，人的品味就来源于优先级判断。因为模型的reasoning让模型可以在全世界知识的向量空间里做海量的并行探索，从而给出所有客观正确的可选方案，但人是有限性的，时间的有限性、信息的有限性、行动的有限性、资源的有限性都让人类必须做不完全信息下的博弈决策，所以人类需要信任和有偏，你的主观偏好就是你的价值和意义所在。

充分理解客观世界
接纳所有外界反馈
内心依然主观选择和行动

记录下Claude code吃掉的旧解决方案：
Office文件工作流
Adobe设计工作流
PRA的生态位
iPaaS/自动化工作流的生态位
aPaaS的生态位

北京仅存的一家军屯锅魁也歇业了。

做了这么多年产品，最难的依然是分类（对于我来说）。

新造个概念：Agent工作流水线架构师