我用GPT和DALLE做的图文式AI对话，大家觉得效果怎么样？
GPTs:chat.openai.com

#一个想法不一定对
感觉目前AI几乎所有应用领域都是偏工具向的
而工具的用户天花板相对是低的
如果大佬们想开发出国民级别的AI产品
就看谁先把AI应用从工具向其他模式上转变成功
伪社交C.AI模式离工具又远了一些
但是还不够
究竟会是什么呢？
值得思考🤔

参与了一下，大家觉得怎么样？
活动全程都是用AI协助
我只负责提问
复制粘贴
截图上传

请教一个技术问题
是不是在transsformer架构下
无论是生成图片还是音乐
只要数据集足够多
且质量足够好
对数据集的标记足够广，足够细
在生成上就能得到越来好的结果

看到这个笑出了声
这说的不是我司吗

好久登录我的拓麻少女GPTs了
今天又登上去聊了几句
发现加了多余的解说…
但是连续对话效果和图片更稳定了
一致性也很稳定
小小的找了一波AI式安慰
--
感觉大模型一直在变
导致GPTs效果也不稳定
索性不改了
看看它自己能进化成啥样

体验地址:chat.openai.com

udio好强
怎么有点泽野弘之的味儿了
训练集肯定用了吧
又是小震撼的一天

我觉得光年这个APP，就是根据技术现状臆想出来的产品和场景。

LCM➕图生图本质上解决的是效率和可控的问题，叫ControlNet也是这个道理。

但是用于儿童，还什么奇思妙想，简直是离谱。

首先儿童没有所谓效率的问题，如果是发挥想象力，激发孩子的奇思妙想，就更应该远离AI，让孩子真听真看真感受，让孩子去感受笔触，感受自己心、手、眼的合一。

其次，孩子需要画的好吗？需要AI去粉饰吗？接受真实的现状，歪了就歪了，奇怪就奇怪，这才是儿童画应有的样子。然后慢慢通过提升自己的学习和思考，去提升画画的水平，这才是让孩子去画画很重要的锻炼意义吧。

对于一个孩子，画一个圆圈，就能变成完美的动物，且通过画面直接呈现出来，我觉得是在扼杀孩子的想象力。

没有过程的结果，毫无意义。

所以说，knowledge才是GPTs的核心精髓

#怎么用AI写好小说？

如果LLM是条件概率事件
那么用AI写好小说
就必须明白哪些条件影响了小说
接下来就是不断的解构、定义

今天又写了一个片段
依然用的是GPT4
大家感觉如何
我好像摸到一些门道了

剧情是在midreal上随手找到的
正好可以对比一下自己用GPT做prompting
和midreal的区别

原剧情和midreal版:（midreal.ai）