当前的个人知识管理系统，一部分能自动完成了。

信息输入源： Inoreader
信息收集：Instapaper（收藏网页为主）/readwise（简单处理）
定时回顾：readwise
​轻量记录：Flomo（互相关联）
重量记录：word/notion

用GPT生成图片的过程，
太容易被打断心流了。

需要非常非常非常详细的告诉他做什么，
不能做什么，
要不然他会莫名其妙的给你生成一堆乱七八糟的东西。

虽然Claude 很厉害，
但是完全不会代码的人做网页，
​没有工程思维。
​对技术不了解就不知道考虑优先级。
​
​

连朋友圈讲道理讲认知的人都多了好多之后。

那道理和认知就更不太值钱了。

一些模糊的感觉：
​
​AI会比人更了解他自己；
以后审视人的主体性需要看他和AI的关系；
把社会科学​当科学，社会迷信才会少；
​以及未来有没有可能，人和人对话前，先由各自的Ai对话接触一下。
​
​（或许可以加速相亲效率？）
​（AI之间聊，你吃火电多一点还是水电多一点？）

不用担心真正的问题
会因为没来得及记录而疏漏。

自己定制了一个任务管理工具，帮我解决"脑子里有一堆事但不知道先做哪个"的问题。

核心逻辑是：先把事情扔进去，然后分类——值不值做、现在在哪个阶段、当下脑力/心力/精力够不够。

今日页可以选你现在的状态，它自动帮你匹配适合现在做的任务。

数据存在本地，不联网，你的隐私完全在自己手里，就一个 HTML 文件。

把想法和灵感扔给Claude ，然后让他拓展。
最重要的是，让他发现不自知的自己。

让Ai更了解自己。
​然后，​连续对话。

时间 情绪 注意力 是最珍惜的成本

问AI，重要的不是问什么，
而是自己的注意力在哪。

答案也不太重要，
重要的是自己觉得答案符不符合预期，
愿不愿意主动打破自己的预期，
让自己的信息审美更丰富开阔一些。