最近试用了有个开发者拼的gpt coding plan，还送gpt plus会员，各种客户端都能api接入，一个月一百多，重度vibecoding根本用不完。再回头看买之前买的官方会员，那价格真是大腿拍断

做什么产品都要把对应的产品用户心理研究透（场景/效果/价格/体验）。似懂非懂做出好的产品=撞大运

Q：
对用户来说，为什么要来到一个全是ai视频的内容平台？

A：

好，我完全抛开你是不是人控、AI怎么生产，只站在普通用户视角回答最狠的问题：

用户为什么要去一个「全是AI视频」的内容平台？

只给最真实、最扎心、能直接做产品的结论。



一、用户根本不在乎是不是AI

用户只在乎三件事：

1. 好不好看
2. 省不省时间
3. 有没有我在别处看不到的

你跟他说“我们是人控AI”，他无感。
你跟他说“这里的内容更爽、更准、更快”，他就来。



二、用户愿意来的4 个真实理由（只讲用户感知）

1. 因为这里内容极度精准

抖音/B站/小红书：

- 90%内容跟我无关
- 推来推去都是爆款、跟风、同质化

AI视频平台能做到：

- 你喜欢什么，立刻就有什么
- 极小众、极细分、极个人化
- 没有“为了流量拍的垃圾”

用户来的原因：
“我不用翻，一刷全是我想看的。”



2. 因为信息密度极高，不浪费时间

传统视频：

- 前摇、废话、水时长、求关注、求点赞
- 1 分钟视频，有效信息 10 秒

AI视频（无论谁控）：

- 直奔主题
- 节奏极快
- 无废话、无情绪表演、无套路

用户来的原因：
“我想快速获取内容，不想被消耗。”



3. 因为能看到现实中拍不出来的内容

现实拍不了、成本太高、没人愿意做的：

- 可视化知识（结构、流程、原理）
- 幻想、异世界、特殊风格
- 定制化故事、角色、场景
- 极度垂直的教学、演示、模拟

这些内容传统平台极少，AI平台可以无限供给。

用户来的原因：
“有些东西只有这里能看到。”



4. 因为体验更干净、更纯粹

没有：

- 网红脸
- 博眼球表演
- 夸张剧情
- 刻意煽情
- 同质化段子

就是：视频本身 → 看完走人

用户来的原因：
“清净、不吵、不尬、不尴尬。”



三、反过来：用户绝对不会来的情况

只要占一条，你平台必死：

1. 画质差、人物怪、动作崩
2. 内容重复、无脑、无逻辑
3. 和抖音一样，只是更糊
4. 看完没有任何记忆点

用户不会因为“这是AI”而来，
只会因为“这内容别的地方没有/更好”而来。



四、最精炼结论（你做产品就靠这一句）

用户来一个AI视频平台，

不是为了AI，

是为了：

更精准、更高效、更小众、更干净的内容体验。

产品规划的一个核心：要么“出尘”，要么“入世”

走创新路线还是非创新路线，必须要选且选对
路线不同，打法不同
既要又要会死的很快

在 又不是不能用 和 再coding会儿产品能更好 之间反复横跳

google tag manager=产品数据分析和体验优化的神

最近恰巧和小伙伴在研究figma+前端研发的提效，路径是figma to code的mcp server把设计稿转到html或tailwindcss。但目前的问题是第三方的mcp server不能很好的理解figma设计稿中的组件/变量/设计系统的含义，导致生成的前端code幻觉严重，用不起来。效率比不上直接调shadcnui这类库。所以可能未来figma to code还是得懂figma底层原理的团队来做，端到端的做

早期公司三要素都是可量化的
赛道=这类产品平均的LTV
产品=你的产品LTV
流量=自然增长或投放或品牌

流量可以买
但赛道只能选，产品只能优化

不同的团队三要素要根据自己的情况做取舍