昨天开始用 CodeX，我发现用它给 Claude Code 的代码做 code review 真不错，具体做法是：

CC 写完代码之后，让它自己做review，同时让 Codex 也做一个，把Codex 的 review 粘贴回去，让 CC 结合双方的 review 做改进，通常两个 AI 提到的80% 问题是接近的，会比较让人放心。

最近的习惯是，边走路边用豆包语音输入跟Gemini提问，等30秒、阅读、继续追问。一趟半小时的步行，能把某个问题讨论到足够透彻。

抵达目的地的时候，会有比出门时想得更清楚的感觉，比听播客还上瘾。想了下，可能因为听播客是消费，提问则带了一点创造，会因为提了一个更好/更难的追问，而期待AI的看法。

用上了Claude的remote control，一个立即的Aha moment 是：手机App输入指令，发送，0.5 秒后我的电脑CLI终端显示这条指令，Claude Code开始干活。

萝卜快跑现在会滴滴占道骑车的路人了，看对方回头的样子有点奇妙，很赞👍

很棒的分享，在不确定的世界里找到确定性，的确很不容易。

跟Gemini聊投资，它有句话视角很妙：现金是一份权利金为 0的永续看跌期权。

给ccclub.dev设计了一个指标：Cost per Chat。

它计算的是：总花费 / 人类发送的消息数，也就是每次"按下回车"之后，Claude 做了多少工作。

然后发现小组内有人这个指标几乎是我的 10 倍。

去问了下，发现对方在用Trellis (github.com)这种可以同时开好几个 AI agent的工具。

很难立刻给这个数字赋予意义，或单纯认为越高越好：

- 数值低的人(比如我)像开手动挡的车，每次一句短引导让claude往前一步，麻烦但可控。

- 数值高的人像在自动驾驶，让Claude 大量使用 subagents 并行工作。

先观察一阵子，以及想试试提高自己的$/Chat。

春节期间，和朋友一起卷claude code消耗！

做了个可以邀请好友，一起比较claude code 用量的工具：ccclub.dev，一行命令就能创建小组、邀请好友，看看大家每小时的token消耗和每日排名。

你也可以加入下图里我们这个8人小组：

npx ccclub join YHAW6P

开源地址：github.com

感谢@虎王 的技术指导，@埃隆噗大可 的PR，@西西弗森 @OwenYoung @海玮 @wong2 作为早期用户！

最近常和人玩这个游戏：一起从日经225指数中挑选一个没听过名字的公司，研究下它是干嘛的，常有惊喜。

比如：「味之素」不仅发明了味精，还用制作过程的中间产物，研发出了一种特殊的绝缘薄膜。凭借这个技术，味之素成功拿下了英特尔的订单，至今垄断着全球近乎100%的芯片绝缘市场。