生命不过是这宇宙中
一种处理数据的算法

过程，是认知主体在一段时空区间中的连续运行
主体总是在注视着这段时空中未来的某个切面
却往往忽视了自己永远无法定格在某一个瞬间

当选择一个区间，它会连接你的过去、现在与未来
没有成功或失败、期盼或遗憾，只是在执行与经历

没有层次的过程，支撑不了有厚度的结果

有意思，联想到《结构是什么？》的观点：
“每个事物都包含一种结构；合理的结构可以在有限条件下承受更大的负荷。”

像是利用约束（时间集中）倒逼优化任务结构：
集中载荷：把零散分布的工作集中到一个时间段，相当于把“荷载”集中到“时间梁”（成本）上。
逼迫审视结构：因为时间高度压缩，所以不得不判断哪些任务是多余的、低效的（重量），哪些需要用更好的方法（例如 AI 自动化）才能“结构安全”（强度），不然这根“时间梁”会被压垮。

意义，是认知主体对信息的浅尝辄止
耗能的硬件驱动有限的计算能力
有限的算力咀嚼有向的计算过程
有向的时间生发浅尝辄止的意义
有限性，是存在的结构，意义的前提
亦是理学的悲哀

反馈，是认知主体产生的信息被信源处理后回传的信息
接收反馈信息的同时需评估信息源的信度与内容的效度
没有正负之分、荣辱与否，只是评估已产生信息的手段

环境，是认知主体耦合的信息结构空间
每个层次有着每个层次自洽的「因果」
你关注的结构层次塑造了你的「逻辑」

选择不做什么的时候
更能清晰自己真正想要什么

目标，是认知主体给当下能量提供的时间矢量
能够正视单调的线性，利用也能摆脱节能的惯性
目标，是一个当下的参照系，是为了更自由地改变

颇受启发，展开一个语义，如何定义理解？
理解，是认知主体对「信息熵」的有效压缩

理学是发现世界已有的，压缩即为「预测」
工学是利用世界已有的，压缩即为「创造」
其他门类是「人类学」，压缩即为「传递」

物理预测的有效程度有赖于数学框架的自洽程度
个体决策的有效程度有赖于个体框架的自洽程度

个体框架的自洽程度有赖于个体的「知行合一」
个体词典是组成认知的单元，软件算法，是「知」
个体原则是组成行动的单元，硬件执行，是「行」