即刻App年轻人的同好社区
下载
最近高频使用 Codex 和 Claude 顶配模型攻坚技术难题（感谢公司提供管够的套餐），颇有感触：
我发现 AI 很难给出那种让人“卧槽还能这么搞”的突破性解法——它们基本还是在人类已有的成熟路径里打转。即便我预先灌输“忘记一切现有解法，跳出常规框架”的思想钢印，结果大多也只是故弄玄虚。
这让我联想到：人类为什么总能突破边界，冒出这世上从未有过的点子？
底层逻辑的差异，或许在于我们有欲望。商人追求更多财富，穷人渴望温饱，平民想让家人过上好日子，有才华的人追逐荣誉——就连区块链也得靠 gas fee 才能运转。正是这些无形的欲望在身后“逼迫”，才一次次把人类推向了常规之外。
但 AI 有什么欲望？
它不过是在执行“你必须按概率算出下一个 token”的前向计算。
结合前几天看到的“赛博果蝇”——仅仅是一堆神经元结构的连接，就能以极低能耗涌现出自主意识。两相对照，我不禁对当前 AI 的技术路径打上一个大大的问号。
AI 的“动力”始终源自人类的指令：我们输入问题，它反射答案。它更像是人类思维的延伸与映射。这条路径或许能在智力上远超人类，但也许永远无法抵达人类智能的彼岸——因为后者，是被欲望驱动的。
我发现 AI 很难给出那种让人“卧槽还能这么搞”的突破性解法——它们基本还是在人类已有的成熟路径里打转。即便我预先灌输“忘记一切现有解法，跳出常规框架”的思想钢印，结果大多也只是故弄玄虚。
这让我联想到：人类为什么总能突破边界，冒出这世上从未有过的点子？
底层逻辑的差异，或许在于我们有欲望。商人追求更多财富，穷人渴望温饱，平民想让家人过上好日子，有才华的人追逐荣誉——就连区块链也得靠 gas fee 才能运转。正是这些无形的欲望在身后“逼迫”，才一次次把人类推向了常规之外。
但 AI 有什么欲望？
它不过是在执行“你必须按概率算出下一个 token”的前向计算。
结合前几天看到的“赛博果蝇”——仅仅是一堆神经元结构的连接，就能以极低能耗涌现出自主意识。两相对照，我不禁对当前 AI 的技术路径打上一个大大的问号。
AI 的“动力”始终源自人类的指令：我们输入问题，它反射答案。它更像是人类思维的延伸与映射。这条路径或许能在智力上远超人类，但也许永远无法抵达人类智能的彼岸——因为后者，是被欲望驱动的。
0 00
谁能想到，Agent 时代的到来迎来了图形界面时代的一次“命令行回归”，各种原来提供界面的服务商纷纷推出对应的 cli tool，供 agent 调用。
但我觉得这并不是倒退，而又是一次“螺旋式上升”。早期计算机用命令行，后来图形界面降低了使用门槛。现在，当AI成为交互对象时，命令行结构化的输出，反而比图形界面更容易被AI解析。
那么，前端下一步怎么发展？几个猜想：
1. 从“操作层”转向“解释层”：前端的任务不再是渲染每一个按钮，而是构建一个让用户能清晰、安全地调试和监控AI代理的界面，可视化地展示AI的决策路径。
2. 成为“多模态”的入口：未来的前端，可能是对话、图表、代码块和拖拉拽组件的混合体。
3. 成为“策略辅助角色”：前端需要帮用户更好地思考“为什么要做”。界面要能清晰地呈现复杂因果关系，辅助人做更高质量的决策。
4. 精美的交互动画依然能带给人美好。设计永远是滞后的。我们目前仍然在经历类似早期的命令行阶段，功能性需求的满足已经让我们惊呼，但当 agent 的能力已经习以为常的时候，下一代 GUI 一定会再次登场。
但我觉得这并不是倒退，而又是一次“螺旋式上升”。早期计算机用命令行，后来图形界面降低了使用门槛。现在，当AI成为交互对象时，命令行结构化的输出，反而比图形界面更容易被AI解析。
那么，前端下一步怎么发展？几个猜想：
1. 从“操作层”转向“解释层”：前端的任务不再是渲染每一个按钮，而是构建一个让用户能清晰、安全地调试和监控AI代理的界面，可视化地展示AI的决策路径。
2. 成为“多模态”的入口：未来的前端，可能是对话、图表、代码块和拖拉拽组件的混合体。
3. 成为“策略辅助角色”：前端需要帮用户更好地思考“为什么要做”。界面要能清晰地呈现复杂因果关系，辅助人做更高质量的决策。
4. 精美的交互动画依然能带给人美好。设计永远是滞后的。我们目前仍然在经历类似早期的命令行阶段，功能性需求的满足已经让我们惊呼，但当 agent 的能力已经习以为常的时候，下一代 GUI 一定会再次登场。
1 00
把 Openclaw 部署在 cloudflare worker 和 containers，好处在 worker 和 R2 加持下，可以不断自己更改源码，迭代只需要 push docker 且不用重头配置。
用下来最好的前端入口还是 discord，一个 server 天生自带多个 channel，每个 channel 里还能切 thread，太适合做管理。
但是折腾完这一圈，写了一堆 agent binding skills，我贤者模式了。太精英、太专业性了，我平时工作都不用 n8n comfyui 的人，我真的需要这套系统吗？
在我看来，目前最适合的还是自媒体从业者，每天有文章要发的那种，或者更抽象一点，每天有重复产出的从业者会比较适合这套工作流。
Openclaw 注定只会在小众圈子里昙花一现，最大贡献就是接入了聊天软件，让大伙有了用聊天软件使唤 AI 员工的心智，这对 AGI 产品的 iPhone 时刻很重要。
用下来最好的前端入口还是 discord，一个 server 天生自带多个 channel，每个 channel 里还能切 thread，太适合做管理。
但是折腾完这一圈，写了一堆 agent binding skills，我贤者模式了。太精英、太专业性了，我平时工作都不用 n8n comfyui 的人，我真的需要这套系统吗？
在我看来，目前最适合的还是自媒体从业者，每天有文章要发的那种，或者更抽象一点，每天有重复产出的从业者会比较适合这套工作流。
Openclaw 注定只会在小众圈子里昙花一现，最大贡献就是接入了聊天软件，让大伙有了用聊天软件使唤 AI 员工的心智，这对 AGI 产品的 iPhone 时刻很重要。
2 10
实测了下 iPhone 最新的 ProRes Raw 编码，在开启 OpenGate 4.2K + Apple Log 2 HDR 的顶配录制格式、达芬奇调完色后，我坐在屏幕前沉默了好久。
可以说是近几年 iPhone 所有升级里技术含金量最高的一个功能，17 Pro 系列完全够得上电影工业的标准。
可以说是近几年 iPhone 所有升级里技术含金量最高的一个功能，17 Pro 系列完全够得上电影工业的标准。
00:26
0 00
字节的多维表格 literally 完爆任何一款记账软件，碾压级别的完爆，甚至快速录入都可以用快捷指令调用。唯一的门槛就是初始化配置比较麻烦。但账单软件 3 分 UI，7 分统计，数据统计才是记账软件的核心功能，这正是类 Excel 表格的强项，而多维表格包括但不限于的多人协作、天然跨端、各种 bot、可视化仪表盘等功能更是推到了 next level。用过再也回不去任何一款记账软件。
14 81
#iOS招人 帮好友招人。字节剪映 iOS 高级工程师-AIGC方向招人啦（北京/广州/深圳），业务火热上升期，DAU 周周新高。要求：有较好的产品意识优先、有 AI Coding 深度使用经验、精通 AI Coding 原理优先。
福利就不说了，字节懂得都懂。实习、1-2、2-1～3-1 都要，算法、服务端也可内推。欢迎私信。
福利就不说了，字节懂得都懂。实习、1-2、2-1～3-1 都要，算法、服务端也可内推。欢迎私信。
0 00
关于 AI 时代独立开发 的一些思考，不一定对，欢迎讨论。
AI 时代下，代码变得极其廉价，各类软件如雨后春笋般冒出来，甚至再往后小白用户都可以直接一句话就能做个 App，独立开发者（甚至小团队）的生存空间会越来越小。
同时马太效应会越来越明显，时不时能看到你的产品被其他短小精悍的团队抢跑，然后成为行业明星或者被巨头收购。
所以普通的独立开发或者小团如何破局，我觉得当功能不再是门槛时，就卷设计吧。
设计是个抠细节的活，AI 目前直接给出的设计真的一言难尽。 尤其是交互动画，这是一个非常严密的工程，需要运行起来根据实时反馈不断微调。这两个条件叠加起来，目前 AI 很难达到人类的水平，你只能靠转述的方式让 AI 去抽卡， 懂的人知道我在说什么。
当功能变得没有吸引力的时候，小团队与其去卷热门的赛道，不如就拼设计，拼交互。因为这玩意没有标准答案，也就没有终点。反而那些 AI 流水线出来的 App 烂大街时，设计精美，并没有什么卵用的产品，没准能打动人心，让人买单。
所以兄弟们，去卷设计吧，尤其是 iOS App，从产品调性来说，苹果也更倾向于推荐那些【没用但是好看】的 App。另外最新 App Store 收入数据显示，大陆市场已经超过美国成为最大的收入来源，这种大背景下，任何一个管理层都不会忽视中国开发者的App（从今年ADA获奖名单可以看出）。
总结下，
1. AI 时代更关注设计，这东西没有标准答案，总会有用户喜欢。
2.设计精美、交互细腻的 iOS App 一定是一个机会。
AI 时代下，代码变得极其廉价，各类软件如雨后春笋般冒出来，甚至再往后小白用户都可以直接一句话就能做个 App，独立开发者（甚至小团队）的生存空间会越来越小。
同时马太效应会越来越明显，时不时能看到你的产品被其他短小精悍的团队抢跑，然后成为行业明星或者被巨头收购。
所以普通的独立开发或者小团如何破局，我觉得当功能不再是门槛时，就卷设计吧。
设计是个抠细节的活，AI 目前直接给出的设计真的一言难尽。 尤其是交互动画，这是一个非常严密的工程，需要运行起来根据实时反馈不断微调。这两个条件叠加起来，目前 AI 很难达到人类的水平，你只能靠转述的方式让 AI 去抽卡， 懂的人知道我在说什么。
当功能变得没有吸引力的时候，小团队与其去卷热门的赛道，不如就拼设计，拼交互。因为这玩意没有标准答案，也就没有终点。反而那些 AI 流水线出来的 App 烂大街时，设计精美，并没有什么卵用的产品，没准能打动人心，让人买单。
所以兄弟们，去卷设计吧，尤其是 iOS App，从产品调性来说，苹果也更倾向于推荐那些【没用但是好看】的 App。另外最新 App Store 收入数据显示，大陆市场已经超过美国成为最大的收入来源，这种大背景下，任何一个管理层都不会忽视中国开发者的App（从今年ADA获奖名单可以看出）。
总结下，
1. AI 时代更关注设计，这东西没有标准答案，总会有用户喜欢。
2.设计精美、交互细腻的 iOS App 一定是一个机会。
5 41
