今天和某著名创业者聊了一些世界观。听到了很多 AGI 信仰，进而是站在 AI 一侧对人类的悲观，论调里都是神性没有人味儿。因为我最近状态是恰恰相反，学习从欲望和哲学角度去探索人类产品需求的本质，用人味儿去思考 AI 产品形态如交易平台。第一次在讨论中感觉到了巨大无比的真空地带😳😳

拥抱独立欲望的谎言，只是在欺骗自己。但是拒绝真相的同时，也会让我否认自己的欲望带给别人的影响，以及别人的欲望会带给我的影响。所以面对独立甚至反常识的观点，我的系统1就是威胁感，系统2才会鼓励接受。--读《模仿欲望》

2024年统计平均每部手机安装80个app，每天平均打开的9个。vibe coding的价值如果在于用户个性化那71个app，这个平台的聚合价值多高？

相不相信立竿见影是一个很好的AI故事分割线，对投资人or创业者。

转刚知道的科技观三定律：
1、我15岁—35岁之间诞生的科技，是改变世界的革命性产物。
2、我35岁以后的科技，都是违背天理要遭天谴的。
3、我出生时已有的科技，是世界的一部分。

规模效应会改变产品形态和商业形态这个隐藏因素是导致 C 端投资失误的一大要因

奢侈服务：一个视角，因为有专人提供一种需要溢价才能享受的特殊体验，外卖早期也是奢侈服务。现在5.5亿用户、一半在拼好饭，奢侈服务已经成为日常，运营服务人员的重要性也让位于运营爆品、区域大餐厅的格局。生活中还有很多类似的奢侈服务，网约车早期也是，聚合后都有成为日常的可能性？

由于一级市场“投资公式”一般知道的人越多效果越差，所以很怀疑硅谷那些机构公布的所谓公式基本是烟雾弹。

冷知识：今年中国创新药License-out交易总额可能是中国电动车出口额的3倍。虽然还有首付款比例低、里程碑完成率低和完成时间长的问题。

投资人 bet 一个不够深刻理解的公司，和创业者讲一个不清楚底层逻辑的故事，本质上都是赌徒心态。