我个人觉得吧,商业竞争本来就很残酷,大家条件都差不多的情况下,想赢,那难度系数,简直爆表。这话听起来像正确的废话,但我觉得有意思的地方在于,你能不能找到一种方法,让这场比赛变得稍微不那么“公平”,甚至让你占点小便宜。
我刚开始炒股的时候,就是这么想的。按理说,股市也是个修罗场,竞争激烈得很。你下班后累得半死,还坚持看盘4小时,可总有人全职炒股,一天看盘10小时,甚至16小时。还有人是金融专业出身,学了好几年,考了一堆CFA、CPA之类的证书,全职看盘(职业经理人)。更别说那些招了一堆博士,学统计、数学、计算机、金融的,开着电脑7天24小时不停歇的量化基金,也就是大家调侃的“核动力割韭菜机”。在比拼实力、算力、能力、执行力这几项上,你几乎永远可以找到比你更厉害的人。我觉得有这种认识不是让你躺平,而是让你认清现实,保持谦虚。
但为什么我还是选择炒股呢?因为我发现,第一,即使科技一直在进步,大家对股票的认识越来越深,定价模型越来越完善,但市场上大部分人还是盯着三年以内的机会。所以,如果你把眼光放长远,看五年以上,很多分析逻辑就变得简单了。你不用太在意那些K线、均线、布林带,也不用太关心今年的美国总统是谁,更不用太焦虑当下的热点。你只需要关心,这家公司能不能活得长久,能不能建立起长久的竞争优势,能不能把优势变成真金白银。从长远来看,股市就像小说里的好人,只要坚持下去,遇到困难解决困难,结局通常都不会太差。
而且,第二,巴菲特的投资方法,大家都说好,都觉得自己是价值投资者,但真正能长期坚持下来的,没几个。毕竟,巴菲特的投资方法是反人性的。
我当时就是看到了这两点,所以即使知道散户炒股“七亏二平一赚”,我还是选择入市。因为我确定,在遇到市场的不利因素时,我会坚持自己的做法,而且跟大多数人不一样。这样,我才有可能做得更好(做得跟别人不一样,不一定比别人好,但要想比平均水平好,肯定不能用大家都用的方法)。
其实我当初创业也是差不多的思路。我知道创业九死一生,也知道最大的风险是贷款后亏损。所以,我当时的创业哲学就是尽量轻资产,尽量省钱。有句话说得好,“没人能在盈利的时候亏钱”。当你把成本压到最低,把亏损的可能降到最低,从概率上讲,就不容易因为亏不起而退出。所以,虽然我早期创业没啥特别大的成就,但因为我一直很注意控制成本,而且坚决不贷款,最后我还是赚了点钱的。算下来,跟我同期上班的朋友存的钱差不多,也算是个意外之喜吧。