即刻App年轻人的同好社区
下载
一些家用便携打印机选购笔记
最近的打印需求有点大，从二怪的专栏到胜子的各种课件讲义，虽然有多台手机/ipad/大屏显示器，但纸质资料的切换成本和入口深度低很多，打印是刚需。
最初觉得，可以蹭公司的打印机和设备，是打工人的隐形福利之一，但最近小长假里，在考虑自己买个打印机。
一是公司打印机很麻烦（先下载到自己电脑、再传到公司电脑、再上传到公司云打印、再去打印机扫码打印（可能还会遇到缺纸、机器故障，那还得再重新回到电脑上传、换台机器扫码，每次打印资料，如果多的话，前后加起来都是半小时起步）
二来，用公司的打印机，就意味着需要「攒到」公司再打印，然后才能较为舒适的使用这份材料
想自己买打印机起心动念的来源是：看到易立竞老师在 papi 酱的热烈欢迎节目里，展示了一个自己出差期间随身携带（！）的打印机，便于自己做功课&写提纲到上场前最后一刻，意识到打印机可以是个几百块钱且不占地方，似乎可以直接抄作业。
但易立竞老师用的汉印 V1虽然便携性拉满，但小红书上评价很一般，避雷贴极多。想了想，虽然年底有一次计划内的搬家，但自己并不需要「随身携带」，那么体积重量便携性都不需要那么极致。
同样跟着小红书的点点和 GPT 一起梳理需求：
1. 支持彩打
2. 支持自动双面（很多低价/小体积的机型需要手动双面，也就是先打印奇数页，再打印偶数页）
3. 支持下进纸纸盒（封闭抽屉式），作为对比是：后进纸 / 上进纸托板——纸放在机身背面的开放托板上，能看见余量，价格便宜。缺点是纸裸露容易受潮、容量小、长期放着可能卷边，也更容易进异物卡纸。
4. 支持手机打印和 Airprint（苹果系统），且细节是兼容2.4G 和5Gwifi（更老的一代，如爱普生 4266 只支持 2.4G，但现在很多家用 Wifi 已经不用2.4G 模式了）
5. 品控稳定不容易坏（不易堵头）
6. 不需要/不在意：扫描/复印功能、照片打印、打印速度
综合下来，点点和 GPT 给了同一个tier 1的推荐产品：兄弟 DCP-T536DW 小墨方
最后 check
1. 兄弟 DCP-T536DW 小墨方是什么时候出的产品？打印机的升级换代周期通常是多久，会不会刚买了又很快出新品了？
- 2024年11月，生命周期通常3-5年
2. 价格？
1200/内，大促凑单通常能凑到1000-1100，小红书上极致凑单可能800-900 （但太麻烦算了）
和最初的预算差别不大，加入购物车
最近的打印需求有点大，从二怪的专栏到胜子的各种课件讲义，虽然有多台手机/ipad/大屏显示器，但纸质资料的切换成本和入口深度低很多，打印是刚需。
最初觉得，可以蹭公司的打印机和设备，是打工人的隐形福利之一，但最近小长假里，在考虑自己买个打印机。
一是公司打印机很麻烦（先下载到自己电脑、再传到公司电脑、再上传到公司云打印、再去打印机扫码打印（可能还会遇到缺纸、机器故障，那还得再重新回到电脑上传、换台机器扫码，每次打印资料，如果多的话，前后加起来都是半小时起步）
二来，用公司的打印机，就意味着需要「攒到」公司再打印，然后才能较为舒适的使用这份材料
想自己买打印机起心动念的来源是：看到易立竞老师在 papi 酱的热烈欢迎节目里，展示了一个自己出差期间随身携带（！）的打印机，便于自己做功课&写提纲到上场前最后一刻，意识到打印机可以是个几百块钱且不占地方，似乎可以直接抄作业。
但易立竞老师用的汉印 V1虽然便携性拉满，但小红书上评价很一般，避雷贴极多。想了想，虽然年底有一次计划内的搬家，但自己并不需要「随身携带」，那么体积重量便携性都不需要那么极致。
同样跟着小红书的点点和 GPT 一起梳理需求：
1. 支持彩打
2. 支持自动双面（很多低价/小体积的机型需要手动双面，也就是先打印奇数页，再打印偶数页）
3. 支持下进纸纸盒（封闭抽屉式），作为对比是：后进纸 / 上进纸托板——纸放在机身背面的开放托板上，能看见余量，价格便宜。缺点是纸裸露容易受潮、容量小、长期放着可能卷边，也更容易进异物卡纸。
4. 支持手机打印和 Airprint（苹果系统），且细节是兼容2.4G 和5Gwifi（更老的一代，如爱普生 4266 只支持 2.4G，但现在很多家用 Wifi 已经不用2.4G 模式了）
5. 品控稳定不容易坏（不易堵头）
6. 不需要/不在意：扫描/复印功能、照片打印、打印速度
综合下来，点点和 GPT 给了同一个tier 1的推荐产品：兄弟 DCP-T536DW 小墨方
最后 check
1. 兄弟 DCP-T536DW 小墨方是什么时候出的产品？打印机的升级换代周期通常是多久，会不会刚买了又很快出新品了？
- 2024年11月，生命周期通常3-5年
2. 价格？
1200/内，大促凑单通常能凑到1000-1100，小红书上极致凑单可能800-900 （但太麻烦算了）
和最初的预算差别不大，加入购物车
0 01
今天浅浅研究了一下如何快速记录 Done List
ToDo/GTD 管理之外，待办清单的记录是很有效的补充，心理&效用上的功能不展开，讲讲实操。
之前我尝试过的一些失败的方式：
第一类：写在手账本上（纸笔）、写在 flomo 里
它们的问题在于，不结构化、不是专门的记录事件/日志的工具，不便于检索和回顾（flomo 虽然有「搜索」功能，但和想法、笔记混在一起，还是增加的筛选难度，如果通过标签管理和分类，那又是另一重费力度）
第二类：使用原有的Todo 管理软件的日志功能
比如滴答清单、Things 3或者飞书/企微自带的任务管理系统
它们的问题在于，最初都是为了「To-Do」而不是「Done」设计的，需要先手动记录一条「任务」，再手动改成「已完成」。
虽然只是多做一个小小动作，但对于快速记录的启动成本是几何级的增加
所以就在想，市面上是否已经有现成的「已办清单」记录工具？
如果没有的话，是否有必要自己手搓一个？
好在市场需求是巨大的，成熟产品已经多到需要用 AI 帮助对比才能搞清楚区别的地步了。
我的需求：
1. 可以直接记录 done list，而不是先记成 todo 再转化成 done
2. 最好是支持多平台同步，退一步的话，即使不支持安卓和 Win，至少也要同时支持 mac 和 iphone
3. 是否支持数据导出、集成到日历或者方便喂给 AI？
4. 对比已经在用的 Things 3（虽然需要先录入 todo，但没有额外的学习和使用成本），是否有明显增益？.
此处插入，目前做 app/工具类对比的小思路
1. 在小红书问「点点」（小红书的信息和数据外部工具通常爬不到，点点是小红书自己做的AI 大模型工具，网页端和手机端都有入口）
2. 问 GPT，让他去 「Reddit」 寻找相关的讨论和数据（有些工具简中语境下使用和讨论比较少，尤其是付费工具，作为视角的补充，信息量常常比小红书更大）
综合我的需求，GPT 和点点都推荐了MarkTimes 这个工具（只有 ios 端和 iPad 端，但可以在 M 系列芯片的 Mac 上下载 iPad 版）
但是GPT 额外提出，Things3 可以通过快捷指令来做一个快速记录的小工具，且在 Mac 上设计完流程之后，可以直接在 iPhone 上复用，这样不需要引入额外的工具和学习成本。
跟GPT 的指令设置到一半之后，发现这是个 Things 原生快捷输入就已经考虑过的功能——在用快捷键记录时，可以直接给复选框打勾✅
开开心心，不用再为新工具继续付出选择、学习时间&费用了。
ToDo/GTD 管理之外，待办清单的记录是很有效的补充，心理&效用上的功能不展开，讲讲实操。
之前我尝试过的一些失败的方式：
第一类：写在手账本上（纸笔）、写在 flomo 里
它们的问题在于，不结构化、不是专门的记录事件/日志的工具，不便于检索和回顾（flomo 虽然有「搜索」功能，但和想法、笔记混在一起，还是增加的筛选难度，如果通过标签管理和分类，那又是另一重费力度）
第二类：使用原有的Todo 管理软件的日志功能
比如滴答清单、Things 3或者飞书/企微自带的任务管理系统
它们的问题在于，最初都是为了「To-Do」而不是「Done」设计的，需要先手动记录一条「任务」，再手动改成「已完成」。
虽然只是多做一个小小动作，但对于快速记录的启动成本是几何级的增加
所以就在想，市面上是否已经有现成的「已办清单」记录工具？
如果没有的话，是否有必要自己手搓一个？
好在市场需求是巨大的，成熟产品已经多到需要用 AI 帮助对比才能搞清楚区别的地步了。
我的需求：
1. 可以直接记录 done list，而不是先记成 todo 再转化成 done
2. 最好是支持多平台同步，退一步的话，即使不支持安卓和 Win，至少也要同时支持 mac 和 iphone
3. 是否支持数据导出、集成到日历或者方便喂给 AI？
4. 对比已经在用的 Things 3（虽然需要先录入 todo，但没有额外的学习和使用成本），是否有明显增益？.
此处插入，目前做 app/工具类对比的小思路
1. 在小红书问「点点」（小红书的信息和数据外部工具通常爬不到，点点是小红书自己做的AI 大模型工具，网页端和手机端都有入口）
2. 问 GPT，让他去 「Reddit」 寻找相关的讨论和数据（有些工具简中语境下使用和讨论比较少，尤其是付费工具，作为视角的补充，信息量常常比小红书更大）
综合我的需求，GPT 和点点都推荐了MarkTimes 这个工具（只有 ios 端和 iPad 端，但可以在 M 系列芯片的 Mac 上下载 iPad 版）
但是GPT 额外提出，Things3 可以通过快捷指令来做一个快速记录的小工具，且在 Mac 上设计完流程之后，可以直接在 iPhone 上复用，这样不需要引入额外的工具和学习成本。
跟GPT 的指令设置到一半之后，发现这是个 Things 原生快捷输入就已经考虑过的功能——在用快捷键记录时，可以直接给复选框打勾✅
开开心心，不用再为新工具继续付出选择、学习时间&费用了。
0 01
最近对新鲜事物的祛魅到了一个新 level——
上海的生活，梧桐区、巨富长、安福路和我唯一的关联是，适合骑车的漂亮小马路，里面的精致妆造和 fancy 小店与我无关
各种夜生活、ins 新乐园，从未去过，或者几乎很少在晚上还在城里
对 urban 的迷恋，在家旁边开了长宁 top 商场2年之后也终于看懂，但凡一个品牌是商场连锁，我就会对它失去兴趣，因为获得标准化和规模化背后一定牺牲了很多其他的（当然，基础的食品安全卫生是有保障的）
这个吸引力不如，在广东哪怕是深圳的商场里，连锁火锅品牌的鸡肉也很好吃。
各种奇怪国家的料理、咖啡节面包节电影节也并不是我的菜。
“新鲜的”“没见过的”≠“优质的”“我喜欢我需要的”
记得青岛随着万象城开出的第一家外婆家永远排队2h 以上，但现在我们都知道外婆家是什么
甚至很多城市的第一家7-11也大排长队——便利店文化的核心价值还是在于标准化和随处可见，单一门店确实噱头的意味更明显。
但这些都要待过吃过用过才会知道
原来我并不需要超级城市
上海的生活，梧桐区、巨富长、安福路和我唯一的关联是，适合骑车的漂亮小马路，里面的精致妆造和 fancy 小店与我无关
各种夜生活、ins 新乐园，从未去过，或者几乎很少在晚上还在城里
对 urban 的迷恋，在家旁边开了长宁 top 商场2年之后也终于看懂，但凡一个品牌是商场连锁，我就会对它失去兴趣，因为获得标准化和规模化背后一定牺牲了很多其他的（当然，基础的食品安全卫生是有保障的）
这个吸引力不如，在广东哪怕是深圳的商场里，连锁火锅品牌的鸡肉也很好吃。
各种奇怪国家的料理、咖啡节面包节电影节也并不是我的菜。
“新鲜的”“没见过的”≠“优质的”“我喜欢我需要的”
记得青岛随着万象城开出的第一家外婆家永远排队2h 以上，但现在我们都知道外婆家是什么
甚至很多城市的第一家7-11也大排长队——便利店文化的核心价值还是在于标准化和随处可见，单一门店确实噱头的意味更明显。
但这些都要待过吃过用过才会知道
原来我并不需要超级城市
0 01
现在觉得，大城市里很多需求和服务，都是 for 在大城市里待太久了、在大公大体系里待太久了而产生的各种难以化解的、持续性压力状态带来的一系列衍生需求
如果离开这个有毒的环境，并不需要那么多“疗愈”，也不需要那么多精致、fancy、出片。
这并不是一个 human being 的真实需求。只不过被粗暴对待太久，需要一点点喘息，来完成劳动力的再生产
出片、疗愈都是如此
如果离开这个有毒的环境，并不需要那么多“疗愈”，也不需要那么多精致、fancy、出片。
这并不是一个 human being 的真实需求。只不过被粗暴对待太久，需要一点点喘息，来完成劳动力的再生产
出片、疗愈都是如此
1 00
最近重新回顾了一下侏罗纪公园/世界系列，惊讶发现整个系列里关于人类和恐龙关系的讨论，几乎都可以直接复用到人类和 AI 上
AI 和恐龙的相似点：
> 都能激发人类的巨大兴趣和想象
> 都需要巨量的资金和首席科学家团队
> 都包含大量的不确定性
> 都包含一些潜在的道德伦理问题
“你们就像小孩发现爸爸的枪一样摆弄它”
“你们不需要纪律约束，就能获取力量。”
“你们读到了其他人的成功，然后往前迈了一步。这些知识不是你们自己取得的，因此你们也不会承担起责任”
AI 整体的伦理问题和节奏，是我们难以施加影响的领域，但在个人如何使用和看待 AI，这一段亦有启发。
AI 和恐龙的相似点：
> 都能激发人类的巨大兴趣和想象
> 都需要巨量的资金和首席科学家团队
> 都包含大量的不确定性
> 都包含一些潜在的道德伦理问题
“你们就像小孩发现爸爸的枪一样摆弄它”
“你们不需要纪律约束，就能获取力量。”
“你们读到了其他人的成功，然后往前迈了一步。这些知识不是你们自己取得的，因此你们也不会承担起责任”
AI 整体的伦理问题和节奏，是我们难以施加影响的领域，但在个人如何使用和看待 AI，这一段亦有启发。
0 01
还是习惯性把公共假期当做「自己的」工作日。
在这个给自己拼凑的不远行13天长假里：
第一天，早早起床，列了长长清单，开始施工。
但家属起床吃完早饭后，就开始琢磨出去玩，于是两位上海动物园年卡用户，扫上共享单车出发，经过拥挤的检票入口后，熟门熟路避开人流“享受”上海市区难得的大片绿地（树比人多）
昨天上午，在家看 Julia Child 的视频，学习她的Boeuf Bourguignon（勃艮第红酒炖牛肉，法国人民自己的大乱炖）
（耐着性子看长达半小时+无字幕+黑白的 Youtube 视频在我看来是一种修身养性……但 Julia 这位美食博主 OG真的很有趣）
下午感觉身体懒懒不想挪动，但家属之前补的牙有点问题，他邀请我一起进城，于是又在梧桐区压了1w 步马路，还意外吃到了很不错的餐厅。
此刻又是 Body-Doubling 的大赞美：
在交易员（？）严重，但凡不是交易日，那就是休息日。而从小没被补习班荼毒过的大脑，是只会想着玩的。
真好，学习&模仿之。
在这个给自己拼凑的不远行13天长假里：
第一天，早早起床，列了长长清单，开始施工。
但家属起床吃完早饭后，就开始琢磨出去玩，于是两位上海动物园年卡用户，扫上共享单车出发，经过拥挤的检票入口后，熟门熟路避开人流“享受”上海市区难得的大片绿地（树比人多）
昨天上午，在家看 Julia Child 的视频，学习她的Boeuf Bourguignon（勃艮第红酒炖牛肉，法国人民自己的大乱炖）
（耐着性子看长达半小时+无字幕+黑白的 Youtube 视频在我看来是一种修身养性……但 Julia 这位美食博主 OG真的很有趣）
下午感觉身体懒懒不想挪动，但家属之前补的牙有点问题，他邀请我一起进城，于是又在梧桐区压了1w 步马路，还意外吃到了很不错的餐厅。
此刻又是 Body-Doubling 的大赞美：
在交易员（？）严重，但凡不是交易日，那就是休息日。而从小没被补习班荼毒过的大脑，是只会想着玩的。
真好，学习&模仿之。
0 01
如何找到适合自己的职业/副业/事业方向？“找到滋养自己的方式”是最近较为流行的说法
在认可并执行的了大半年之后，发现这是个很适合用来“入门”的思路，但在长期执行落地过程中，会遇到一些新的问题：
1. 即使是一个“滋养”自己的事情，能让自己时刻愿意投入时间、使得比在一个极细分市场做得比大多数人都好，能够打开局面
但也不可能时时刻刻都滋养，总有些琐事、或者不擅长的事情需要推进（胜子：没有一个创作者天生喜欢搞财务搞管理）
用“滋养自己”的方向启动是 ok 的，但消耗的事情必然也同时存在
2. 同样的，选择自己喜欢/被滋养的方向，而不是所谓的“热门”赛道，因为现在已经没有不拥挤的大路，只能自己去开辟小路，思路是正确的
但家里没矿，也不能一辈子用爱发电，最终总是要到变现上来的
最后还是要回到“想做的事” vs “正确的事”互相 battle
3. 在 Mr.Beast 的访谈里，补上了拼图的最后一片
要找“滋养”自己的事情，本质是为了投入足够的 obsession（即使没有被要求、没有即时奖励、甚至有诸多困难，但还是会不自觉反复研究琢磨），而只有足够的 obsession，才能成为 A Player。
成为 A Player，是“成功”的必要不充分条件。
而对生命的“滋养感”，它的作用是提供长期投入所需的燃料，是成为 A Player 的必要不充分条件——
什么事情能让我产生足够强、足够持久的投入欲望，使我愿意在这个领域不断积累，最后形成远超平均水平的能力；而这个能力，又恰好能够创造别人愿意付钱的价值？
（跟 GPT 聊了一下这个话题，它给画了个相对完整的路径：
｜滋养感 → Obsession → 长期投入 → 稀缺能力 → A Player → 创造高价值 → 商业化
｜其中每一环都只是必要条件之一，而不是充分条件。
｜一个东西非常滋养你，你因此研究了十年，确实可能成为这个领域里极少数非常懂的人。但如果这个能力没有连接到任何有付费意愿的问题，那么它仍然可能只是一个高级爱好。
｜反过来也一样。
｜一个市场非常大、需求非常明确，但如果你对它完全没有 obsession，你最多靠纪律、焦虑、激励机制把自己推到「专业从业者」的位置，很难进入那种：
｜别人已经觉得够好了，你还忍不住继续研究。
｜而这恰恰是很多顶尖创作者、创业者、专家真正拉开差距的地方。
在认可并执行的了大半年之后，发现这是个很适合用来“入门”的思路，但在长期执行落地过程中，会遇到一些新的问题：
1. 即使是一个“滋养”自己的事情，能让自己时刻愿意投入时间、使得比在一个极细分市场做得比大多数人都好，能够打开局面
但也不可能时时刻刻都滋养，总有些琐事、或者不擅长的事情需要推进（胜子：没有一个创作者天生喜欢搞财务搞管理）
用“滋养自己”的方向启动是 ok 的，但消耗的事情必然也同时存在
2. 同样的，选择自己喜欢/被滋养的方向，而不是所谓的“热门”赛道，因为现在已经没有不拥挤的大路，只能自己去开辟小路，思路是正确的
但家里没矿，也不能一辈子用爱发电，最终总是要到变现上来的
最后还是要回到“想做的事” vs “正确的事”互相 battle
3. 在 Mr.Beast 的访谈里，补上了拼图的最后一片
要找“滋养”自己的事情，本质是为了投入足够的 obsession（即使没有被要求、没有即时奖励、甚至有诸多困难，但还是会不自觉反复研究琢磨），而只有足够的 obsession，才能成为 A Player。
成为 A Player，是“成功”的必要不充分条件。
而对生命的“滋养感”，它的作用是提供长期投入所需的燃料，是成为 A Player 的必要不充分条件——
什么事情能让我产生足够强、足够持久的投入欲望，使我愿意在这个领域不断积累，最后形成远超平均水平的能力；而这个能力，又恰好能够创造别人愿意付钱的价值？
（跟 GPT 聊了一下这个话题，它给画了个相对完整的路径：
｜滋养感 → Obsession → 长期投入 → 稀缺能力 → A Player → 创造高价值 → 商业化
｜其中每一环都只是必要条件之一，而不是充分条件。
｜一个东西非常滋养你，你因此研究了十年，确实可能成为这个领域里极少数非常懂的人。但如果这个能力没有连接到任何有付费意愿的问题，那么它仍然可能只是一个高级爱好。
｜反过来也一样。
｜一个市场非常大、需求非常明确，但如果你对它完全没有 obsession，你最多靠纪律、焦虑、激励机制把自己推到「专业从业者」的位置，很难进入那种：
｜别人已经觉得够好了，你还忍不住继续研究。
｜而这恰恰是很多顶尖创作者、创业者、专家真正拉开差距的地方。
0 02
最近突然有些朋友开始推荐typeless（这个节点？是的！），甚至还听说有人在创业语音输入法，大大大无语
在语音输入这个赛道，国产免费产品豆包&微信输入法已经终结比赛
任意一家都好，请务必用用看！除了大大便利于记录和创作，对于预防/缓解腱鞘炎也十分实用
在语音输入这个赛道，国产免费产品豆包&微信输入法已经终结比赛
任意一家都好，请务必用用看！除了大大便利于记录和创作，对于预防/缓解腱鞘炎也十分实用
让我看看是谁还没用上语音输入法
0 00
你无法靠坐在教室里上课学会游泳，运动是一门实践科学，要感受过才能真正理解浮力。
而灌输知识的学习模式太过根深蒂固，导致我们对实践科学的习得路径非常陌生。
这是一个需要特别注意和警惕的事情。
又开始看Rick Rubin，斗胆概括核心思想：创作和“生产力”是完全不同的生产方式。
《卡片笔记写作法》讲的也是类似的意思，GTD理论并不适用于洞察类工作（虽然这本书的方向更偏学术写作一些，但底层思路有共通）。
以上都是P人很好的参考“模式”。
女性不是小号的男性，创意工作也不是流水线和“生产力”。
而灌输知识的学习模式太过根深蒂固，导致我们对实践科学的习得路径非常陌生。
这是一个需要特别注意和警惕的事情。
又开始看Rick Rubin，斗胆概括核心思想：创作和“生产力”是完全不同的生产方式。
《卡片笔记写作法》讲的也是类似的意思，GTD理论并不适用于洞察类工作（虽然这本书的方向更偏学术写作一些，但底层思路有共通）。
以上都是P人很好的参考“模式”。
女性不是小号的男性，创意工作也不是流水线和“生产力”。
0 00
