即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
迪安不是Dian
694关注6k被关注17夸夸
内容电商做过多个0-1,擅长起盘打爆品,小红书营销电商小有名气。持续实战,只做有结果的事。
票圈更精彩: hda0701
保持进化,保持自由
置顶
迪安不是Dian
2年前
我对自己一直还挺好的,时不时会馈赠自己出去旅游,有一年,去了6个国家,每隔2.3个月就出去一次。
Work hard and be nice to people.
多奖励自己去体验世界。
人生体验之 :印尼bromo 火山🌋
40
迪安不是Dian
11天前
我现在随身带Mac..
为什么,因为同样的问题, chatbot 答案不如ai coding 答案。用ai编程需要用电脑🤣
Codex 是目前比较稳定80分答案输出的ai 产品

Claude code 很好,可以做到90分,但是它不稳定
世界上大部分项目,稳定80分就可以超越99.9%的企业。

王慧文: 在我最近chatbot使用体验里, ChatGPT完败给Claude了, Claude表现的智商有130的话, ChatGPT感觉只有100, 感觉像个没有真才实学的马屁精。

00
迪安不是Dian
11天前
有没有 开发者的社群,可以邀请我下🙏
10
迪安不是Dian
12天前
最近一周集中研究了近3-5年高速增长的快消与电商公司,越看越笃定一件事:
商业模式 & 商业结构,才是决定一家公司增长上限的根本。
人才很重要,但它是加分项。
人才能把商业模式从70分拉到90分,
但能不能先站上70分、有没有资格去冲高分。
从一开始就被你的商业模式定义了。
所以我每周都在反复问自己两件事:
1. 我自己在做的事,底层结构够不够稳?
2. 我能不能帮深度合作的企业,找到当下最关键的那一个动作?
答案很清晰:
先定对商业模式,再在模式里抓准核心战术。
年销5亿以内的公司,CEO必须亲自抓核心战术。
那20%的关键动作,决定80%的增长结果。
做小红书、做抖音也是一样:
你一个月投10万、30万还是100万,
真正决定杠杆效率的,
是你有没有想清楚:
团队每个月、每周、每天,那20%的关键动作到底是什么?
SOP很重要,但它是给执行层的。
对老板而言,真正要盯的是:
1️⃣ 平台底层逻辑
2️⃣业务底层结构
3️⃣核心战术对齐
这是我最近陪跑多家年销过亿老板拿到结果,
以及深度拆解多家高速增长企业后,最真实的体感。
五一假期愉快,也别忘了给自己充电。
方向对了,每一步才叫增长。mp.weixin.qq.com
00
迪安不是Dian
1月前
这个世界没有一步到位,这才是最考验意志的。
00
迪安不是Dian
5月前
我在工作里是绝对的entj ,也在生活里是enfp..
但是我不喜欢组局,不喜欢太多人社交
我今年拒绝了所有超过5个人的饭局🥲🥲
在一个2h没什么深入沟通的饭局对我来说就是浪费时间..
10
迪安不是Dian
5月前
三年发生太多故事了..
今天刷到一个旧友的朋友圈。
三年前,她还在做一家新锐国货品牌做pr,现在已经是公司 CMO 了,他所在品牌也成为了品类头部。 三年时间,足以让一个人在职场职级上完成跨越,也足以让一个人在内心世界完成一场极其隐秘且深刻的“脱胎换骨”。
这种感慨不关乎职级,而是突然意识到,这三年我们其实都走在各自的荒野里。向外攀登还是向内重塑。
回看自己的这一千多天,那些没说出口的至暗时刻,和只有自己知道的破茧瞬间,都在此刻消融了。原来所有的“不动声色”,都是为了积攒去往未来的底气。
或者,在更广阔的路上见。
10
迪安不是Dian
6月前
创业2年了, 步履维艰,也步步为营。
庆幸的是看到了远方的灯塔,继续纯粹专注的做下去吧。
10
迪安不是Dian
6月前
写这么多 不是来吐槽的, 没这个闲工夫, 我是觉得超级碗可以做的更好。

迪安不是Dian: 超级碗线下体验有待提升 做为用户反馈下感受,不是吐槽.. 我线上买过几次超级碗... 因为它干净、简单、安心,比wagas性价比高很多。 一碗温热的蔬菜+蛋白质,让人觉得生活还在被好好对待。 今天在杭州来福士的线下店... 我进店问他们是不是可以自选,店员很客气地说:“可以,蔬菜基底22元,蛋白质单点算。” 我选了牛腩,结果最后结账的时候一份居然快 47 我看着店员在我的碗里放了牛腩四块,27元... 三文鱼一小块要三十多。 那一刻我脑子里闪过的念头是: “这价格,比西贝还贵。” 我再➕20 可以吃wagas 还有堂食舒适的环境😂 但又因为已经盛了一半,我也不好意思不买。 只是那种“被迫完成购买”的感觉,让我挺难受的。 我其实很喜欢超级碗的理念——干净、新鲜、健康, 这在外食环境里真的很稀缺。 但它的问题不是产品,而是服务逻辑和用户体验的断层: 1️⃣价格结构太复杂,用户很容易“被算懵”; 2️⃣门店员工的沟通逻辑缺乏温度,让选择过程变成压力; 我想给品牌提一点我个人小建议: 1️⃣ 优化门店培训 让店员能更自然地沟通价格逻辑, 比如:“这一碗我们推荐搭配牛腩的套餐是¥47,均衡又划算。” 比起“基底22 + 牛腩25”, 用户听到一口价,会更容易接受。 2️⃣ 简化套餐定价结构 把常见搭配做成几个固定套餐: 比如「轻盈碗」「能量碗」「饱腹碗」, 不同组合,不同价位,既提升效率,又减少顾客决策焦虑。 我最后用了一个新人券,便宜了3元.这次.44下单 但是现在超级碗线下买了打包走 比线上贵挺多,且店员对产品价格讲不明白,用户体验挺差..

00
迪安不是Dian
6月前
超级碗线下体验有待提升
做为用户反馈下感受,不是吐槽..

我线上买过几次超级碗...
因为它干净、简单、安心,比wagas性价比高很多。
一碗温热的蔬菜+蛋白质,让人觉得生活还在被好好对待。

今天在杭州来福士的线下店...

我进店问他们是不是可以自选,店员很客气地说:“可以,蔬菜基底22元,蛋白质单点算。”
我选了牛腩,结果最后结账的时候一份居然快 47
我看着店员在我的碗里放了牛腩四块,27元...
三文鱼一小块要三十多。

那一刻我脑子里闪过的念头是:
“这价格,比西贝还贵。”
我再➕20 可以吃wagas 还有堂食舒适的环境😂
但又因为已经盛了一半,我也不好意思不买。
只是那种“被迫完成购买”的感觉,让我挺难受的。

我其实很喜欢超级碗的理念——干净、新鲜、健康,
这在外食环境里真的很稀缺。
但它的问题不是产品,而是服务逻辑和用户体验的断层:
1️⃣价格结构太复杂,用户很容易“被算懵”;
2️⃣门店员工的沟通逻辑缺乏温度,让选择过程变成压力;

我想给品牌提一点我个人小建议:

1️⃣ 优化门店培训
让店员能更自然地沟通价格逻辑,
比如:“这一碗我们推荐搭配牛腩的套餐是¥47,均衡又划算。”
比起“基底22 + 牛腩25”,
用户听到一口价,会更容易接受。

2️⃣ 简化套餐定价结构
把常见搭配做成几个固定套餐:
比如「轻盈碗」「能量碗」「饱腹碗」,
不同组合,不同价位,既提升效率,又减少顾客决策焦虑。

我最后用了一个新人券,便宜了3元.这次.44下单
但是现在超级碗线下买了打包走 比线上贵挺多,且店员对产品价格讲不明白,用户体验挺差..
44