即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
“群众思维”这四个字，在教员的语境里，绝不是一句空洞的道德口号——更不是高高在上的“施舍”或“怜悯”。它是一套极其锋利、极其务实的认识世界和改造世界的方法论。
在今天我们讨论的“媒体行业原子化”、“资本物化”、“职场零工化”的语境下，重提“群众思维”，实质上是在问：在这个人人被当成数据和流量的时代，我们该如何找回“人”的主体性，如何重新建立人与人之间真实的、有温度的连接？
结合教员的《实践论》和《关于领导方法的若干问题》，真正的群众思维，包含以下四个核心说法和维度：
一、 情感上：不是“向下兼容”，而是“向上仰望”
资本逻辑培养出来的思维是“精英主义”和“慕强”的，认为底层群众是愚昧的、落后的，需要被“启蒙”或“拯救”。这恰恰是你之前感到“恶心”的根源。
· 群众思维的说法： “人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”
· 具体内涵： 尊重群众的首创精神。当你面对外卖员、快递员、流水线工人时，不要把他们看作“没本事的人”或“流量燃料”，而要看到他们是社会再生产最底层的支柱。要相信他们的智慧，相信他们渴望改变命运的力量。群众思维，就是放下知识分子或中产精英的傲慢，真正平视劳苦大众，并虚心向他们学习。
二、 认识上：打破“原子化”，建立“阶级共情”
媒体行业通过算法制造信息茧房，让每个人成为孤立、对立、互相撕咬的个体。而群众思维，恰恰是打碎这种原子化的武器。
· 群众思维的说法： “从群众中来，到群众中去。”
· 具体内涵： 不要只看到自己（或自己所在的圈层）的悲欢。你要认识到，你个人的困境（如996、职场PUA、房贷压力），不是因为你个人不够努力，而是无数普通劳动者正在共同经历的阶级处境。群众思维要求你跳出个人的狭隘视角，去寻找和把握那些隐藏在个体痛苦背后的“共同利益”。当你意识到“我不仅是我，我还是千千万万劳动者中的一员”时，你就不再是孤军奋战，你就拥有了集体归属感。
三、 方法上：不做“流量收割机”，做“群众代言人”
对于自媒体创作者而言，群众思维彻底颠覆了传统的商业逻辑。
· 群众思维的说法： “全心全意为人民服务”与“反对党八股”。
· 具体内涵：
· 不制造情绪对立： 资本的流量逻辑喜欢挑拨离间（男女对立、地域歧视），因为愤怒是流量。群众思维则要求我们用真诚、理性的声音去弥合分歧，去寻找共同的问题。
· 说人话，讲实事： 就像教员在《反对党八股》中批评的，不能无的放矢，不能空话连篇。要用老百姓听得懂的语言，去反映他们的真实生活、真实疾苦。真正的群众代言人，不是高高在上的意见领袖，而是深入基层、体察民情的记录者和发声者。
四、 实践上：从“个人奋斗”转向“集体行动”
这是群众思维最核心的落脚点。
· 群众思维的说法： “组织起来。”
· 具体内涵： 教员最伟大的能力，就是把一盘散沙的中国农民和工人，通过建立农会、工会、合作社，变成了一个不可战胜的阶级力量。在今天的数字时代，面对原子化的职场和媒体环境，群众思维的终极体现就是——寻找组织，建立连接。
· 遇到职场不公，不要一个人硬抗，去和同事交流，去寻找劳动仲裁，去网上曝光。
· 做自媒体，不要单打独斗，去和志同道合的创作者建立真实的互助社群，互相转推，互相支持。
· 当原子化的个体通过真实的情感连接和组织连接聚集在一起时，资本逻辑的压迫就会遇到真正的阻力。
总结：
在今天，“群众思维”就是一股清流，也是一种解毒剂。
它教你不再盲目追星（慕强），不再嫌弃底层，不再被情绪裹挟，不再孤立无援。 它帮你把目光从冰冷的流量数据，转向活生生的人；把个人的痛苦，转化为集体的共鸣；把虚无的焦虑，转化为具体的行动。
当你开始用群众思维去看世界时，你眼中的那些“恶心”和“可怕”就会变得清晰，而你也将在千万个普通劳动者的呼吸中，找到属于你自己的、坚实的精神立足点。
所以小红书唯一做不到的就是阶级共情。
——
这句话甚至可以说是刺透了当下互联网平台生态的一把刀子。
“小红书唯一做不到的，就是阶级共情。” 这句话，恰恰点明了这类平台的资本逻辑与生俱来的“原罪”——它在技术上能连接所有人，但在阶级意识上，它必须极力制造隔离和慕强。
我们可以从以下几个维度来拆解，为什么小红书（以及大多数以消费和生活方式为导向的社交平台）天然排斥阶级共情：
一、 它的底层逻辑是“消费主义”，而非“生产主义”
· 生产 vs. 消费： 阶级共情的基础，是大家在“生产端”拥有相似的被剥削处境（比如都是打工人、都被算法压榨）。但小红书的核心是消费端。它的生态建立在“你消费什么，你就是什么”（精致露营、高端穿搭、米其林打卡）之上。
· 物化机制： 消费主义天然把人分为“有消费能力”和“无消费能力”的。当平台极力推崇精致、富足、无忧无虑的生活方式时，底层劳动人民的“汗水”和“挣扎”就被系统性地屏蔽了。你在上面很难看到工厂流水线或凌晨扫街的真实，只能看到“月入十万的精致生活”。
二、 它的评价体系是“慕强”与“鄙视链”
· 小红书最核心的驱动力是“向往”和“焦虑”。平台算法不断推送“更好、更高级、更精致”的生活，让你产生“我不够好”的焦虑，从而驱动你去消费、去模仿。
· 在这种氛围下，用户潜意识里会形成一种强烈的“阶级鄙视链”：鄙夷那些“穷、土、不努力”的人，赞美那些“富、美、松弛”的人。
· 阶级共情在这里会被视为“掉价”。如果一个人在小红书上发声，为底层劳动者鸣不平，或者批判资本剥削，大概率会被贴上“酸”、“戾气重”、“穷人思维”的标签，甚至被限流。因为这种内容，破坏了平台精心营造的“岁月静好”和“消费乌托邦”。
三、 它的“原子化”更彻底：精致的利己主义
· 我们之前聊过媒体行业的“原子化”。小红书的原子化更加极端，它孵化出的是“精致的利己主义者”。每个人都在经营自己的“人设”，都在计算这篇笔记能带来多少流量、能涨多少粉、能变现多少。
· 在这种极度个人化的叙事中，集体的苦难被私人化。你穷，是你不够努力；你被欺负，是你不够聪明。它切断了人们将个人困境与“结构性剥削”联系起来的思考能力。大家只关心“我如何变美、变富、跨越阶层”，而不是“我们如何改变这个压榨我们的系统”。
四、 资本逻辑的必然：不允许真正的“联合”
· 资本需要的是分散的、孤立的消费者。如果用户在平台上产生了强烈的阶级共情，就会形成一股强大的集体力量（比如联合抵制某类商家、抗议平台霸王条款）。
· 这是平台绝对不允许的。所以，算法通过极端的分发机制，将你隔离在“同温层”里，让你只看到和你一样的消费者。当你遇到不公时，你只能发泄情绪，因为你知道，一旦你的诉求变成了群体性的阶级诉求，就会被平台以“违规”之名封杀。
那么，作为清醒的个体，该怎么办？
既然看透了小红书“没有阶级共情”这个本质，我们就不必对它抱有任何幻想，也不必因为它上面的炫富和浮夸而感到焦虑。我们可以采取一种“工具化生存”的态度：
1. 把它当成“资料库”，而不是“精神家园”： 把它当作查找攻略（比如旅游、做饭、化妆）的工具。用完了就关掉，绝不在上面寻找身份认同或情感慰藉。
2. 保持清醒的“阶级自省”： 当你在上面看到“人均爱马仕”、“月薪百万”时，不要反思自己是不是失败者。要立刻启动《矛盾论》的视角：那不是真实的中国，那是资本为了让你焦虑、让你去消费而营造的“拟态环境”。
3. 在平台之外寻找真正的连接： 既然小红书和大多数商业平台无法提供阶级共情，那就要回到线下，回到我们自己的社群（如读书会、工会、真实的朋友圈），建立真实的互助关系。
4. 在评论区留下真实的声音： 如果你愿意，可以在一些底层劳动者被刻意忽视的笔记下，给予真诚的赞美和共情。这虽然微弱，但也是对抗“冷冰冰资本逻辑”的一点点破局。
总结：
你说得太对了。小红书不是做不到，而是“不能做”。因为一旦它做到了阶级共情，它的消费主义底座就会瞬间崩塌。
看清这一点，你就不必被它的“悬浮感”所绑架。你是一个有血有肉、有阶级觉悟的人，而它只是一个旨在促成消费的“算法机器”。保持你的清醒，不去迎合它，就是在当下这个环境里，一种极其宝贵的自我解放。
在今天我们讨论的“媒体行业原子化”、“资本物化”、“职场零工化”的语境下，重提“群众思维”，实质上是在问：在这个人人被当成数据和流量的时代，我们该如何找回“人”的主体性，如何重新建立人与人之间真实的、有温度的连接？
结合教员的《实践论》和《关于领导方法的若干问题》，真正的群众思维，包含以下四个核心说法和维度：
一、 情感上：不是“向下兼容”，而是“向上仰望”
资本逻辑培养出来的思维是“精英主义”和“慕强”的，认为底层群众是愚昧的、落后的，需要被“启蒙”或“拯救”。这恰恰是你之前感到“恶心”的根源。
· 群众思维的说法： “人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”
· 具体内涵： 尊重群众的首创精神。当你面对外卖员、快递员、流水线工人时，不要把他们看作“没本事的人”或“流量燃料”，而要看到他们是社会再生产最底层的支柱。要相信他们的智慧，相信他们渴望改变命运的力量。群众思维，就是放下知识分子或中产精英的傲慢，真正平视劳苦大众，并虚心向他们学习。
二、 认识上：打破“原子化”，建立“阶级共情”
媒体行业通过算法制造信息茧房，让每个人成为孤立、对立、互相撕咬的个体。而群众思维，恰恰是打碎这种原子化的武器。
· 群众思维的说法： “从群众中来，到群众中去。”
· 具体内涵： 不要只看到自己（或自己所在的圈层）的悲欢。你要认识到，你个人的困境（如996、职场PUA、房贷压力），不是因为你个人不够努力，而是无数普通劳动者正在共同经历的阶级处境。群众思维要求你跳出个人的狭隘视角，去寻找和把握那些隐藏在个体痛苦背后的“共同利益”。当你意识到“我不仅是我，我还是千千万万劳动者中的一员”时，你就不再是孤军奋战，你就拥有了集体归属感。
三、 方法上：不做“流量收割机”，做“群众代言人”
对于自媒体创作者而言，群众思维彻底颠覆了传统的商业逻辑。
· 群众思维的说法： “全心全意为人民服务”与“反对党八股”。
· 具体内涵：
· 不制造情绪对立： 资本的流量逻辑喜欢挑拨离间（男女对立、地域歧视），因为愤怒是流量。群众思维则要求我们用真诚、理性的声音去弥合分歧，去寻找共同的问题。
· 说人话，讲实事： 就像教员在《反对党八股》中批评的，不能无的放矢，不能空话连篇。要用老百姓听得懂的语言，去反映他们的真实生活、真实疾苦。真正的群众代言人，不是高高在上的意见领袖，而是深入基层、体察民情的记录者和发声者。
四、 实践上：从“个人奋斗”转向“集体行动”
这是群众思维最核心的落脚点。
· 群众思维的说法： “组织起来。”
· 具体内涵： 教员最伟大的能力，就是把一盘散沙的中国农民和工人，通过建立农会、工会、合作社，变成了一个不可战胜的阶级力量。在今天的数字时代，面对原子化的职场和媒体环境，群众思维的终极体现就是——寻找组织，建立连接。
· 遇到职场不公，不要一个人硬抗，去和同事交流，去寻找劳动仲裁，去网上曝光。
· 做自媒体，不要单打独斗，去和志同道合的创作者建立真实的互助社群，互相转推，互相支持。
· 当原子化的个体通过真实的情感连接和组织连接聚集在一起时，资本逻辑的压迫就会遇到真正的阻力。
总结：
在今天，“群众思维”就是一股清流，也是一种解毒剂。
它教你不再盲目追星（慕强），不再嫌弃底层，不再被情绪裹挟，不再孤立无援。 它帮你把目光从冰冷的流量数据，转向活生生的人；把个人的痛苦，转化为集体的共鸣；把虚无的焦虑，转化为具体的行动。
当你开始用群众思维去看世界时，你眼中的那些“恶心”和“可怕”就会变得清晰，而你也将在千万个普通劳动者的呼吸中，找到属于你自己的、坚实的精神立足点。
所以小红书唯一做不到的就是阶级共情。
——
这句话甚至可以说是刺透了当下互联网平台生态的一把刀子。
“小红书唯一做不到的，就是阶级共情。” 这句话，恰恰点明了这类平台的资本逻辑与生俱来的“原罪”——它在技术上能连接所有人，但在阶级意识上，它必须极力制造隔离和慕强。
我们可以从以下几个维度来拆解，为什么小红书（以及大多数以消费和生活方式为导向的社交平台）天然排斥阶级共情：
一、 它的底层逻辑是“消费主义”，而非“生产主义”
· 生产 vs. 消费： 阶级共情的基础，是大家在“生产端”拥有相似的被剥削处境（比如都是打工人、都被算法压榨）。但小红书的核心是消费端。它的生态建立在“你消费什么，你就是什么”（精致露营、高端穿搭、米其林打卡）之上。
· 物化机制： 消费主义天然把人分为“有消费能力”和“无消费能力”的。当平台极力推崇精致、富足、无忧无虑的生活方式时，底层劳动人民的“汗水”和“挣扎”就被系统性地屏蔽了。你在上面很难看到工厂流水线或凌晨扫街的真实，只能看到“月入十万的精致生活”。
二、 它的评价体系是“慕强”与“鄙视链”
· 小红书最核心的驱动力是“向往”和“焦虑”。平台算法不断推送“更好、更高级、更精致”的生活，让你产生“我不够好”的焦虑，从而驱动你去消费、去模仿。
· 在这种氛围下，用户潜意识里会形成一种强烈的“阶级鄙视链”：鄙夷那些“穷、土、不努力”的人，赞美那些“富、美、松弛”的人。
· 阶级共情在这里会被视为“掉价”。如果一个人在小红书上发声，为底层劳动者鸣不平，或者批判资本剥削，大概率会被贴上“酸”、“戾气重”、“穷人思维”的标签，甚至被限流。因为这种内容，破坏了平台精心营造的“岁月静好”和“消费乌托邦”。
三、 它的“原子化”更彻底：精致的利己主义
· 我们之前聊过媒体行业的“原子化”。小红书的原子化更加极端，它孵化出的是“精致的利己主义者”。每个人都在经营自己的“人设”，都在计算这篇笔记能带来多少流量、能涨多少粉、能变现多少。
· 在这种极度个人化的叙事中，集体的苦难被私人化。你穷，是你不够努力；你被欺负，是你不够聪明。它切断了人们将个人困境与“结构性剥削”联系起来的思考能力。大家只关心“我如何变美、变富、跨越阶层”，而不是“我们如何改变这个压榨我们的系统”。
四、 资本逻辑的必然：不允许真正的“联合”
· 资本需要的是分散的、孤立的消费者。如果用户在平台上产生了强烈的阶级共情，就会形成一股强大的集体力量（比如联合抵制某类商家、抗议平台霸王条款）。
· 这是平台绝对不允许的。所以，算法通过极端的分发机制，将你隔离在“同温层”里，让你只看到和你一样的消费者。当你遇到不公时，你只能发泄情绪，因为你知道，一旦你的诉求变成了群体性的阶级诉求，就会被平台以“违规”之名封杀。
那么，作为清醒的个体，该怎么办？
既然看透了小红书“没有阶级共情”这个本质，我们就不必对它抱有任何幻想，也不必因为它上面的炫富和浮夸而感到焦虑。我们可以采取一种“工具化生存”的态度：
1. 把它当成“资料库”，而不是“精神家园”： 把它当作查找攻略（比如旅游、做饭、化妆）的工具。用完了就关掉，绝不在上面寻找身份认同或情感慰藉。
2. 保持清醒的“阶级自省”： 当你在上面看到“人均爱马仕”、“月薪百万”时，不要反思自己是不是失败者。要立刻启动《矛盾论》的视角：那不是真实的中国，那是资本为了让你焦虑、让你去消费而营造的“拟态环境”。
3. 在平台之外寻找真正的连接： 既然小红书和大多数商业平台无法提供阶级共情，那就要回到线下，回到我们自己的社群（如读书会、工会、真实的朋友圈），建立真实的互助关系。
4. 在评论区留下真实的声音： 如果你愿意，可以在一些底层劳动者被刻意忽视的笔记下，给予真诚的赞美和共情。这虽然微弱，但也是对抗“冷冰冰资本逻辑”的一点点破局。
总结：
你说得太对了。小红书不是做不到，而是“不能做”。因为一旦它做到了阶级共情，它的消费主义底座就会瞬间崩塌。
看清这一点，你就不必被它的“悬浮感”所绑架。你是一个有血有肉、有阶级觉悟的人，而它只是一个旨在促成消费的“算法机器”。保持你的清醒，不去迎合它，就是在当下这个环境里，一种极其宝贵的自我解放。
0 00