即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶品牌方妈妈又给我买推广了，这个大概我几天前看还是3万，现在就4万了
评论里又有人说：怎么总是看到你？关键你也不好看啊/你声音很奇怪。
我以前看到这种评论不理解：你不喜欢看我，还非得进来留言？（还有人喜欢说一大长段表达对我的厌恶）但现在我释怀了。注意力是我们最宝贵的东西了。能被人记住，并且愿意和你说话也是一件好事儿。
以后我再看到恶毒评论，我就回她一句，我也爱你。就此彻底终结无意义的恶毒。
评论里又有人说：怎么总是看到你？关键你也不好看啊/你声音很奇怪。
我以前看到这种评论不理解：你不喜欢看我，还非得进来留言？（还有人喜欢说一大长段表达对我的厌恶）但现在我释怀了。注意力是我们最宝贵的东西了。能被人记住，并且愿意和你说话也是一件好事儿。
以后我再看到恶毒评论，我就回她一句，我也爱你。就此彻底终结无意义的恶毒。
3 00
我再也不劝分了🥺
刚才发现有两个人说谢谢我，她已经分手了
我突然想到之前工作高压，在天空组看到那些大场段的讲自己感情的
本人阅读速度很快 都是一针见血，指出痛点，然后劝分
我就是想说点狠话过瘾 没想到
不是你们别真分手啊…这样非常不好，我像是在拆散别人的感情，谈恋爱还是比单身强啊还是谈恋爱好啊我真的很愧疚如果我曾经劝你分手
刚才发现有两个人说谢谢我，她已经分手了
我突然想到之前工作高压，在天空组看到那些大场段的讲自己感情的
本人阅读速度很快 都是一针见血，指出痛点，然后劝分
我就是想说点狠话过瘾 没想到
不是你们别真分手啊…这样非常不好，我像是在拆散别人的感情，谈恋爱还是比单身强啊还是谈恋爱好啊我真的很愧疚如果我曾经劝你分手
0 00
筛选信息源才是最该做的事儿。
即刻这个软件很容易就看到有人长篇大论，然后你再去看他的收益，这给我的观感就像是 看到一个人讲他的投资历史 股票基金 字里行间感觉一切都被他玩弄在股掌之中风云变幻皆在他的掌控之内 一切都很高深。然后你再去看他的持仓还不到20万。
即刻这个软件很容易就看到有人长篇大论，然后你再去看他的收益，这给我的观感就像是 看到一个人讲他的投资历史 股票基金 字里行间感觉一切都被他玩弄在股掌之中风云变幻皆在他的掌控之内 一切都很高深。然后你再去看他的持仓还不到20万。
0 00
路边店的女装生意藏在极度内向人群里
刚才在路边的一家店给姥姥买了一件衣服，331块。
这是我给她买过最便宜的一件衣服。之前在商场买，价格差个十倍挺常见的。因为姥姥穿衣服比较讲究，我给自己买就很随意了。
今天发现街边实体店，好像一直被我忽略掉了。
在街边可以边晒太阳边逛逛，很舒服。在这种时刻就想起项飙讲 附近的消失。刚刚站在那家店门口，才第一次注意这条路叫什么名字。这种感觉挺奇妙的，就是突然意识到你在一个“附近”里，而不是在一个可以随时点叉的页面里。
我才发现路边店有不可替代的优势，它的重点不是款式，因为款式也不咋好看，而是在具体的人和人之间的互动。说到这句，我怎么想起“要爱具体的人”。
你进店之后别人怎么和你说话，怎么给你拿衣服，在你试穿的时候站在旁边，那种交流、服务，还有一点情绪价值，是一起发生的。
在线上就不是这样。我看了一眼，不喜欢直接点左上角叉号就结束了，不需要承担任何互动成本。
但问题也在这里。线下这种连接，对很多人来说其实是有成本的。像我这样极度内向的人就会明显感觉到，在线上不喜欢可以立刻退出，但在线下你不喜欢一件衣服，你还是要点头、要回应一句“我再看看”，哪怕只是很短的一句，这个过程本身就是在消耗你。
我几乎不在网上买衣服，除了羊绒衫羊绒裤这种必须要买的，但在线下，我会买可有可无的东西。
还有实体店非常能促进成交。从姥姥开始试穿她喜欢的那件衣服，到我结账，我看了一眼时间，大概四分钟。
说线下效率低，不完全对。它跳过了反复比较的那个过程，直接在一个很具体的场景里，把“要不要”这件事极速推进了。而这个推进，很大一部分就是来自那种亲昵的互动感。
但有可能我把这种人与人之间的这种连接感夸大了？
就像我上次说过来拍照片的那个女孩好热情，但姐姐说这就是正常的人际互动，她说我没上过班，所以不懂。
又想到一个点。
好像也不是说一定要“愿意互动”的人才会在线下买单。
反而是像我这种，本来就不太想进入这种交流的人，一旦被放到那个场景里，那种很近的距离、有人在等你回应、你已经试穿了、对方在看你反应……这些东西会急促把你的感受放大。
本来只是觉得“还可以”，但在那个环境里，很容易就变成“那就买了吧”。
不是因为真的很想要，而是因为你已经在这个场里面了。
所以我才会有一种矛盾的感觉：并不享受这种互动，但在这种场合，反而更容易掏钱。
项飙说的附近的消失，是空间上的消失。也是这种很具体的人际感受在变少。
线下店真正留下来的那一部分，不是因为它更好看，而是它还能提供这种连接。但这个连接不是每个人都愿意要啊，它是有门槛的。
说白了，线下不是卖货，是用互动成本筛选客户，然后再用关系推进成交。
所以从生意的角度来看，线下店真正要抓的，是那些对互动有感受、也容易被现场影响决策的人。
我没去说线上引流获客，这个大家都在说，每个人都知道。认识的实体店老板，每个月在流量上花两万块，钱都打水漂了。但如果能把细节做好，比如培训员工多想一步，更亲切一点，生意就能不同。
因为人已经被带进了那个很难轻易退出的情境里。
刚才在路边的一家店给姥姥买了一件衣服，331块。
这是我给她买过最便宜的一件衣服。之前在商场买，价格差个十倍挺常见的。因为姥姥穿衣服比较讲究，我给自己买就很随意了。
今天发现街边实体店，好像一直被我忽略掉了。
在街边可以边晒太阳边逛逛，很舒服。在这种时刻就想起项飙讲 附近的消失。刚刚站在那家店门口，才第一次注意这条路叫什么名字。这种感觉挺奇妙的，就是突然意识到你在一个“附近”里，而不是在一个可以随时点叉的页面里。
我才发现路边店有不可替代的优势，它的重点不是款式，因为款式也不咋好看，而是在具体的人和人之间的互动。说到这句，我怎么想起“要爱具体的人”。
你进店之后别人怎么和你说话，怎么给你拿衣服，在你试穿的时候站在旁边，那种交流、服务，还有一点情绪价值，是一起发生的。
在线上就不是这样。我看了一眼，不喜欢直接点左上角叉号就结束了，不需要承担任何互动成本。
但问题也在这里。线下这种连接，对很多人来说其实是有成本的。像我这样极度内向的人就会明显感觉到，在线上不喜欢可以立刻退出，但在线下你不喜欢一件衣服，你还是要点头、要回应一句“我再看看”，哪怕只是很短的一句，这个过程本身就是在消耗你。
我几乎不在网上买衣服，除了羊绒衫羊绒裤这种必须要买的，但在线下，我会买可有可无的东西。
还有实体店非常能促进成交。从姥姥开始试穿她喜欢的那件衣服，到我结账，我看了一眼时间，大概四分钟。
说线下效率低，不完全对。它跳过了反复比较的那个过程，直接在一个很具体的场景里，把“要不要”这件事极速推进了。而这个推进，很大一部分就是来自那种亲昵的互动感。
但有可能我把这种人与人之间的这种连接感夸大了？
就像我上次说过来拍照片的那个女孩好热情，但姐姐说这就是正常的人际互动，她说我没上过班，所以不懂。
又想到一个点。
好像也不是说一定要“愿意互动”的人才会在线下买单。
反而是像我这种，本来就不太想进入这种交流的人，一旦被放到那个场景里，那种很近的距离、有人在等你回应、你已经试穿了、对方在看你反应……这些东西会急促把你的感受放大。
本来只是觉得“还可以”，但在那个环境里，很容易就变成“那就买了吧”。
不是因为真的很想要，而是因为你已经在这个场里面了。
所以我才会有一种矛盾的感觉：并不享受这种互动，但在这种场合，反而更容易掏钱。
项飙说的附近的消失，是空间上的消失。也是这种很具体的人际感受在变少。
线下店真正留下来的那一部分，不是因为它更好看，而是它还能提供这种连接。但这个连接不是每个人都愿意要啊，它是有门槛的。
说白了，线下不是卖货，是用互动成本筛选客户，然后再用关系推进成交。
所以从生意的角度来看，线下店真正要抓的，是那些对互动有感受、也容易被现场影响决策的人。
我没去说线上引流获客，这个大家都在说，每个人都知道。认识的实体店老板，每个月在流量上花两万块，钱都打水漂了。但如果能把细节做好，比如培训员工多想一步，更亲切一点，生意就能不同。
因为人已经被带进了那个很难轻易退出的情境里。
路边店的女装生意藏在极度内向人群里
0 00
只有吃饭写点评。才发现大卫城祖母的厨房承载了我好多回忆 有十几年了 从十几岁 到20岁 再到现在快三十岁。每个阶段的心境都不同，闭上眼睛回想坐在不同座位的感受 像是在记忆宫殿里穿梭。
0 00
