幸福者避让原则是不是一种资本主义软弱性的体现？

这样存量的网约车司机好歹能活下来，而不是卷到死都赚不到钱，国家的导向其实偏向于闲鱼、uu 的模式，扩充新兴行业，比如代遛狗，代做饭甚至是代扫墓，做一些高度个性化低频次高价格的兼职，这些兼职可以做成行业，可以厮杀，可以做大，都注册成外卖员、网约车司机、快递小哥，那么这个人会被困在小圈子里，永远没有翻身的机会

凭借我接触过一千来个学生来说，真的不要小看手机 网络 游戏对人的影响。这一代人，从接触到网络、下载 app 的第一时间，就好像大脑又重新发育了一次，他们选择不同的 app，比如知乎、微博、小红书，叠加上父母先前的教育，会给他们一个新的身份，“父仇者”“看客”“松鼠党”“h 小鬼”“游戏狂”并且为自己的身份而战，最重要的是出现了明显的二极管，导致在现实生活中更加偏执，更加的只寻求一时的爽感。

不要看自媒体新闻
不要在网上发泄情绪
不要怨天尤人
不要低能量对人
不要无计划行动
不要考虑宏观太多

社保这个事情，感觉无解
现在不交，过十几年钱花完了，交了社保的父母还要靠我们养（变相给国家出社保费用）。
现在交了，钱白白被别人拿走了。
如果你没有选择岗位的权利，你就没有享受养老的权力。

二十年前，并没有多少人认为房价会涨，他们只想把房子卖掉住桥洞，等房子跌了再赎回来。

未来的市场，定制类产品应该会占有一席之地。每个人都有想实现的小小梦想，当 ai 处理不了，需要人工来设计落地，那么定制类将会是一个很大的品类。
比如ai 的手办图片转换为 3d 并加工出来，比如转为某工具提升效率的小组件。

想一想，修仙文中经常会出现“元婴满地走，金丹多如狗的”的修仙升级通胀，还是很合理的。
比如在现实，会用网络只是见到我的门槛罢了。

你是作为自媒体，假装自己站在民意的。但事实是，除非商业起诉，否则只是在道德层面骂了。大量的帖子只证明了一件事情：小米做cpu则制造商第一，小米做智能家居则稳定性第一，小米做手机则系统第一，小米做电脑则cpu第一。小米是电车，你就说设计第一，如果小米是油车，你又会说发动机第一。我不是从业者，但是好歹也做过运营推广，手里也有那么几家公司，也经历过社会上的评论，不要承认姿态致敬，请问应该致敬谁？保时捷，法拉利，还是马自达？还是最早开始有灵感的马车？，我感觉你都没想好。其次，空间利用率带来的姿态差异，头尾部造型设计从su7到yu7的延续，本质就可以带来高增益的品牌效益和设计连续性。从古人的天下文章一大抄，再到手机摄像头布局，typec乐视到华为口观念的建立，再到系统应用条的位置，到手势触摸快捷键。真要说起来，你前期写文章的风格没有借鉴过别人？你没有挖过或者专门找过同类型的文案编辑？没有人在乎，没有人反感，大家都希望这个社会可以从借鉴变成创新。你看看最近你发了多少小米的帖子，蹭热度，那你为什么不写上谁给你提供的灵感？如同我希望你创立出自己的风格一般，我不会说你借鉴了谁，只会说你抄的太差了，最近的作品太没风格了。

家中的生态一定要有两件事，一个是品类齐全，一个是智能all in one，一个米家就能搞定所有的东西，不必启动个榨汁机还要单用个app，爸妈来家里还要想一下电饭锅定时要某个app方便。家居智能如果要频繁切换app，就相当于没有。而小米用稍贵一点点的价格来保住了智能家居和品控的底线。大家在网上吹毛求疵，实则没有几台设备，要是设备多了，每年坏两个我也不说话。没办法，matter，homekit，aqara太贵，华为最近这两年感觉又很难买，不是说不好，以前p系列给家里人换，四千五搞定，现在pura得五千多。五千多我还不如搞一套红米k系列再加台洗衣机呢。还是父母手机需求没这么强烈。