即刻App年轻人的同好社区
下载
看了这个仓库，它整理了各种可免费长期使用的 SaaS、PaaS 和 IaaS 服务：云服务、API、监控、CI/CD、DNS、代码托管等等。对做 side project 或学生项目的人来说，这些免费额度能帮你把成本压到接近零。 github.com
1 00
带着孩子去了很高级的自助餐厅吃晚餐
我们以为，这是把人间的美味，铺在了他的面前。
但他绕过了那些我们眼中的"高级货"，看了一圈，只得到了一个不太令人愉快的结论----"没有不辣的鸡肉"。
那天晚上，真正让他眼睛发亮的，不是昂贵的食物，而是帮爸爸妈妈跑腿拿餐时的那份"小骄傲"，和终于可以看一会儿视频的"大满足"。
孩子的满足从不在"高级"二字里，而在被理解的小小心愿与被需要的参与感中。
我们总想把世界捧到孩子面前，却常常忘了，他们有自己的宇宙。
我们以为，这是把人间的美味，铺在了他的面前。
但他绕过了那些我们眼中的"高级货"，看了一圈，只得到了一个不太令人愉快的结论----"没有不辣的鸡肉"。
那天晚上，真正让他眼睛发亮的，不是昂贵的食物，而是帮爸爸妈妈跑腿拿餐时的那份"小骄傲"，和终于可以看一会儿视频的"大满足"。
孩子的满足从不在"高级"二字里，而在被理解的小小心愿与被需要的参与感中。
我们总想把世界捧到孩子面前，却常常忘了，他们有自己的宇宙。
0 00
学会这四步，停止用共情恶人来伤害自己
“共情恶的人，会失去善的立场”，这句话戳中了很多人在日常中的困境——我们总习惯用“站在他的角度”去解读小恶，共情对方的不幸、体会他的无助、代入他的迷茫，最后说服自己“他的恶有不得已的理由”。
可在这样的自我说服里，善与恶的界限会被一点点模糊，同情与怜悯会填满本应清晰的是非地带，我们渐渐忘了天平的另一端，还有需要守护的正义，还有在等待公道的人。
其实对普通人来说，不必苛求自己去“审判他人”，但一定要守住自己的是非标准。尤其是面对那些不能妥协的事、对那些需要明确立场的职业而言，模糊善恶从来不是“善良”，而是对更多无辜者的伤害。想要跳出“共情恶人”的内耗，做好这四步就够了：
1. 别让“换位思考”越界：换位思考的前提是“对方的行为未突破底线”，面对伤害他人的小恶，不必强迫自己理解“他的苦衷”，守住“不纵容伤害”的底线，才是共情的起点。
2. 看见“天平另一端的人”：共情恶人时，多问自己一句“那被伤害的人呢？”。比起体谅施害者的无奈，更该看见受害者的委屈——正义从来不是“选边站”，而是不忽视任何一方的痛苦。
3. 守住自己的“是非标尺”：我们不必成为“道德法官”，但一定要有自己的判断标准。比如“欺负弱者不对”“说谎伤害人不对”，这些简单的标尺，就是阻挡我们陷入善恶模糊的屏障。
4. 承认“有些恶没有理由”：不是所有恶都能找到“不得已的原因”，有些伤害只是源于自私或懒惰。接受“不是所有恶都值得被共情”，才能避免用他人的错误惩罚自己。
最后记住：真正的善良，从不是无底线地体谅恶人，而是懂得在该坚定立场时不妥协，在该守护正义时不退缩——不模糊善恶，才是对自己、对他人最真实的保护。
“共情恶的人，会失去善的立场”，这句话戳中了很多人在日常中的困境——我们总习惯用“站在他的角度”去解读小恶，共情对方的不幸、体会他的无助、代入他的迷茫，最后说服自己“他的恶有不得已的理由”。
可在这样的自我说服里，善与恶的界限会被一点点模糊，同情与怜悯会填满本应清晰的是非地带，我们渐渐忘了天平的另一端，还有需要守护的正义，还有在等待公道的人。
其实对普通人来说，不必苛求自己去“审判他人”，但一定要守住自己的是非标准。尤其是面对那些不能妥协的事、对那些需要明确立场的职业而言，模糊善恶从来不是“善良”，而是对更多无辜者的伤害。想要跳出“共情恶人”的内耗，做好这四步就够了：
1. 别让“换位思考”越界：换位思考的前提是“对方的行为未突破底线”，面对伤害他人的小恶，不必强迫自己理解“他的苦衷”，守住“不纵容伤害”的底线，才是共情的起点。
2. 看见“天平另一端的人”：共情恶人时，多问自己一句“那被伤害的人呢？”。比起体谅施害者的无奈，更该看见受害者的委屈——正义从来不是“选边站”，而是不忽视任何一方的痛苦。
3. 守住自己的“是非标尺”：我们不必成为“道德法官”，但一定要有自己的判断标准。比如“欺负弱者不对”“说谎伤害人不对”，这些简单的标尺，就是阻挡我们陷入善恶模糊的屏障。
4. 承认“有些恶没有理由”：不是所有恶都能找到“不得已的原因”，有些伤害只是源于自私或懒惰。接受“不是所有恶都值得被共情”，才能避免用他人的错误惩罚自己。
最后记住：真正的善良，从不是无底线地体谅恶人，而是懂得在该坚定立场时不妥协，在该守护正义时不退缩——不模糊善恶，才是对自己、对他人最真实的保护。
0 00
0 00
