即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶回头看7年前的文章没有过时，体感不同。知道事物的名字和了解洞察是两回事儿，会做又是另一回事儿。“知”的目的达到了，“行”重复做。保持中庸，而非平庸。
https://mp.weixin.qq.com/s/wGrsHgh1tStKBjQLbARd-A
123 820
“未来的地球文明，是否仍然会是一个 human-centric world？这又会是一个在不断改变世界的少数人（AI technocrat) 与不断适应变化的大多数之间，持续（政治）“协商”与演进的过程。”
这次在美国跟不少人聊了下，觉得之前提到的问题正在不断发酵且迫切需要答案了，各tech leader在毕业演讲中被嘘就是社会backlash的初始例子。个人认为UBI跟抖音奶头乐一样只是延缓社会问题的非最优alternative solution
这次在美国跟不少人聊了下，觉得之前提到的问题正在不断发酵且迫切需要答案了，各tech leader在毕业演讲中被嘘就是社会backlash的初始例子。个人认为UBI跟抖音奶头乐一样只是延缓社会问题的非最优alternative solution
彭宗中Ice: AI可以压缩信息提取，但压缩不了人类理解与内化所需要的时间。既然为人，纸面上的成长依然离不开某种老派old fashioned 的过程：读 & 写，read, then write。被动的输入和被动的拿一份全民基本收入universal basic income一样，会把人养懒，人需要劳作。 从更大的尺度看，一个问题也越来越值得思考：未来的地球文明，是否仍然会是一个 human-centric world？ 这又会是一个在不断改变世界的少数人与不断适应变化的大多数之间，持续“协商”与演进的过程。 如果未来仍然是一个以人类为中心的世界，那么经济繁荣的底层逻辑其实并不复杂：人口创造需求。人类的存在本身，会产生对基本商品和服务的需求；而自然资源、能源与技术，则决定这些商品和服务能够达到的丰富程度与先进水平。 离开人本身，经济、文化、消费乃至金钱，都没有太大意义。
6 10
Anthropic和OAI不是像水电或电信公司一样的commodity provider，这种比喻是不准确的。发电公司不会建用电的生产制造工厂，电信公司不会建跑在互联网上的谷歌Meta（AOL虽然尝试过）。Frontier Labs坐拥模型和应用两层，甚至可以反向建算力集群。
0 10
