我有一个预感：创新已死。
创新的头部企业，会被国家队以“后发优势”和“政策优势”超越。
最终形成一个理性预期：在这里的创新预期收入是0，因此创新将会不再发生。这可以说是新时代的竭泽而渔。

比如：天翼云vs阿里腾讯华为云
再比如：云闪付vs支付宝
不知道下一个证据会出现在哪个行业，直播？

常去的馆子上必比登了怎么办

郭德纲得庆幸生在了一个好时代。
要不天天道歉：于谦他爸真不是王老爷子。

不见兔子不撒鹰的投资人接替了只会ROI倒序砍业务的高级会计师。

淘宝是真的自high，做交互的自己都不用吧？
- 硕大的屏幕可用区只有40%
- 点开后信息呈现效率很低。
- 分类与推荐的分割很不明显（同商家其他app的设计是没了就是没了）

* 问就是我们只是设计了这么一个呈现框架，不建议商家用这么大的头图，我们有设计规范的他们不遵守我们也没办法。

咱就是说，没见过自动收起头图的设计？

在我发现字符串面量不能作为const结构体成员变量（要用Cow），而错误原因是编译器无法预先为str计算数据长度的时候，我决定放弃Rust这个语言了。
语言标准库提供的Arc和Cow，绕过了语言的设计初衷，却在各种开源项目中满天飞。这种拧巴的设计让我很难不怀疑设计师的精神状态。
而这些乱七八糟的补救措施，在C++里用简单的几个关键字就搞定了。
与其相信语言对我进行限制来提高代码质量，我更相信自己通过主动不使用语言的一些特性，来保证代码质量。
Rust，以后有缘再见吧。🙂

今天我写文档的时候，发现GPT根据总量和次数自动帮我算了平均数。和很多人遇到的情况一样，他算错了。
但我不认为这个是错误。
一般人估计平均数也就能估算2个有效数字，而GPT估算对了3个，和计算器按出来的数字误差不到2%。
这不是不准，这是太准了。

如果人民法院都姓资，那这个社会真的没救了。

集团：淘宝你不能用京东，你要用集团产品。

pdd在兰州、西安建立了集运仓，
做到了新疆包邮。
我朋友瞬间下单几十单。
meanwhile：
淘宝：我们要扶持自己的物流
菜鸟：我要做集中仓
集团：不行，你要做轻资产
菜鸟：好吧那我做平台，四通一达你们去建仓库
四通一达：滚。
淘宝：菜鸟你不行啊我要用京东

爆竹声中除旧岁。
我今年在这里一声鞭炮都没有听到。
安静得可怕。
比寂静岭还寂静。