求擅长做内容增长的同学和做agent infra的同学🙋🏻‍♂️
海外 twitter 智能产品（创新形态的agent产品）

终于下场做agent了...

没有变的是，寻根究底地去理解事物底层运作原理的冲动和能力，还是会be well rewarded

当工具平权，个体差异的表现形式将会是能提出什么样的问题，而能提出什么样的问题又被认知水平所决定，比如你很难让一个关注软件的人提出“冯诺依曼架构还成不成立”这类问题。

所以成为马太效应顶部人的要求和难度其实是被大幅提升了，要求对信息和认知有几乎生理性的饥渴，一半时间花在用ai构建、一半时间花在向ai学习，在实践中学习、在学习中实践。

当然还有另一种奢侈的活法，就是只关注在自己热爱的问题上、在自己热爱的问题上提出更好的问题，新时代的工匠精神。

做工具产品有一个巨大的陷阱就是容易陷入自嗨，你自己讲这个产品的时候讲的体验多好慷慨激昂，别人一听其实毫无波澜。

所以最重要的还是要base在一个真实的问题上，然后在这个任务上做出其他产品做不出来的产物，这依赖对一个文件格式的深刻理解。

次优可能是进入界面就传递出一种独特的感受。如果都没做到就很危险了，很难去抵抗工具产品的迁移问题。

心血来潮，五天时间和@albert9007 俩人搞了这个通过沉淀人与ai对话的context，实现新时代的profile刻画的小玩具。

产品是skills as product，安装skill分析本地记录的和ai的对话记录，过程完全运行在本地不会上传任何原始对话，项目也在github开源了。

反正自己现在和ai的对话是比和人多多了，一直有这个记录和分析聊天记录，从而更好的认识自己的需求。

这也是今年我司上线的第三个没有工程师参与的产品，加速创造，fail fast！

产品链接: promptfolio.club
我的“简历”：promptfolio.club

一年半前assume的building blocks，今天看基本每个都有雏形了，能感受到今年应该确实算是元年。

周末改主产品的时候等claude code写代码无聊，心血来潮想要验证下从0到1跑出一款有收入的产品需要多久。

答案: 1天半🤦🏻‍♂️。1天开发 + 半天等sem跑量

这速度还是震惊到自己了。

是时候让我的clawd交交房租了🤑

agent pm也需要🙋🏻‍♂️ 最好是对claude agent sdk和tools生态比较熟悉的

最近在从另一个角度思考机会：给模型build 有价值的context，给用户build信息和连接。

比如：
"工种"这层概念有很大机会会迎来一次由生产关系驱动的重构。
人在围绕自己"职业"技能/愿望的profile构建是不完善的。
这部分信息的线上化对模型连接信息是有价值的。

等等。