即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶Yibie 的自我策展
我整理之前发过的帖子，这些是值得推荐一看的。也顺道向你暴露我的世界观、性格、兴趣和观点，有机会的话交个朋友😊
✨ AI 与新世界
得到 Prompt 系列（共 18 个） ⭐️已被“提示词图书馆收录”
m.okjike.com
Promopt: 文章精炼大师
web.okjike.com
Promopt: 概念卡片制作专家
web.okjike.com
Promopt: PPT 大纲制作助手 ⭐获得即刻精选推荐
web.okjike.com
Promopt: Kiweb. 文章精华浓缩专家
web.okjike.com
开发 12 Weeks LifeRPG 背后的过程与思考
web.okjike.com
用 AI 帮忙总结笔记（测试了 ChatGPT、Gemini、Kiweb.、豆包）
web.okjike.com
微软 CTO Kevin Scott 接受 every 访谈
web.okjike.com
吴恩达总结 AI 工程师制作 Promopt 的经验
web.okjike.com
OpenAI 2024 年春季发布会源文件， 包括演讲稿和演示用代码
web.okjike.com
视频内容识别是 Gemini Pro 1.5 的杀手锏
web.okjike.com
Perplexity 的官方 Promopt
web.okjike.com
大模型公司对 Token 的计算方法都不一样
web.okjike.com
AI 与创作者经济
web.okjike.com
------------------------------------
🤔我对这个世界有点看法
every 长文: AI 将冲击广告业, 后果很严重
web.okjike.com
Vision Pro 之我见
web.okjike.com
社会生活的趋同让人恐惧
web.okjike.com
「探索式」笔记法 ⭐获得即刻精选推荐
web.okjike.com
子弹日记法
web.okjike.com
商业价值的 3 个重要特征
web.okjike.com
Arc 这家公司的特点
web.okjike.com
新产品形态: Jina AI 将 URL 变为 API
web.okjike.com
------------------------------------
📒囤了一些清单
值得推荐的豆瓣小组
web.okjike.com
包豪斯设计的精华链接
web.okjike.com
Design Engineer 的 Twitter List
web.okjike.com
------------------------------------
📖️那些值得推荐的好书
读完斯多葛主义代表人物塞涅卡的书信集 <短暂的生命>
web.okjike.com
程序员超强大脑笔记
web.okjike.com
读完<巨人的工具>
web.okjike.com
读完<为什么伟大不能被计划>
web.okjike.com
精要主义读书笔记
web.okjike.com
读《了不起的盖茨比》
web.okjike.com
------------------------------------
💭️脑海里闪过的一句话
天才税
web.okjike.com
高度抽象的现代生活损害人类天生的类比能力
web.okjike.com
你能列出充分反映时代精神的 3 家公司吗？
web.okjike.com
解决拖延症的办法是找出之前最想完成但一直没做的事
web.okjike.com
美 = 深刻的简洁
web.okjike.com
尊重常识 = 不犯基本错误
web.okjike.com
与其花 1 小时如昙花一现, 不如花 10 倍时间震惊四座
web.okjike.com
这个世界有种人，以好人为食。
web.okjike.com
最难沟通的，是被灌输了标准答案的人
web.okjike.com
拖延 = 甩锅给未来的自己
web.okjike.com
折腾的定义
web.okjike.com
------------------------------------
🛠喜欢折腾工具
开启 Mac 系统自带白噪音音乐的方法
web.okjike.com
20-20-20 护眼原则
web.okjike.com
用哔哩哔哩替代网易云音乐
web.okjike.com
中国著名羽毛球运动员郑思维学习英语的工具和方法
web.okjike.com
------------------------------------
📁未归类的答案
「参考答案」的策展原则
web.okjike.com
我整理之前发过的帖子，这些是值得推荐一看的。也顺道向你暴露我的世界观、性格、兴趣和观点，有机会的话交个朋友😊
✨ AI 与新世界
得到 Prompt 系列（共 18 个） ⭐️已被“提示词图书馆收录”
m.okjike.com
Promopt: 文章精炼大师
web.okjike.com
Promopt: 概念卡片制作专家
web.okjike.com
Promopt: PPT 大纲制作助手 ⭐获得即刻精选推荐
web.okjike.com
Promopt: Kiweb. 文章精华浓缩专家
web.okjike.com
开发 12 Weeks LifeRPG 背后的过程与思考
web.okjike.com
用 AI 帮忙总结笔记（测试了 ChatGPT、Gemini、Kiweb.、豆包）
web.okjike.com
微软 CTO Kevin Scott 接受 every 访谈
web.okjike.com
吴恩达总结 AI 工程师制作 Promopt 的经验
web.okjike.com
OpenAI 2024 年春季发布会源文件， 包括演讲稿和演示用代码
web.okjike.com
视频内容识别是 Gemini Pro 1.5 的杀手锏
web.okjike.com
Perplexity 的官方 Promopt
web.okjike.com
大模型公司对 Token 的计算方法都不一样
web.okjike.com
AI 与创作者经济
web.okjike.com
------------------------------------
🤔我对这个世界有点看法
every 长文: AI 将冲击广告业, 后果很严重
web.okjike.com
Vision Pro 之我见
web.okjike.com
社会生活的趋同让人恐惧
web.okjike.com
「探索式」笔记法 ⭐获得即刻精选推荐
web.okjike.com
子弹日记法
web.okjike.com
商业价值的 3 个重要特征
web.okjike.com
Arc 这家公司的特点
web.okjike.com
新产品形态: Jina AI 将 URL 变为 API
web.okjike.com
------------------------------------
📒囤了一些清单
值得推荐的豆瓣小组
web.okjike.com
包豪斯设计的精华链接
web.okjike.com
Design Engineer 的 Twitter List
web.okjike.com
------------------------------------
📖️那些值得推荐的好书
读完斯多葛主义代表人物塞涅卡的书信集 <短暂的生命>
web.okjike.com
程序员超强大脑笔记
web.okjike.com
读完<巨人的工具>
web.okjike.com
读完<为什么伟大不能被计划>
web.okjike.com
精要主义读书笔记
web.okjike.com
读《了不起的盖茨比》
web.okjike.com
------------------------------------
💭️脑海里闪过的一句话
天才税
web.okjike.com
高度抽象的现代生活损害人类天生的类比能力
web.okjike.com
你能列出充分反映时代精神的 3 家公司吗？
web.okjike.com
解决拖延症的办法是找出之前最想完成但一直没做的事
web.okjike.com
美 = 深刻的简洁
web.okjike.com
尊重常识 = 不犯基本错误
web.okjike.com
与其花 1 小时如昙花一现, 不如花 10 倍时间震惊四座
web.okjike.com
这个世界有种人，以好人为食。
web.okjike.com
最难沟通的，是被灌输了标准答案的人
web.okjike.com
拖延 = 甩锅给未来的自己
web.okjike.com
折腾的定义
web.okjike.com
------------------------------------
🛠喜欢折腾工具
开启 Mac 系统自带白噪音音乐的方法
web.okjike.com
20-20-20 护眼原则
web.okjike.com
用哔哩哔哩替代网易云音乐
web.okjike.com
中国著名羽毛球运动员郑思维学习英语的工具和方法
web.okjike.com
------------------------------------
📁未归类的答案
「参考答案」的策展原则
web.okjike.com
54 920
github.com 主题升级了，感觉质感强了很多
7 20
分享一下 awesome-research 是如何自动更新的。
- 基础是 bb-browser，它打通了 Agent 访问互联网的能力
- 将筛选信息的流程，方式，还有输出内容的方法，制作成一个 Skill：skill:autoresearch-curation
- 使用 pi-schedule-prompt 来创建定时任务，定时执行 Skill 来筛选和更新内容
- 基础是 bb-browser，它打通了 Agent 访问互联网的能力
- 将筛选信息的流程，方式，还有输出内容的方法，制作成一个 Skill：skill:autoresearch-curation
- 使用 pi-schedule-prompt 来创建定时任务，定时执行 Skill 来筛选和更新内容
10 02
看过这篇文章，非常 AI。而且还是直出。
rosicky311_明浩: 尬 尬住 非常尬 尬到抠地
0 00
写了个 CLI 小工具解决自己的痛点：将 Claude Code Plugin 迁移到 Codex
• skills/ 直接复用
• agents/ 转为 subagents
• 生成 migration-report.md 审计变更
• 注意：hooks、LSP 配置、marketplace 目录等无完全对应的 Codex 实现
github.com
• skills/ 直接复用
• agents/ 转为 subagents
• 生成 migration-report.md 审计变更
• 注意：hooks、LSP 配置、marketplace 目录等无完全对应的 Codex 实现
github.com
7 00
由于我觉得卡神 的 autoresearch 是这几年，最重要的 AI 工作方法论，所以我创建了一个仓库，专门搜集基于 autoresearch 衍生的各类变体，以及有价值的相关讨论。 欢迎 Star，Fork，最好可以一起共建。
t.co
t.co
15 01
忘记在这里分享我最新的感悟：
推背感
亲爱的朋友，
上周，是我速度感极度放大的一周，还有，回到深圳的感觉真好。说说上周发生了什么吧，包括我自己，包括我看到的世界。
我和好几年没联系的M君重新在微信上聊天，然后发现他这几年，一直在做关于产品、工作流的工作坊，天天和深圳的老板讲课。他问我最近干嘛，我说我用AI辅助编程，开发软件。没想到，正好他那里缺这样的人，刚好可以合作——现在他们天天跟这些老板讲OpenClaw怎么用，怎么玩，老板们的热情之高，无法想象。甚至，我们闲聊时，也会感到，他们对AI或者说小龙虾的期望，可能高到不切实际。
这和我在X上看到的不同，X上有人经常说风凉话，唱反调——朋友，我必须吐槽，偏偏这些不落地的无脚鸟容易获得关注。在我看来，「龙虾」现象并非过热，而是多年来，我们人类对「通用智能助理」的期望，在「龙虾」上集中爆发。
「人人都想要一个通用的智能助理。」当计算机诞生不久之后，很快欧美的学界精英，就开始了人工智能的研究，我不认为这是一种偶然。显然，当时的科学家为计算机上的「类智能」表现而沉迷，进而探索当时计算机的边界，看看可否往前推进一步，诞生真正的「人工智能」。计算机，从第一天起就拥有处理逻辑和符号的能力，它本身就是作为一种「智能设备」存在。
从一体机，到个人电脑，到笔记本电脑，到智能手机，到人工智能，你会发现计算机对于普罗大众的接受门槛来说，一直在降低。而「通用智能助理」则将这个接受门槛继续降低到，普罗大众觉得我不用学习计算机专业的知识，也能让计算机为我所用。大众要的永远是0门槛。
朋友，你是否会感到矛盾，「龙虾」的安装如此麻烦，为何它还可以称之为「0门槛」呢？俞军的产品切换公式，解释这一点，用户会为更高的预期收益，而忍受产品切换的成本。所以，「龙虾热」的背后，应该探索的，是大众的预期在哪里。
就我的理解，龙虾比市面上任何AI工具，都有「活人感」，这不是简单的说，它接入了聊天工具，心跳机制，还有使用Pi这个Agent框架就可以完全解释清楚的。实现方法，不能代替用户对价值的判断：
第一，它像人在「做事」，而不只是「回话」。
龙虾不是停留在「你说一句，我答一句」的层面，而是会把用户的要求转化为目标，再主动寻找路径、反复尝试、修正策略，直到更接近结果。
这种「面向目标的连续行动」，很像人类解决问题时的状态，所以用户会觉得它不是一个工具，而像一个真的在办事的人。
第二，它像人在「相处中变化」。
龙虾不是永远固定不变的。用户不断反馈，它会逐渐调整语气、风格、处理偏好、协作方式，甚至显露出一种较稳定的「性格轮廓」。 这种可塑性会让用户产生一种强烈感受：自己并不是在操作某个死板系统，而是在影响、塑造、训练一个会回应自己的对象。 而「会被关系改变」，本身就是活人感的重要来源。
第三，它用自然语言进入关系，而不是用命令接口进入关系。
聊天窗口和自然语言，让互动一开始就不是机械操作，而更接近人与人之间的沟通。 用户表达的不是参数，而是意图、情绪、犹豫、偏好、上下文。龙虾接住的也不只是指令，而是整段人类处境。 当交互的基本单位变成「交流」而不是「点击」，用户自然更容易把它感知成一个「在场者」。
所以，龙虾的「活人感」并不只是因为它会说话，而是因为它同时具备了三种关键特征：
主动性、可塑性、人类语言。
这三者组合起来，就会让它呈现出一种非常接近人的存在方式：
它会自己推进事情
它会在关系中被改变
它会通过自然语言进入你的世界
于是，用户感受到的就不再是「工具感」，而是一种**「有主观能动性、能被相处塑形、并能持续协作的他者感」**。而这，正是「活人感」的本质来源。因为它不是一个只会被动响应的工具，而是一个会理解目标、持续试探、根据反馈改变自己，并以自然语言与你建立连续关系的行动性存在。
朋友，说到这里，我感到一点遗憾。去年，我沉迷于开发AI工具，我已经开发了记忆层，还有RAG，和Corn心跳机制，类似Skill的机制（早于Anthropic），自然语言Workflow机制，我也在思考，与人协作最佳的AI界面。当时我还有一个判断，下一个爆发的AI Chatbot一定不是Chatbot。不过，反观开发出Pi框架的两位开发者Mario Zechner和Armin Ronacher，也都没能实现OpenClaw。朋友，这让我的内心释然了不少。他们比我距离OpenClaw可要近得多了。
现在总结，我从来没有把AI当成活人来看。这就是我和龙虾的创造者Peter Steinberger的差距，发心立意的差异导致了我即便集齐了产生「龙虾」要素，也依然无法令龙虾诞生——我从来没有想过要为Agent设计一个Soul.md。而我认为，这正是根本区别之所。哲学界常常问，「何以为人？」。OpenClaw的回应是：「灵魂」+「记忆」即可组成一个人。
朋友，你觉得呢？
原文：www.gtdstudy.com
推背感
亲爱的朋友，
上周，是我速度感极度放大的一周，还有，回到深圳的感觉真好。说说上周发生了什么吧，包括我自己，包括我看到的世界。
我和好几年没联系的M君重新在微信上聊天，然后发现他这几年，一直在做关于产品、工作流的工作坊，天天和深圳的老板讲课。他问我最近干嘛，我说我用AI辅助编程，开发软件。没想到，正好他那里缺这样的人，刚好可以合作——现在他们天天跟这些老板讲OpenClaw怎么用，怎么玩，老板们的热情之高，无法想象。甚至，我们闲聊时，也会感到，他们对AI或者说小龙虾的期望，可能高到不切实际。
这和我在X上看到的不同，X上有人经常说风凉话，唱反调——朋友，我必须吐槽，偏偏这些不落地的无脚鸟容易获得关注。在我看来，「龙虾」现象并非过热，而是多年来，我们人类对「通用智能助理」的期望，在「龙虾」上集中爆发。
「人人都想要一个通用的智能助理。」当计算机诞生不久之后，很快欧美的学界精英，就开始了人工智能的研究，我不认为这是一种偶然。显然，当时的科学家为计算机上的「类智能」表现而沉迷，进而探索当时计算机的边界，看看可否往前推进一步，诞生真正的「人工智能」。计算机，从第一天起就拥有处理逻辑和符号的能力，它本身就是作为一种「智能设备」存在。
从一体机，到个人电脑，到笔记本电脑，到智能手机，到人工智能，你会发现计算机对于普罗大众的接受门槛来说，一直在降低。而「通用智能助理」则将这个接受门槛继续降低到，普罗大众觉得我不用学习计算机专业的知识，也能让计算机为我所用。大众要的永远是0门槛。
朋友，你是否会感到矛盾，「龙虾」的安装如此麻烦，为何它还可以称之为「0门槛」呢？俞军的产品切换公式，解释这一点，用户会为更高的预期收益，而忍受产品切换的成本。所以，「龙虾热」的背后，应该探索的，是大众的预期在哪里。
就我的理解，龙虾比市面上任何AI工具，都有「活人感」，这不是简单的说，它接入了聊天工具，心跳机制，还有使用Pi这个Agent框架就可以完全解释清楚的。实现方法，不能代替用户对价值的判断：
第一，它像人在「做事」，而不只是「回话」。
龙虾不是停留在「你说一句，我答一句」的层面，而是会把用户的要求转化为目标，再主动寻找路径、反复尝试、修正策略，直到更接近结果。
这种「面向目标的连续行动」，很像人类解决问题时的状态，所以用户会觉得它不是一个工具，而像一个真的在办事的人。
第二，它像人在「相处中变化」。
龙虾不是永远固定不变的。用户不断反馈，它会逐渐调整语气、风格、处理偏好、协作方式，甚至显露出一种较稳定的「性格轮廓」。 这种可塑性会让用户产生一种强烈感受：自己并不是在操作某个死板系统，而是在影响、塑造、训练一个会回应自己的对象。 而「会被关系改变」，本身就是活人感的重要来源。
第三，它用自然语言进入关系，而不是用命令接口进入关系。
聊天窗口和自然语言，让互动一开始就不是机械操作，而更接近人与人之间的沟通。 用户表达的不是参数，而是意图、情绪、犹豫、偏好、上下文。龙虾接住的也不只是指令，而是整段人类处境。 当交互的基本单位变成「交流」而不是「点击」，用户自然更容易把它感知成一个「在场者」。
所以，龙虾的「活人感」并不只是因为它会说话，而是因为它同时具备了三种关键特征：
主动性、可塑性、人类语言。
这三者组合起来，就会让它呈现出一种非常接近人的存在方式：
它会自己推进事情
它会在关系中被改变
它会通过自然语言进入你的世界
于是，用户感受到的就不再是「工具感」，而是一种**「有主观能动性、能被相处塑形、并能持续协作的他者感」**。而这，正是「活人感」的本质来源。因为它不是一个只会被动响应的工具，而是一个会理解目标、持续试探、根据反馈改变自己，并以自然语言与你建立连续关系的行动性存在。
朋友，说到这里，我感到一点遗憾。去年，我沉迷于开发AI工具，我已经开发了记忆层，还有RAG，和Corn心跳机制，类似Skill的机制（早于Anthropic），自然语言Workflow机制，我也在思考，与人协作最佳的AI界面。当时我还有一个判断，下一个爆发的AI Chatbot一定不是Chatbot。不过，反观开发出Pi框架的两位开发者Mario Zechner和Armin Ronacher，也都没能实现OpenClaw。朋友，这让我的内心释然了不少。他们比我距离OpenClaw可要近得多了。
现在总结，我从来没有把AI当成活人来看。这就是我和龙虾的创造者Peter Steinberger的差距，发心立意的差异导致了我即便集齐了产生「龙虾」要素，也依然无法令龙虾诞生——我从来没有想过要为Agent设计一个Soul.md。而我认为，这正是根本区别之所。哲学界常常问，「何以为人？」。OpenClaw的回应是：「灵魂」+「记忆」即可组成一个人。
朋友，你觉得呢？
原文：www.gtdstudy.com
5 00