即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶Shipstry 的最新优惠现已上线！🎉
将您的产品免费提交到 Shipstry，即可获得 DR = 47 的反向链接，以及 Backlink Directory 数据库 40% 或 60% 的折扣。
该数据库已包含 900+ 个以上的网站用于反向链接获取。
将您的产品免费提交到 Shipstry，即可获得 DR = 47 的反向链接，以及 Backlink Directory 数据库 40% 或 60% 的折扣。
该数据库已包含 900+ 个以上的网站用于反向链接获取。
0 10
试了下 Boplet（boplet.app），最大的意外是：这不是给我用的设计工具，是给 AI Agent 用的。
它的本体是三样东西：
1. 一个 Skill：把「怎么做一套图标系统」写成 Agent 必须按顺序执行的流程：需求确认 → 方案 → 绘制规则 → 登记语义图标与变体 → 显式几何 → 校验 → 编译 → 交付
2. 一份机器合同：97 个操作、22 个域，Agent 靠它调用
3. 一个 HTML 页面：但它对人是只读的，你不能拖几何、不能填需求，只能看、选、下载
几个用下来才发现的点：
- 几何是显式的：rect / ellipse / line / path / group / boolean，路径每个节点都要写 point 和 in/out 手柄的绝对坐标
- 不接受 raw SVG
- 合同里没有颜色字段，编译产物永远是单色几何 fill="currentColor"，按 data-layer 分组，品牌色由使用方施加
- 项目文件落在你授权的本地目录里，不上传
- 人工确认是写进合同的：confirm_brief 和 set_primary_scheme 都必须带真实的用户答复引用，不能伪造
- HTML 页面是硬性中介，页面没连上之前，所有设计操作直接拒绝执行（返回 html_required）
它的灵感来自 Minor Adventures 给 Cursor 做的那套 600+ 图标系统，两个尺寸两套网格、四种光学外形、最小间隙 3 格。
Boplet 干的事，是把其中能写下来的那部分变成合同；它把图标设计方法论编译成了 Agent 的操作合同，页面只是唯一的验收窗。
它的本体是三样东西：
1. 一个 Skill：把「怎么做一套图标系统」写成 Agent 必须按顺序执行的流程：需求确认 → 方案 → 绘制规则 → 登记语义图标与变体 → 显式几何 → 校验 → 编译 → 交付
2. 一份机器合同：97 个操作、22 个域，Agent 靠它调用
3. 一个 HTML 页面：但它对人是只读的，你不能拖几何、不能填需求，只能看、选、下载
几个用下来才发现的点：
- 几何是显式的：rect / ellipse / line / path / group / boolean，路径每个节点都要写 point 和 in/out 手柄的绝对坐标
- 不接受 raw SVG
- 合同里没有颜色字段，编译产物永远是单色几何 fill="currentColor"，按 data-layer 分组，品牌色由使用方施加
- 项目文件落在你授权的本地目录里，不上传
- 人工确认是写进合同的：confirm_brief 和 set_primary_scheme 都必须带真实的用户答复引用，不能伪造
- HTML 页面是硬性中介，页面没连上之前，所有设计操作直接拒绝执行（返回 html_required）
它的灵感来自 Minor Adventures 给 Cursor 做的那套 600+ 图标系统，两个尺寸两套网格、四种光学外形、最小间隙 3 格。
Boplet 干的事，是把其中能写下来的那部分变成合同；它把图标设计方法论编译成了 Agent 的操作合同，页面只是唯一的验收窗。
0 01
一家物流公司的官网，做成这样也太离谱了。
录了段 United Carriers 的官网首页，动效密度高得不像行业站，而且是有一条完整叙事：叉车装货、卡车进城、货轮出海、飞机跨洲。
值得设计师和做品牌的人存一下。
unitedcarriers.com
录了段 United Carriers 的官网首页，动效密度高得不像行业站，而且是有一条完整叙事：叉车装货、卡车进城、货轮出海、飞机跨洲。
值得设计师和做品牌的人存一下。
unitedcarriers.com
00:45
11 00
Zed 出了个新东西，叫 Delta，这两天开了公开测试。
它的切入点是：PR 里让人 review 的从来不只是那几行 diff，还有 diff 背后的决策。你花了三轮对话才想清楚为什么这里用互斥锁不用读写锁，然后交出去三行改动，这个「为什么」在 Git 的 snapshot 里就没了。
Delta 的做法是把协作者直接拉进你和 Agent 的对话，对方看到的不是一个 PR，是同步过去的工作区副本，他可以接着问 Agent 当初的取舍，你下线了他可以在自己机器上接着往下做，协作不依赖先 commit、先 push。
代码和对话记在同一条 thread 里，评论锚在这段内容上，不锚 GitHub 那种 snapshot 行号，所以代码继续改，评论不容易立刻失效。这是他们多年 CRDT 工作的产物，Git 原生做不到。
但现在还不能做到「仓库里随便点一行，就跳回产生它的那段对话」，单条 thread 里，评论和回复可以互跳，跨文件、跨历史、点任意一行就回到出处还没实现。
他们关掉了 Delta 自己那个仓库的 PR，内部改用 Delta 往 main 合。公开的 zed-industries/zed 还在走 GitHub PR，对外贡献也还是 thread 和 PR 并存。
路线图里我比较在意、现在确实还没做完的：
- 从代码跳回对话
- 云端跑 Agent（界面已经有 Local / Cloud，但还在灰度）
- Claude Code 插件
- 沙箱
- 官方的 MCP 接入（你机器上已经配好的 MCP，本地跑时能用）
当前版本里，Agent 默认跑在你的真机上，用你的凭据、环境变量、本机 MCP 和网络，Isolated Workspace 只是给项目文件另开一份副本，不是沙箱。
还有几条比较硬的限制：
- 带项目的 thread 要分享，仓库得有 remote，没有 remote 就只能本地用
- .env 这类没被 Git 跟踪、又在 gitignore 里的文件，不记录也不同步，留在本机，已经跟踪的文件，事后加进 .gitignore 挡不住
- thread 在服务器上有副本，界面删除目前是 Delete Locally，不保证清掉其他设备，也不保证清掉服务器历史
- 遥测关不掉，必须登录，绑账号
官方说采的是功能使用、模型选择这类元数据，不含对话正文和源码。
我感觉小团队自己人之间，把整段对话和试错弯路同步上去，可能挺好用，但是一进公司，分享范围一大，就可能变成「谁几点跟 Agent 说了什么」的记录（虽然默认 thread 是私有的，但可以设成组织内可见），分享一条带仓库的 thread，还可能带上这个仓库在 Delta 里更广的历史。
这个我肯定不想被随便看到。
它的切入点是：PR 里让人 review 的从来不只是那几行 diff，还有 diff 背后的决策。你花了三轮对话才想清楚为什么这里用互斥锁不用读写锁，然后交出去三行改动，这个「为什么」在 Git 的 snapshot 里就没了。
Delta 的做法是把协作者直接拉进你和 Agent 的对话，对方看到的不是一个 PR，是同步过去的工作区副本，他可以接着问 Agent 当初的取舍，你下线了他可以在自己机器上接着往下做，协作不依赖先 commit、先 push。
代码和对话记在同一条 thread 里，评论锚在这段内容上，不锚 GitHub 那种 snapshot 行号，所以代码继续改，评论不容易立刻失效。这是他们多年 CRDT 工作的产物，Git 原生做不到。
但现在还不能做到「仓库里随便点一行，就跳回产生它的那段对话」，单条 thread 里，评论和回复可以互跳，跨文件、跨历史、点任意一行就回到出处还没实现。
他们关掉了 Delta 自己那个仓库的 PR，内部改用 Delta 往 main 合。公开的 zed-industries/zed 还在走 GitHub PR，对外贡献也还是 thread 和 PR 并存。
路线图里我比较在意、现在确实还没做完的：
- 从代码跳回对话
- 云端跑 Agent（界面已经有 Local / Cloud，但还在灰度）
- Claude Code 插件
- 沙箱
- 官方的 MCP 接入（你机器上已经配好的 MCP，本地跑时能用）
当前版本里，Agent 默认跑在你的真机上，用你的凭据、环境变量、本机 MCP 和网络，Isolated Workspace 只是给项目文件另开一份副本，不是沙箱。
还有几条比较硬的限制：
- 带项目的 thread 要分享，仓库得有 remote，没有 remote 就只能本地用
- .env 这类没被 Git 跟踪、又在 gitignore 里的文件，不记录也不同步，留在本机，已经跟踪的文件，事后加进 .gitignore 挡不住
- thread 在服务器上有副本，界面删除目前是 Delete Locally，不保证清掉其他设备，也不保证清掉服务器历史
- 遥测关不掉，必须登录，绑账号
官方说采的是功能使用、模型选择这类元数据，不含对话正文和源码。
我感觉小团队自己人之间，把整段对话和试错弯路同步上去，可能挺好用，但是一进公司，分享范围一大，就可能变成「谁几点跟 Agent 说了什么」的记录（虽然默认 thread 是私有的，但可以设成组织内可见），分享一条带仓库的 thread，还可能带上这个仓库在 Delta 里更广的历史。
这个我肯定不想被随便看到。
2 00
如果你的 Codex 频繁遇到「Selected model is at capacity. Please try a different model.」，大概率是账户被隐形风控了，这种情况找 OpenAI 申诉其实效率很低。
如果是通过 App Store 订阅的建议直接申请退款。
我昨天下午发起的退款申请，今天早上已经按比例退款了。
如果是通过 App Store 订阅的建议直接申请退款。
我昨天下午发起的退款申请，今天早上已经按比例退款了。
2 00
DR 72 的网站都还来我 shipstry.com 这种小网站提交，我还有什么理由不努力做外链 💪
7 00
