要里头自己喘得过气来了，里边自己养，能仰着头，说我不怕这个，不怕那个，要人心之自由，胸襟开放，拿全世界人类曾经走过的路，都要算是我走过的路之一，要有一个远见，能超越你未见，我们要想办法，设想我没见到的那个地方还有可能什么样。
老先生说的太好了。

来自访谈：许知远对话历史学家许倬云先生《人为何活着》

不能死，又不想活，应该不止是我一个人的处境吧

It is none of your business（不关你的事）——英语里有这样一句话，而我的观点是It is your question, but none of my question（这是你的问题，不是我的）。这似乎与“生产信息就是生产对知识共同体有价值的公共财产”相矛盾，但我之所以强调要提出专属于自己的问题，皆因研究是一项烦琐、耗时又费力的工程。没有想解开的问题，就无法坚持走完这个麻烦的过程。哪怕一个问题对其他人没有意义，只要对研究者自己有意义，就能收获名为“满足感”的回馈。“哦，原来是这样！”——对做研究的人而言，没有比这种豁然开朗更有价值的回报。
我总是用这样的态度对待学生，学生也因此提出了绝不会在其他研讨组出现的主题，有些天马行空，有些直教人皱眉。从“如何度过平安夜”这种无关紧要的主题（但我从不会说问题毫无价值）到“（对自己来说）最色情的性行为是什么”“顾客在恋爱风俗店买的是什么”……什么样的问题都有。“嗯，没人做过这方面的研究，你只能自己收集资料了。”我这样说着，鼓励学生自己研究，而他们也根据一手资料拿出了令人信服的研究成果，离巢毕业。

上野千鹤子 《从提问到输出》

破地狱好看诶，感觉比好东西更有深意一些

虽然好东西也好看，但剧本像极了我写论文，当我看的足够多，总能把精华的东西凑起来呈现出来，也很惊艳，但就是有些地方别扭
相比起来，破地狱的剧本必须要经过真实生活的历练和体验，最深层的部分才能表达出来。关于亲情，传统，活着，死亡都有涉及，也让我有共鸣

好东西如导演自己所说，前面要铺垫两个女孩的相识，因此会让人感觉拖沓，的确，最一开始那段我的确感觉到了无聊。但是破地狱不会，也许是我情绪需要释放，因此从头哭到尾，偶尔还有几个笑点。

总之，虽然对黄子华没有深入研究过，但看他的剧还有采访，感觉这个男人真的很有魅力，他的电影一定要去看，相信他的选择

①见亚伦夫妇（Irvin Yalom and Marilyn Yalom）论欧内斯特·海明威（Ernest Hermingway）的论文：“当理想化的形象变得严峻而难以企及，像海明威那样，即可能导致悲剧式的结果：个人在实际生活中无法接近理想形象的超人领域，现实终于侵入；他了解到，他想当的那种人跟实际上的他有所不同。这个时候他以各种自残的方式，从轻微的自我折磨（对着镜中的自己喃喃自语：‘天啊，你真丑陋！’）到完全毁灭自己，来表达对自己的满腔怨恨。”
《改变 - 问题形成和解决原则》

分享Jimmy Jitaraphol的单曲《ต้องโทษดาว... (Mhok Version) (เพลงประกอบซีรีส์ Last Twilight ภาพนายไม่เคยลืม) (必须责怪星星...)》: 163cn.tv (来自@网易云音乐)

241 241 拜拜拜拜磕头

tam恶心了 都开始嘲讽你了，意思就是你能力不行，还想发好的期刊？
我冷静不下来一点了

每次看到好的文章，就心生自卑；再和导师聊完，看他那么天真，我就心生绝望了……

这次被拒稿，让我发现一件事，痛苦会让人变得清晰，反而更有行动力