即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
混子阿混
32
关注
0
被关注
0
夸夸
轻微而深刻
混子阿混
6月前
李继刚: 一人推荐一本好书,集众人角度好书,丰富一下微信读书书架。 我先来:邓晓芒老师的《人之镜》
0
0
0
混子阿混
6月前
-Zachary: 听两个超级大佬分享过一个他们看人的方法:一个人的特点必然是两面的。 现在也越来越觉得很有道理: 能深度思考的人容易执行力差, 执行力好的人容易想不清楚, 喜欢逻辑推演的人做不好产品上感受的假设, 做得好产品上感受假设的人很难看到大的泛化的空间。 人应该不断对抗自己特点的反面。 三个月前跟一个美元基金合伙人聊天他说他想要看到人身上的矛盾。 越来越觉得有道理了。
0
0
0
混子阿混
6月前
广屿Ocean: 未来你要从被把玩的普通人,升级成精英 最近研读了北大唐涯教授一篇研究AI对职业冲击的文章。附图中列了11种在生活和职业中需要用到的高频技能,按照受GPT冲击大小排序,排在第一的是编程,冲击的相关性高达0.623,其次是写作和阅读理解 而受冲击程度排在最末尾的是批判性思考、学习策略、科学思维,ChatGPT冲击的相关性是-0.23,也就是说,如果未来你的谋生技巧和生活,对这些技能的依赖度很高,那么受ChatGPT冲击程度反而会下降 换句话说,“现在你的谋生技能要是主要依靠编程、阅读、写作(一般以出具初级的行业调研报告之类的结果为主),那么未来已来,职业生涯会遭遇很大风险。相反,如果你的工作主要依靠科学思维、批判性思考,那么职业生涯反而更安全。” 全世界顶尖院校对精英学生的要求,几乎都把同一个素质排在了第一位:Critical thinking,批判性思维 而社会上更多的组织对“普通人”的要求是服从和执行,最好不要“critical”,甚至不要“thinking” 就像之前福特汽车创始人老福特说过一句名言,“我雇的是一双手,怎么来了一个人?”,是否具有Critical thinking,可能就是让人群分层的那只“无形的手” 为什么这么多人没有科学思维和批判性思考的习惯和意识? 首先,是19世纪工业革命以来,对人的需求决定。因为极致的工业生产和分工要求,人被当做某个巨大运转的机器零件,既然是零件,也就最好不需要自己的思考,只需要稳定地运转 其次,是教育因素。就像上面说的,只有精英教育会需要培养人的批判性思考(把人当做某个行业的领导者来培养),而针对普通人的大量教育只需要培养能够就业的行业工人(包括普通白领),那自然就不会将批判性思维能力当做重点 而在未来,进入后工业化时代,人必将褪去工具属性,回归到人本身的属性 举个例子,连“退休”这个概念其实都是工业革命后这百年的产物,在工业革命之前人类漫长的历史上没有“退休”的概念,相信在以后很可能也不会有(例如,如果AI的发展一旦解放生产力,人最大的命题就是找到自己的存在价值和生活中的意义) 只有把人当做工具,使用到了损耗点就得“退休”了,因为老化的“硬件”性价比不高了。但人如果不是工具,为什么要“退休” ? 你会发现全世界,但凡没有把自己把自己作为“工具价值”,没有将自己的生活完全依附于某个“工业机器”的人,都没有退休这个概念,他们都是《跳着踢踏舞去上班》 而在未来的去工业化时代,你不想让自己沦为被替代的工具,就要为自己的人生作主,在“无退休”时代,就需要做自己的主人 —— 而做主人最需要培养的能力,就是不被算法主导人生,培养你的科学和批判性思维 只有这项能力,才是区分被把玩的普通人和精英的唯一标准
0
0
0
混子阿混
6月前
Elliot罗: 建立SOP的能力,才是顶级职场能力, 那些在职场里走得稳、升得快的人,他们基本都不是靠做事有多少,是不是最拼命的上来的, 而是他们有能力把事情标准化,复制出来,也就是说他们都在悄悄地建立自己的 SOP。 为什么? 因为大部分人在工作中遇到的 90% 的问题,不是不会做,而是每次都像新的一样在做。 别人靠流程跑,你如果是靠情绪顶,那别人一次搞定,你每次都重新开始。 会建立 SOP 的人,就是能把经验变成体系,把效率变成习惯。 关键是,它还能让你脱离琐碎,腾出手做更重要的事,这样你才可能被看到、被提拔。 那应该怎么建立SOP呢?小北我来推荐以下几个常用 SOP 框架: 1、汇报 SOP(用 PREP 法则) P(Point):先说结论 R(Reason):解释原因 E(Example):补充例子/数据 P(Point):再次强调你的主张 举个例子:你要向老板汇报“我建议将A产品价格调高” 按 PREP 就是:“我建议涨价(P),因为我们成本上升10%(R),比如上月原料上涨已侵蚀利润20%(E),所以现在不涨,会更被动(P)。” 2、复盘 SOP(用 PDCA 模型) 这是最常见的复盘方法, Plan(计划)→ Do(执行)→ Check(复盘)→ Action(调整) 比如做完一次社群活动后,就可以开始复盘, P:活动目标是裂变1000人 D:实际操作中邀请机制设置不清 C:导致裂变转化率低于预期 A:优化文案引导+调整奖励规则 3、招聘 SOP: 可以用STAR 面试模型,在用表格记录, STAR就是情境、任务、行动、结果,用来衡量应聘者逻辑、抗压、解决问题能力。再配合Excel 建立标准记录表,确保对比维度统一。 4、数据分析 SOP(对比法) 别上来就堆表格、报图,要先建立对比意识。核心是三个维度对比: 环比:和自己过去比,比如“本月销售额比上月涨了15%” 同比:和去年同期比,比如“618期间GMV同比去年翻倍” 对标:和竞品或目标值比,比如“人效比A公司低30%” 每次分析围绕这三点去看差异、找原因、提建议,不仅看得清,还能说得明。初学者用这套,逻辑立马清晰很多。 SOP 的本质就是你把一个结果系统化,之后它就成了你的护城河。 —小北带你飞
0
0
0
混子阿混
6月前
参考答案Answers: 建立系统,而非目标 “如果你认识一些特别成功的人,可以深入探讨他们的成功秘诀。你会发现他们背后一定有一套系统,并且常伴随着非凡的好运。” 这篇文章来自呆伯特系列漫画的作者斯科特·亚当斯,先分享下他的个人故事: 亚当斯原本是一名上班族,业余时间坚持写博客和画画,几乎没有任何回报。但时间长了,博客越写越多,亚当斯的写作系统慢慢成长起来——他知道如何创作受欢迎的文章。 后来华尔街日报听说了他的博客,就邀请他开个专栏,结果一炮而红。 亚当斯说,他写博客的时候,不是为了完成一个具体的“目标”,而是为了发展一个“系统”。他想过这个博客壮大起来就会有各种可能性,但他从没有规划去华尔街日报开专栏…… 如果你正在思考下一步该怎么走、做什么选择,不如先问问自己:我有没有一个可以每天前进一点点的系统? 一旦系统健康运行,很多你以为遥不可及的结果,都会悄悄来到你眼前。
0
0
0
混子阿混
6月前
兔撕鸡大老爷: 王宁2023年在泉果的演讲,无用之用 看完之后,还真的挺喜欢这个理解…
0
0
0
混子阿混
6月前
冰瑞Brui: 新手做个人内容,找不到方向? 很简单,写两个内容: 1. 我现在明白了,但两年前还不明白的事 2. 我现在困惑,但希望在两年后能搞懂的事 最近有朋友问我,刚开始做内容、想建立个人影响力,到底应该分享什么?既怕自己懂的太少没人看,又怕讲的都是大道理,显得不真诚。 这个问题我思考了很久,也踩过很多坑。后来我发现,其实根本不需要去想那些复杂的内容策略。 我给自己定了一个极其简单的分享框架,只分享两件事: 1. 我现在明白了,但两年前还不明白的事情。 2. 我现在感到困惑,但希望在两年后能搞懂的事情。 就这两件。 为什么是这个框架?因为它完美地解决了新手创作者所有的核心难题。 第一件事:分享你“最近搞懂”的事,是为了建立信任。 当你能清晰地复盘,你过去某个具体的困惑(比如“为什么我存不下钱”、“为什么我总是无法专注”)是如何被你一步步解决的,你分享的就不再是空洞的知识,而是你亲身走过的路。 这自带“故事性”。 有了过去和现在的对比,你的分享就有了成长弧光。 这自带“价值”。 你正在帮助两年前的“你”解决问题,而这个世界上,有无数人正处在你两年前的位置上。你的经验,对他们来说就是最宝贵的“捷径”。 这让你显得“可靠”。 因为你讲的是你已经做到的事,你的话语权是自己挣来的。 第二件事:分享你“现在困惑”的事,是为了建立连接。 这可能是最反直觉,但也是最重要的一步。 我们总想在别人面前表现得无所不知。但真相是,一个从不暴露困惑的人,是没有“活人感”的。 当你大方地承认:“关于如何管理一个小型团队,我还在摸索”、“对于AI会如何改变内容创作,我既兴奋又迷茫”,你做的其实是几件非常有价值的事: 你在筛选真正的同路人。 那些被你的困惑所吸引的人,才是能和你一起走得更远的人。 你在展示你的成长性。 这表明你的认知边界还在不断扩张,你是一个“进行时”的人,而不是一个“完成时”的“成品”。 你在给予别人帮助你的机会。 你的困惑,可能会成为评论区里一场高质量讨论的起点。 这个框架的本质,就是 Build in Public(公开构建)。 你不是作为一个高高在上的“专家”在输出,而是作为一个真诚的“探索者”,在邀请大家围观你的成长过程。 这就是一个普通人,在今天的互联网上,边学习、边成长,同时建立起自己影响力的,最简单,也最真实的路径。
0
0
0
混子阿混
6月前
侃少2077: 我觉得win11优化到现在比win10不知道美观到哪里去了,最近新换了台电脑,所以干脆顺手整理了一下自己的软件合集,这样下一次工作或者换机直接看清单下载就行了。
0
0
0
混子阿混
6月前
42Growth: 纳瓦尔在新一期访谈中提到思维杠杆系统: 1.短期痛苦的杠杆。 耐痛力的训练。短期痛苦,为未来积累复利,触动未来,训练自己喜欢有意义的难事。 2.纠错杠杆。 学习是一次次打脸后的修复。纠错一万次。反馈纠错的过程比盲目重复更重要。允许失败迅速迭代的机制。 3.注意力杠杆。 聚焦力是时代最贵的因素。你所有的钱都不如你的时间,你的时间不如你的注意力。最小日程,做最重要的事。撬动深度、效率的杠杆。 4.自我价值垄断。 真正的财富是产品化自己。市场需要*自己天赋*热爱,三者重叠,垄断领域。 5.孤独杠杆。 在寂寞中找到意义。四点起床,听见自己。如何不依赖热闹,去确认自己。在安静中构建稳定世界观。在孤独中不慌,独处中默默成长。 他的确是投资思维与个人发展相结合的典型,既有反常识洞察,也有实操建议。 他一定也是经历过难以坚持长期有价值的事->害怕犯错->注意力分散->找不到独特价值定位->无法忍受孤独成长的时刻。 这几个部分也是我的日常弱势区。 在短期痛苦杠杆中,其实大脑前额叶和杏仁核的博弈决定了痛苦承受力,我之前是用区分无意义的消耗(如无效社交)和有复利潜力的痛苦(学习新技能/深度思考),再加一些间歇性禁食+每天做一件不想做但应该的小事,来逐步提升耐受阈值,比较经典的方式还有冷暴露(洗冷水澡)等。痛苦的确也成了一种财富。 纠错杠杆部分,纳瓦尔没说清“迅速迭代”的具体机制。根据YC的创业方法论,应该建立“假设-实验-指标-复盘”的闭环,比如每周用2小时分析错误情况。效率取决于反馈速度,如在小范围内快速验证想法,定期开启复盘,主动找周边人点评、把ego和行动分离等都是可行的落地方式。 注意力杠杆里的“最小日程”,其实我个人比较推荐时间块管理法——把每天切割成3-4小时块,每块只做一件事,像村上春树写作就严格遵循。我一般是只规划1-3件直接影响目标的核心任务,再设计一个“无干扰”模式(物理隔离和主动告知他人勿扰时段)。 自我价值垄断的难点在于定位交叉点,比如找到你的热爱/天赋/市场需求的甜区。 现阶段将一种能力封装为可复制的“产品”(如课程、软件、标准化服务)也是一种入口。 孤独杠杆里的“四点起床”不一定适合每个人,皮质醇水平会影响决策力。更科学的是找到个人的深度时段——有人是凌晨,有人是深夜。留出强制独处时间,用于写作/规划/纯粹思考;一定要构建自己的成功标准,而非世俗指标。 对了,这套系统里还差一个能量维度管理~ 毕竟这些都需要体能支撑,不能纯消耗吧。 运动起来!
0
0
0
混子阿混
6月前
小赫一言: 找到了一个coze搭建超级高效的办法 晚上深入研究了下coze的搭建,之前因为效率和实用的问题,搁置了很久。 最近因为找AI产品实习,还是得用coze搭建demo。 今天研究出来个高效的方法。用claude4.0,直接告诉他你要搭建什么coze工具,他会帮你生成一套完整的方案。 而且还可以讲解coze工作流搭建的基本思路和各种功能的使用。比网上90%以上的文章写的都好。
0
0
0