作为一个闷骚型的I人，我一直觉得自我营销是个蛮有羞耻感的事情。但或许是时候从认真写一篇自我介绍开始逐步走出舒适圈了：

我算是一个过气型连续创业者，18岁开始退学创业，如今已过十二载。上古时期做过Infra和程序化广告投流。后来研究过一段时间如何在一级市场做量化，在华兴内部创业做了逐鹿，由帮红杉中国从0到1组建了数据科学团队。19年出来创业做SaaS——一款类似Notion但同时具有低代码能力、旨在打破软件和文档之间边界的产品，但由于过于超前，交了学费、成了先烈。目前在做一些AI出海方面的事情。

骨子里觉得自己是一个设计师和程序员，享受创造带来的愉悦感。从画交互稿、做用研和动效，到前端和iOS开发，再到手搓微服务框架和数据湖都有蛮丰富的实操经验。作为白帽子也帮一些大厂挖过0day漏洞。 AI方面的话，写过Agent开发框架Flappy，也从0训过基座LLM和文生图模型，还做过一些多模态和SFT方面的开源工作。

是侯世达和阿德勒的脑残粉，审美取向上偏好包豪斯。技术乐观主义者&悲观的理想主义者&中医黑。休谟式的不可知有神论者。

最大的特点是极度地广度优于深度，常被朋友们戏称为人肉维基。对一切事物都有强烈的好奇心，从黑暗料理、科技修仙到自体心理学均有一定的涉猎。副作用是浅尝则止，续航不太持久。（不过我自己还蛮享受「浅尝仄止」和「不断变化」的。）

🎧

街上看到只超Q版的圣诞老人

以下是o1的效果作为对比：

深夜的咖啡馆里，吧台前面只亮着一盏琥珀色的小灯，将桌面上散乱的稿纸映出柔和的光影。整座城市在夜色中沉睡，街道空旷，只有零星的霓虹灯隐约闪烁。窗外，风轻轻掠过行道树，树叶落在玻璃窗上又滑落，一如时间在光滑的意识表面划过，却不留痕迹。

我坐在那张靠近后墙的旧木桌旁，笔尖已停顿许久。作为一名中国科幻作家，我的名字或许不为人知，但我的内心有一份倔强的渴求：我要写出一个凝视人性的短篇，一个像特德姜那般的故事——在一个看似正常的社会中，忽然闪现出一抹诡谲的变化，一种能将世界的底层逻辑暴露于人前的现象。是某种微小的物质？某个不经意的发明？或是一种突然跃迁的人类感知？我不确定。但我知道，这个灵感就潜伏在午夜的静谧里。

一
从变化开始时，没有人意识到它的存在。毕竟，最初的几天只不过是一些琐碎的现象：清晨上班的人群发现，地铁到站的时间似乎比预期更精准了；公司里周例会的争论不知为何骤减，人们的决策似乎更趋同；街角的面包师准确预知了顾客要什么口味的羊角面包，而不再需要冗长的问询。

起初，人们将其解释为巧合、运气或心理暗示。但在某个周三的傍晚，当一则新闻在社交网络上像电流般窜动：一个普通的中学数学教师，在黑板前详细写下未来三个月内每一次考试中学生的成绩排名，并在随后的日子里全部应验。这才引发了真正的恐慌与好奇。因为不只是那位教师，越来越多的人能“提前”知晓某种微小的走向——有人能预判同事下一句话的词语排列，有人能在交易所毫不迟疑地选择涨跌，而投资回报从不落空。

二
这种情形在接下来的日子里愈演愈烈。最初，人们以为这只是一种集体错觉，或者是一位先知的出现。然而，当我亲身经历了那奇异的一刻，我才意识到这不只是时间上的“预知”，而更像是对选择后果的全景扫描。某个深夜，我在书房里对着空白稿纸冥思苦想。疲惫的我斜倚在椅子上，不经意间脑中浮现一个极其清晰的画面：如果我在第二天早晨给一位老同学发一条问候短信，对方会在半小时后回电，电话中透露出某个我从未考虑过的出版社编辑的联系方式，从而使我手头这部未完成的稿子得到发表。而如果我选择不发送短信，我则会在一周后偶遇另一位旧友，通过他间接获得一条更好的投稿途径。这些未来场景如此清晰而又相互排斥，如同岔路一般显现在我面前。

第二天清晨醒来后，我小心求证了部分细节。我尝试先发出那条短信，果然，一连串的结果如同经历过无数次排演的戏剧，精确落地。一旦意识到这一点，我便再也无法忽视这种奇妙的新感知。是的，这不是简单的预测未来，而是一种看见所有潜在未来分支的能力。我们可以像翻阅一叠平行展开的地图那样预览决策的后果，而后再从容不迫地做出最优选择。

三
整个社会开始迅速转型。人们不再因不确定性而彷徨，因为在下每个决定前，他们已“知晓”无数种结果，如同在脑海里试验过千万遍才落子。于是，保险业以惊人的速度萎缩；医疗决策变得异常精准；政客们面对棘手议题时，常在开口前已于脑中预演出数十场辩论。冲突与争议减少，人类社会似乎正在朝着一个完美理性的方向前进。

然而，这种“完美”并不令人愉悦。公共讨论中有人开始质疑：当我们在选择前已然得见所有后果，那么选择本身还有意义吗？如果所有决定不过是对已知结果的优选，那么自由意志究竟何在？有些哲学家变得沉默，因为他们的预演能力告诉他们，无论发表何种论断，都会被他人通过同类能力轻易反驳并导向共识。最后，所有人都像透明的玻璃齿轮，互相咬合，没有摩擦，准确转动，但也没有火花。

四
面对这样的局面，我迟迟没有动笔写出正式的科幻故事稿件，因为我不清楚这意味着什么。特德姜的作品总能在新奇的设定中揭开关于人性的隐秘面纱。我不禁想：这种预演未来的能力究竟来自何处？是天外来客散布的看不见的粒子？是全球意识场的一次量子共振？还是人类心智结构的一次信息学突变？无论如何，它已经悄然嵌入了我们的社会机理。

一天深夜，我回到那间咖啡馆。一如故事开头的场景，只不过这次我不只是冥想创意，而是想将这离奇现象写进小说。咖啡馆里仍是半明半暗的光线，店主打着瞌睡，我点了一杯冷萃，不加糖。此时，我尝试在脑海中预演我写下故事的种种后果：
• 如果我写出这个故事的草稿，将其投给某家杂志，它会在两个月后被发表，但读者对其反应平平，我得不到预期的荣耀。
• 如果我选择搁笔不写，半年后我会在一个作家沙龙上遇到一位著名编辑，我们会合作一部长篇小说，成就不凡。
• 如果我在这篇故事中稍稍改变某个关键道具的设定，我会在三周内获得一则读者来信，对方提出一种新理论，将这套预演未来的能力与全人类命运勾连起来，而那封信将激励我写出一部惊世之作。

这些未来就像一幅多维坐标系，每个决策都是分岔，一道光线在无数潜在路径间跳跃。我意识到，我终究只能选一条路。可是，我真的能选择吗？还是说，我的意识已经被这种能力所驯化，它给予我完美信息，让我趋向唯一理性道路，使我不再有真正的“创造”？

五
这时，我意识到一个异常吊诡的循环：当所有人都能预演未来，从无数条潜在路径中筛选最优选项，那么每个人都会寻求某种公认的“最佳解”。结果会是怎样？社会将不断逼近一个稳态，所有分歧趋近消弭，一切创意与冲突都被扼杀在未萌芽前。我们如同一个高精度算法求解下的极限点，终于到达最优解，但这个“最优”世界是否真的美好？

在那悄无声息的午夜，我突然产生了一种悖论般的决心：我决定放弃这种对未来的预演。我不知道是否可能，但我至少可以尝试“装作”我看不到那些未来。没有人规定这是必然的宿命，也许我可以闭上心灵的眼睛，不看那些预测，不理会那些被展现的分支。像一个瞎子走进迷雾，让不确定性重新成为我的伴侣。

于是，我提起笔，开始写下这个故事，将那些预演的未来描述在纸上，然后在故事的结尾处，我拒绝选出最优方案。我将让我的小说人物拥抱不确定性，让他们在这突如其来的神奇能力前挣扎，但最终有人选择不再依赖它。我要为他们构筑一个回归混沌与创造的结尾。这或许是我能做出的唯一真正自由的举动——在预演未来的能力面前主动选择无知，返回到不透明的时代。

六
天色渐亮，咖啡馆外的街道上开始有人行走。第一缕朝阳透过窗缝洒进来，映在我的稿纸上。我回望自己的文字，它们并不完美，却真实记录了我的内心挣扎。此刻，我仿佛听见特德姜作品中那种温柔而冷静的叙事声：人类在信息和认知的提升中迈向确定的终点，却失去了选择的本源意义。也许故事的意义不在于构建一个完全理性的乌托邦，而是提醒人类，正是未知的裂缝中，才有思维的火花，才有艺术与创造的源泉。

我将稿纸叠好，收入包中。走出咖啡馆时，我有意没有去预演未来步骤的后果，只让微风拂面，让初升的阳光照在我的脸颊上。我意识到，自己正在选一条我未曾预演的路。
那一刻，我感觉自己又活了过来。

近来发现NSDR代替小憩真得蛮管用～

人生寄一世，奄忽若飙尘

Coming Soon

孤臣孽子

GDG打个卡～