即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶昨天发的一篇《人是会老的》公众号，后台留言分享：
看了这位朋友的留言故事，真的非常感动。于是分享过来。
Ta之前也评论过几次。我大概总是以为对方是“年轻人”，就总是会以一种年轻人的口吻来回答之类。
可是，这一次ta说自己是1961年，这个年纪要比我的父母都要大一些。
换算过来，应当是可以做我大伯父的年纪。
还挺有意思的。我写的东西，年龄受众竟然这么广。
Emmn，到了年底，就总是觉得自己蛮脆弱的。想到很多时候，心里很不是滋味。
有时候写东西，也是未来排解这种滋味。有人读，自然是相当感恩的。
哎。希望大家都可以过上相对好的人生吧。
希望，你，一切顺利吧。
新春快乐。
看了这位朋友的留言故事，真的非常感动。于是分享过来。
Ta之前也评论过几次。我大概总是以为对方是“年轻人”，就总是会以一种年轻人的口吻来回答之类。
可是，这一次ta说自己是1961年，这个年纪要比我的父母都要大一些。
换算过来，应当是可以做我大伯父的年纪。
还挺有意思的。我写的东西，年龄受众竟然这么广。
Emmn，到了年底，就总是觉得自己蛮脆弱的。想到很多时候，心里很不是滋味。
有时候写东西，也是未来排解这种滋味。有人读，自然是相当感恩的。
哎。希望大家都可以过上相对好的人生吧。
希望，你，一切顺利吧。
新春快乐。
2 00
深夜随便聊一下AI。
1
最近总是可以看见一些人鼓吹AI，逼逼叨叨半天，从时代宏观讲到实操微观，最后再卖课。其中有一个叫做李尚龙的，自称为什么作家，也搞不清楚什么来头，我也没看过他的书，总之看起来挺会洗脑的。
Emmn，怎么讲。他的表达呢。就是给我一种无耻之感。他这个人呢，在我看来就是一个招摇撞骗的无耻之徒。
这种感觉的产生，主要是发现，他在利用一种“喧嚣埋没理性”的方式来割韭菜。
什么介绍好用的AI啦，什么告诉你什么prompt啦。神经病吧，朋友。你在做的行为，更多是一种过度承诺和制造误解。
2
现在出现的AI技术当然已经非常厉害，但是还有诸多不成熟的地方。很多人以为用了你那个什么提示词便可以弄出个什么，而丢掉了思考。以为报了你的课，就可以搭上时代列车，实际上还是没有获得准确的世界时间表。
另外，AI当然是大幅度提升了效率，替代了一些复杂的脑力劳动。可是它不应该完全吃掉你的思考和决断，也不能代替你去做真正有痕迹的输出。人应该借用AI变得更强大，而不是变得有了缺陷，变得空洞。应该让自己的能力变得更强，而不是变得更虚假，更虚无。
3
我不太喜欢这种“效率导向”，搞出一大堆乱七八糟的东西。AI的出现，应该是让我们有更多时间去原创，去生活，去体悟。而不是在那里制造垃圾，更不是把自己拿垃圾去忽悠人。
李尚龙这个白痴，就让买他课的人，去洗稿他的课，再去卖给别人。我的老天爷，简直恶心。
当然，说到这里，肯定会有人会感觉，我这种表达是一种否认AI，在逆潮流。其实不是的。相反，我是绝对地拥抱AI的人。
我也相信，现在你对对AI的态度将会决定你未来的高度。善用AI必将成为未来的一项技能...anyway
我只是看不惯那些利用信息差割韭菜的“商人”。看起来他们在教你用AI，实际上再给你传递一种未到来的信念。这是没必要的。
想要去了解AI，有太多更好的选择。打开微信读书看呗，谷歌维基百科油管看呗，下载一个AI用呗，...这些我感觉都是一种更有反馈的开始，而不是听人在那里贩卖理念，这是一种罪大恶极的欺骗。
就这样。 #李尚龙# #ai人工智能#
1
最近总是可以看见一些人鼓吹AI，逼逼叨叨半天，从时代宏观讲到实操微观，最后再卖课。其中有一个叫做李尚龙的，自称为什么作家，也搞不清楚什么来头，我也没看过他的书，总之看起来挺会洗脑的。
Emmn，怎么讲。他的表达呢。就是给我一种无耻之感。他这个人呢，在我看来就是一个招摇撞骗的无耻之徒。
这种感觉的产生，主要是发现，他在利用一种“喧嚣埋没理性”的方式来割韭菜。
什么介绍好用的AI啦，什么告诉你什么prompt啦。神经病吧，朋友。你在做的行为，更多是一种过度承诺和制造误解。
2
现在出现的AI技术当然已经非常厉害，但是还有诸多不成熟的地方。很多人以为用了你那个什么提示词便可以弄出个什么，而丢掉了思考。以为报了你的课，就可以搭上时代列车，实际上还是没有获得准确的世界时间表。
另外，AI当然是大幅度提升了效率，替代了一些复杂的脑力劳动。可是它不应该完全吃掉你的思考和决断，也不能代替你去做真正有痕迹的输出。人应该借用AI变得更强大，而不是变得有了缺陷，变得空洞。应该让自己的能力变得更强，而不是变得更虚假，更虚无。
3
我不太喜欢这种“效率导向”，搞出一大堆乱七八糟的东西。AI的出现，应该是让我们有更多时间去原创，去生活，去体悟。而不是在那里制造垃圾，更不是把自己拿垃圾去忽悠人。
李尚龙这个白痴，就让买他课的人，去洗稿他的课，再去卖给别人。我的老天爷，简直恶心。
当然，说到这里，肯定会有人会感觉，我这种表达是一种否认AI，在逆潮流。其实不是的。相反，我是绝对地拥抱AI的人。
我也相信，现在你对对AI的态度将会决定你未来的高度。善用AI必将成为未来的一项技能...anyway
我只是看不惯那些利用信息差割韭菜的“商人”。看起来他们在教你用AI，实际上再给你传递一种未到来的信念。这是没必要的。
想要去了解AI，有太多更好的选择。打开微信读书看呗，谷歌维基百科油管看呗，下载一个AI用呗，...这些我感觉都是一种更有反馈的开始，而不是听人在那里贩卖理念，这是一种罪大恶极的欺骗。
就这样。 #李尚龙# #ai人工智能#
0 00
简单随便的聊一聊算法和擦边、吴柳芳。
并不喜欢人的表达方式被框定和限制。注意，这里说的是表达方式，而不是表达内容。不知道从什么时候开始，我会注意到一些平台算法开始建立一种“特别”的表达方式。假若，按照它倾向的表达方式来，你也许便可以拿到结果。如果你拒绝呢，它可能会不给你任何的流量反馈。
在这其中包括平台所规定的那些“黑话”，一些词语完全不能够用正常的方式进行表述，钱不能称为钱，要称为米。直播间要说成播播间之类。以及你需要用一种耸人听闻的开头来去吸引人...
每一套流程都非常的固定。当有一个人把一个模式给走通之后，便有无数个人在模仿，而且是你必须要去模仿，平台的算法希望你去模仿，平台的价值观希望你能够保持着相似的价值观。
这的确是一个非常吊诡的现象，表面上看起来平台是一个多元开放的地方，实际上它极其的封闭，而且压制人的想法。
再来说。吴柳芳之所以会选择去擦边，有非常多的原因。但是其中有一个非常重要的点在于，擦边是一种平台所青睐的表达方式。
吴柳芳用这种表达方式，可以最快速地拿到结果。写到这里，肯定有人会想，那是因为粉丝喜欢看擦边视频才会如此。那我想说粉丝喜欢的东西也多了，粉丝喜欢那种吃人性的东西多了，为何你都不展示呢？为什么擦边可以，因为擦边就是在往不被允许的边界无限的靠拢。
很多人都在去擦边，好像擦边的博主和观看者以及平台达成了某种默契，用着相同的舞蹈，用着相同的音乐，做着相同的表情，然后拿到一些结果，好或者坏。
我感觉还是非常有问题的，而且这种现象的出现让我感觉特别的遗憾和悲哀。
不太知道这种成规模的擦边表达到底从何而来，不太知道为什么做出一种表达，最大的前提是需要符合某种框架和标准。
不知道张首富所说的没有价值观的算法，是一种好的算法。算法真的需要0价值观吗？需要任由贪嗔痴的放大吗？需要不去向善，不去提供真正有力量有价值的东西吗？
很难讲。随便聊一下。
#吴柳芳# #吴柳芳粉丝仅剩4.4万#
并不喜欢人的表达方式被框定和限制。注意，这里说的是表达方式，而不是表达内容。不知道从什么时候开始，我会注意到一些平台算法开始建立一种“特别”的表达方式。假若，按照它倾向的表达方式来，你也许便可以拿到结果。如果你拒绝呢，它可能会不给你任何的流量反馈。
在这其中包括平台所规定的那些“黑话”，一些词语完全不能够用正常的方式进行表述，钱不能称为钱，要称为米。直播间要说成播播间之类。以及你需要用一种耸人听闻的开头来去吸引人...
每一套流程都非常的固定。当有一个人把一个模式给走通之后，便有无数个人在模仿，而且是你必须要去模仿，平台的算法希望你去模仿，平台的价值观希望你能够保持着相似的价值观。
这的确是一个非常吊诡的现象，表面上看起来平台是一个多元开放的地方，实际上它极其的封闭，而且压制人的想法。
再来说。吴柳芳之所以会选择去擦边，有非常多的原因。但是其中有一个非常重要的点在于，擦边是一种平台所青睐的表达方式。
吴柳芳用这种表达方式，可以最快速地拿到结果。写到这里，肯定有人会想，那是因为粉丝喜欢看擦边视频才会如此。那我想说粉丝喜欢的东西也多了，粉丝喜欢那种吃人性的东西多了，为何你都不展示呢？为什么擦边可以，因为擦边就是在往不被允许的边界无限的靠拢。
很多人都在去擦边，好像擦边的博主和观看者以及平台达成了某种默契，用着相同的舞蹈，用着相同的音乐，做着相同的表情，然后拿到一些结果，好或者坏。
我感觉还是非常有问题的，而且这种现象的出现让我感觉特别的遗憾和悲哀。
不太知道这种成规模的擦边表达到底从何而来，不太知道为什么做出一种表达，最大的前提是需要符合某种框架和标准。
不知道张首富所说的没有价值观的算法，是一种好的算法。算法真的需要0价值观吗？需要任由贪嗔痴的放大吗？需要不去向善，不去提供真正有力量有价值的东西吗？
很难讲。随便聊一下。
#吴柳芳# #吴柳芳粉丝仅剩4.4万#
1 00
