一个暴论是，所谓的人类早期群婚制，不过是部落里女人被多个男人共同占有和强奸的【共享生育制度】的雅称。

通过让女性没有间歇地怀孕和被强奸，以维持整个男性族群的繁衍和精神秩序稳定，是整个男权社会运行的基本机制。

历史上，也没有所谓的文明的母系氏族，好像母系氏族过度到父系氏族是一种【文明的必然的进化】一样，这不过是一群男性人类学家为男权社会演变合法性做媒的诡计罢了。

而那些受到尊重的大龄女性，其受到男性崇拜的根本原因，则是一个女性能被强奸到绝经还能存活，这在原始荒野里绝对是一种【神迹】了。

641对付费的叫爸爸，对批评的评论阴阳怪气地叫妈妈，暗示这种唠叨烦人且无用，自己还是个代孕博主，简直厌女buff拉满。

尽管他做事很爹味，但态度很巨婴，又是个男同，自带男性所谓的【娘炮特性】，让他吃到了不少【男权社会的非阳刚气质的稀少景观buff红利】，同时避开了厌女标签风险。

但让我们清醒一点，他就是个厌女小丑gay这是改变不了的事实。

这种创业者吸引和打造的氛围，也必然会聚集更多的渗透着浓厚厌女情结的群体。

即便他死缠烂打、只为搞钱的商业功利精神很有观赏性，但也不要被这种表面的【幼稚天真】欺骗了。

我的即刻突然挂了，还以为老蒋粉丝进攻即刻总部了。

我想差别在于，潘乱至少人设贴近本分做商业内容的，经常拉着一群行业人士分享行业观点直播，他跑外卖很自然被认为是关注美团骑手的收入数据、商业生态和产品体验等商业性质内容。

而老蒋是做流量、做观点的，就这分享如果做成体验视频端上来，似乎少不了一些聚焦工友的宏大叙事、身份政治的感性批判和故事素材的社会政治属性的解构和包装，而这方面的意识冲突自然激烈。

知识付费、商业财经自媒体，属于中国最大的线上公关及符号消费的传销商业模式。

参与者的上游公关策划、中游大型自媒体和下游小博主及大公司端，本质上什么也没有生产。

一篇软文拼凑出来只给朋友圈老板看，一个商业财经广告视频捣鼓出来伪装成【选题思考】，一个没有长期案例支持的知识笔记文档，就能随便卖到几十万甚至上百万，背后则是成千上万的数据作假和圈子利益链灰产。

大厂花钱如流水，韭菜春风吹又生，可谓一群人有一群人的【线上保健品】。

大公司对制造生产上的供应商一拖再拖，导致供应商对工人的工资一拖再拖——相应的，大公司对自媒体的封口费和师爷释经费却泛滥无度，利益分肥。

本质上，不过是资本社会有机体制造了大批量的不从事生产劳动的食利【脂肪阶层】，来缓冲和训化底层怒火。

所以说，知识付费、财经商业自媒体们靠着【掌控互联网大资本催生的信息资源便利及对低教育人群的心智景观垄断】，进而进行传销活动，收割其口袋、流量并获取为大厂背书分肥利益的活动，其实就是作恶角色，这点是没什么争议的。

一则生活经验截图，不针对内容作者的一个延伸是——女人管了钱、办了事，还要莫名地在兄弟联盟、人情社会里背锅，甚至有些男的自己好面子找老婆管钱的理由垫背，最后还会记恨上【让自己丢面子】的老婆。

所以说，女人在家庭【作坊】里，不仅是保洁、行政、企划、运营和财务，还得是公司法人——男人就一个身份，当好老板就行。

前段李行亮和麦琳的舆论发酵，人们就无缘由地认定给李行亮商演之类协调挡枪的经纪公司老板麦琳，是握着李行亮把柄的恶婆娘——但结果证明，他们本来就是一个利益共同体，而被推在前台接受审判的只能是法人代表麦琳。

女人管钱，看起来是管住了男人。

但事实上，管好了他会觉得是你的本分本职，管不好他会到处说你败家娘们。

管严了，他会把自己身上的一切现实苦痛都归咎于你；管松了，他会觉得你根本没有任何生存能力，进而鄙视你的一切。

女人管钱看起来钱包很鼓，但真正的定义和审判权却被男人牢牢握在手里。

说到底，男人还是太懂怎么玩弄权力和女人了。

谈不上，首先是因为虽然竞争淘汰了一个工友的事实是发生的，但这种工作机会假如不是富士康这种大厂的话，确实零碎的不够珍贵，甚至即便是被暗中淘汰的工友知道老蒋的身份也可能轻松地付之一笑——毕竟对于已经拥有很少的人而言，被少量剥夺机会、增加求职成本的体会自然远不如大厂、公务员职位被挤掉一样愤恨——但这种因为对方负担过重而对其施加稻草成本增压不以为然的行为，我认为是可耻的——他工作条件都那么差了，再差一点又何妨呢？

其次，如果这类选题真的刮起规模性的【工友一周游体验打卡尸潮】，我认为是对整个社会基层苦难现状景观的进一步嘲讽——扮演工友给底层看，不就是黄渤的外卖员电影吗？

最后，那些认为不如你也去打螺丝的想法，实在幼稚可笑。

只有像老蒋、金某这种年入百万、有钱有闲的精英人士，才能有心情、有余力去进行【周打工体验】，或者说能够进厂打螺丝的要么是被生存所迫，要么是自由嬉皮士运动的追捧者，就像时髦的city walk一样成为工厂 worker。

别人的炼狱场，你的娱乐场，现实就是这么现实。 //@codycat: 挤掉就业机会谈不上，电子厂因为流动性太大，一直都是缺人的状态，帮忙拉人头还有返利呢

问题在于，你可能未曾意识到，在就业经济严重下滑、人人喊苦的时刻，一线百万收入大V主动去体验吃苦——仿佛别人的苦难却是自己的别样消遣一般的畸形魔幻现实主义的美。

当然，我并未指责你在刻意消遣，且在抖音扮苦扮难剧本化人设满地的娱乐时代，新奇流量在商业道德上本就宽容度很高。

只是两个大J在讨论吃牛排筷子好还是叉子好的问题上，显得代入感过于强烈了，也就提醒一下两位唾沫横飞的争论议题和下层民众其实毫无关系。

工作自由当然没啥问题，不过鉴于老蒋深刻批判过B站侯翠翠内容的高大上行为，我只能说自己无缘由地成为被批判符号的回旋镖也无须破防。

2025年了，两个一线城市有房、年入百万的大J，还能因为“扮演打螺丝”是否体面这一问题，互相人身攻击。

与此同时，底层男性想到的解决生存不体面的唯一办法，则是对这些一线小资们无差别地献忠之。

只能说，凸显出人类悲欢并不相通在阶层贫富差距拉伸下的畸形美。

老蒋作为一个自媒体博主，需要一个好选题、好流量无可厚非。只是在目前就业环境下，为了一个体面选题的体面操作，挤掉另一个生存选择本就不多的月薪三千人士的就业机会，就属实足够讽刺了——更讽刺的是，他的批评者金某也丝毫没有察觉到这一点才是真正的矛盾之处——至少在他嘴硬反驳之前。

当然，道德责任上的缓解方案之一，可能是将期间的收入全部加倍公益出去，或者呼吁人们对底层工作者的关注，显得足以构成体面上的【扮演闭环】。

不过，这对于金某这样的【对乌克兰居民困境和对哈马斯愚昧统治熟视无睹】的【左翼cosplay玩家】而言，通过谴责一切【轻视地给予底层道德同情和体验降临的小资情怀】，来加深自己实质上保守、爹味和极端的右翼男性菲勒斯审判话语权，才是人生的终极目的。

尽管他声称，底层众生的苦难尽在【我心中】。但一旦爆发大规模的【底层苦难暴露和反抗情绪】，他第一时间只会想尽办法劝诫对方——为了国家再忍一忍！都是美方和大资本的错！——从而暴露出自己真正的维护对象。

扮演左翼卫士，相比于扮演底层体验派的【嬉皮士行为艺术】，虽然一样傻呗、自私和令人反胃，但总体上前者更令人厌恶——因为他们脸皮更厚、以及蠢到自己都会被自己欺骗和自我感动。

一线城市居民作为伟大先富运动下，崛起的地租和城市资本食利阶层，享尽了教育、地产、互联网及金融发展的一切时代红利。

他们为能不能【体面的扮演底层劳动者】争吵，就像在为吃牛排、猪扒，应该是用筷子还是叉子这种餐桌礼仪争吵一样虚伪。

而减轻这种被底层群众潜意识的【一线原罪】的真正议题，应该是一线高收入原住居民的【小费文化】等转移支付的问题，才值得被关注。

比如一个一线原住及高收入居民，是否应该给快递员/外卖员每单至少5元，给餐厅服务员20%消费额以内的小费？

一个一线家庭是否应该给月嫂、保洁，20%月薪以内的额外自发补助？

一个一线及高收入群体，是否应该被给予更高的消费税，以便减轻真正的底层群众的日常生活消费负担？

尽管大家都难，但当一线城市及高收入群体还有时间、精力和精神为够不够体面一事争吵时，自然就意味着这里的【财富分配水分】才是最大的。

毕竟，【不分配就分身】的惨剧，已经在历史上上演无数次，且在现实中也已屡见不鲜。

而两位精致的一线精英，连唾液都要精致地分配在彼此身上，就更显得无聊和无语了。