即刻App年轻人的同好社区
下载
为什么几乎没怎么看到 Docker 打包好的 🦞？按理说对于 Linux 环境而言，若不是非常依赖个人工作目录和文件，Docker 天然更适合部署和更新...
甚至于，一个自带 🦞 的 Linux 发行版，岂不是更合适？就叫 ClawLinux
甚至于，一个自带 🦞 的 Linux 发行版，岂不是更合适？就叫 ClawLinux
1 00
时隔好几年，再次春节期间回老家，匆匆三天，行程紧凑。
疫情之后，虽然每年都回一次，但春节这个时点还是更有仪式感一些。
走了小时候走过的亲戚，走了小时候驻足盘桓的路。
白云苍狗，白驹过隙。
还是那时的物，小楼瓦屋、街坊邻里、田间野地。有的斑驳脱落，有的推倒重建，有的也换上了新时代特色社会主义的新造型。
还是那时的人，只是都老了，毕竟上学离家已快二十年。就连当时以为精力充沛、幽默潇洒的一众叔叔阿姨们，也明显地老了。
过年不只是为了过年，更是能在一个无忧虑的假期，享受一年之中仅有的大家都在一起的热闹。
只是故乡这个概念，后劲有点大。
我的童年是美好的，但也有很多个看似热闹的时刻——在不愿醒来不愿串门的初一清早，在冬日午后的麻将桌旁，在薄雾般淡蓝淡金色晚霞下的田埂边，在炭火即将燃尽、围炉推杯换盏的长辈家的夜晚——会感到连绵不绝的惆怅和孤独。
当昨天路过江汉平原中某个小小的荒芜的菜地，我明白这些时刻一直都清晰地存在。这些时刻带来的感受没有被压缩。
这便是我性格中的底色。
有时候会想，也许我更值得和更适合孤独一生。
自自洽洽的就挺好～
疫情之后，虽然每年都回一次，但春节这个时点还是更有仪式感一些。
走了小时候走过的亲戚，走了小时候驻足盘桓的路。
白云苍狗，白驹过隙。
还是那时的物，小楼瓦屋、街坊邻里、田间野地。有的斑驳脱落，有的推倒重建，有的也换上了新时代特色社会主义的新造型。
还是那时的人，只是都老了，毕竟上学离家已快二十年。就连当时以为精力充沛、幽默潇洒的一众叔叔阿姨们，也明显地老了。
过年不只是为了过年，更是能在一个无忧虑的假期，享受一年之中仅有的大家都在一起的热闹。
只是故乡这个概念，后劲有点大。
我的童年是美好的，但也有很多个看似热闹的时刻——在不愿醒来不愿串门的初一清早，在冬日午后的麻将桌旁，在薄雾般淡蓝淡金色晚霞下的田埂边，在炭火即将燃尽、围炉推杯换盏的长辈家的夜晚——会感到连绵不绝的惆怅和孤独。
当昨天路过江汉平原中某个小小的荒芜的菜地，我明白这些时刻一直都清晰地存在。这些时刻带来的感受没有被压缩。
这便是我性格中的底色。
有时候会想，也许我更值得和更适合孤独一生。
自自洽洽的就挺好～
0 00
一些 AI 编程工具的粗浅体感。
- 先说说基于 VSCode 二开的 IDE，比如 Cursor、Trae、Windsurf、Kiro。
- 二开和 VSCode 插件的区别是，二开能改编辑器核心行为（补全、上下文、索引等），插件只能用插件 API。这就能解释为什么有「野心」的厂家都是二开。
- Cursor 是最早一批把 VSCode 二开 + AI 原生体验打磨成熟的产品，整体设计非常工程师向，克制、稳定、可预期。
- Cursor 就是贵了点，20 刀的月度额度几天就花光了。使用同样的模型，token 消耗数是多于 Claude Code 的。
- Trae 和 Cursor 高度接近，整体形态和使用方式几乎一样。主打一个熟悉的「先跟随、后超越」的路子。
- Trae 当然有不少创新，甚至更激进。毕竟字节对产品的设计打磨、优化迭代、运营投放，目前无人能出其右。
- Cursor 的智能 Tab 补全最好用，当然得是 Pro 及以上才能用。智能补全是精细化、可控性编程的最大利器，我的心头好。
- Trae 的 Cue Pro 补全也不错，甚至花样更多，但总觉得在一些细节上不够丝滑。需要假以时日。可能两个月？
- Trae 无法使用 Claude 模型，国际版也不行。好在 GPT 5 系列和 Gemini 3 Pro 也够用。
- Trae 订阅费更便宜，差不多是 Cursor 的一半，还有不少优惠活动。大厂 buff。
- Windsurf 主打的是 Cascade (流)。它会盯着你的终端、你的文件跳转，试图理解你在干什么，而不是仅仅补全。
- Kiro 的功能和体验不如其他，大概是打了 7 折的水平。
- Kiro 特点是规范驱动开发——先帮你出规范、Todo，然后依次实现。有点教条不是吗？且这些相比目前的 Skills 路线好像也没什么太大竞争力。
---
- 然后是 VSCode 的 AI 插件。
- 自带的是 Github Copilot，2022 年那会还比较火，现在有些落后了。
- 另外一些开源插件，像是 Cline、RooCode、Continue，都大差不差，效果也还可以。适合折腾和二次开发（比如接入私有部署 LLM API）。
- 还有更强悍的 Augment Code 插件，也适配 IDEA、PyCharm 等。体验上接近 Cursor。
---
- 下面说说 Claude Code /Codex 的 IDE 形态。（CLI 命令行形态相信已经无需多言了，CC 应该是目前 Vibe Coding 的头把交椅）
- 这俩都属于 CLI Agent 驱动型，VSCode 插件只是前端壳，核心能力依赖本地 CLI。
- 这会导致它们在 macOS / Linux 体验更好。在 Win 上会被 PowerShell、进程启动和文件扫描拖慢，又笨又拉跨，等同于不可用，除了装一个 WSL 之外，别无他法。
- 先说说基于 VSCode 二开的 IDE，比如 Cursor、Trae、Windsurf、Kiro。
- 二开和 VSCode 插件的区别是，二开能改编辑器核心行为（补全、上下文、索引等），插件只能用插件 API。这就能解释为什么有「野心」的厂家都是二开。
- Cursor 是最早一批把 VSCode 二开 + AI 原生体验打磨成熟的产品，整体设计非常工程师向，克制、稳定、可预期。
- Cursor 就是贵了点，20 刀的月度额度几天就花光了。使用同样的模型，token 消耗数是多于 Claude Code 的。
- Trae 和 Cursor 高度接近，整体形态和使用方式几乎一样。主打一个熟悉的「先跟随、后超越」的路子。
- Trae 当然有不少创新，甚至更激进。毕竟字节对产品的设计打磨、优化迭代、运营投放，目前无人能出其右。
- Cursor 的智能 Tab 补全最好用，当然得是 Pro 及以上才能用。智能补全是精细化、可控性编程的最大利器，我的心头好。
- Trae 的 Cue Pro 补全也不错，甚至花样更多，但总觉得在一些细节上不够丝滑。需要假以时日。可能两个月？
- Trae 无法使用 Claude 模型，国际版也不行。好在 GPT 5 系列和 Gemini 3 Pro 也够用。
- Trae 订阅费更便宜，差不多是 Cursor 的一半，还有不少优惠活动。大厂 buff。
- Windsurf 主打的是 Cascade (流)。它会盯着你的终端、你的文件跳转，试图理解你在干什么，而不是仅仅补全。
- Kiro 的功能和体验不如其他，大概是打了 7 折的水平。
- Kiro 特点是规范驱动开发——先帮你出规范、Todo，然后依次实现。有点教条不是吗？且这些相比目前的 Skills 路线好像也没什么太大竞争力。
---
- 然后是 VSCode 的 AI 插件。
- 自带的是 Github Copilot，2022 年那会还比较火，现在有些落后了。
- 另外一些开源插件，像是 Cline、RooCode、Continue，都大差不差，效果也还可以。适合折腾和二次开发（比如接入私有部署 LLM API）。
- 还有更强悍的 Augment Code 插件，也适配 IDEA、PyCharm 等。体验上接近 Cursor。
---
- 下面说说 Claude Code /Codex 的 IDE 形态。（CLI 命令行形态相信已经无需多言了，CC 应该是目前 Vibe Coding 的头把交椅）
- 这俩都属于 CLI Agent 驱动型，VSCode 插件只是前端壳，核心能力依赖本地 CLI。
- 这会导致它们在 macOS / Linux 体验更好。在 Win 上会被 PowerShell、进程启动和文件扫描拖慢，又笨又拉跨，等同于不可用，除了装一个 WSL 之外，别无他法。
2 00
直到 2025 后半年，得益于一些 SOTA 模型和应用工程化的提升，AI 编程才真正突破了个人玩票性质的界限，达到了生产级可用的阶段。
值得思考的是，或许需要重新定义人员岗位的分工了。
尤其是软件开发、产品经理、UI 设计、项目经理、售前售后……需要一定程度的拆散、重建。
不再基于技能，而是人员画像、性格特质、好奇心、执行力，甚至是 MBTI。
当蓝色空间号在水滴面前幸存并逃离地球，它便成为了一个不再拥有退路的新文明。
Do not go gentle into that good night.
值得思考的是，或许需要重新定义人员岗位的分工了。
尤其是软件开发、产品经理、UI 设计、项目经理、售前售后……需要一定程度的拆散、重建。
不再基于技能，而是人员画像、性格特质、好奇心、执行力，甚至是 MBTI。
当蓝色空间号在水滴面前幸存并逃离地球，它便成为了一个不再拥有退路的新文明。
Do not go gentle into that good night.
0 00