即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
李惠子Huizi
1k关注4k被关注1夸夸
AI/科技投资人
前AI大模型投资人高管|AI硬件联创|CVC科技领域负责人
赋能于人正是世界繁荣的源泉|知行合一 创造未来
置顶
李惠子Huizi
3年前
美国AGI每天都在扔核弹,中国的AGI小米加步枪。
为了中国的AGI继续努力🏃振兴中华🇨🇳
01
李惠子Huizi
1天前
大模型的算法、系统、硬件和成本正在变成同一个问题,而 token 价格 = GPU 每小时成本 ÷ 吞吐。光靠调度就能把单 token 成本拉开 40 倍。毛利取决于利用率和软件栈,而「调度能拉开 40 倍」说明推理商之间的差距主要在软件栈。mark
00
李惠子Huizi
1天前
予尝求古仁人之心,或异二者之为,何哉?不以物喜,不以己悲,居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”乎!
00
李惠子Huizi
2天前
【市梦率TAM】Anthropic令人咋舌的40万亿美元市场机遇从何而来?(WSJ 10/28)
Anthropic将自身对市场机遇的预估与知识工作者所做工作的经济价值相挂钩,这一预估规模甚至超过了SpaceX今年早些时候给出的天文数字。
Anthropic正在赋予“潜在市场总规模”这一概念新的含义,这个商业术语指的是潜在收入机会。
这家人工智能(AI)公司周一在为筹备IPO而提交的文件中并未明确列出“潜在市场总规模”的数字,但暗示,如果能满足全部需求,该公司面临的将是每年高达40万亿美元的市场机遇。这一数字将超过SpaceX今年早些时候给出的28.5万亿美元这一庞大的市场规模预估。
从云存储和数据公司Snowflake到Anthropic,各家公司给出的不同估计,显示出企业如何将软件支出乃至人力劳动等各种要素转化为衡量自身潜在市场的指标。
Snowflake的计算相当直接:潜在客户有多少?每个客户可能支出多少?爱彼迎(Airbnb)和优步(Uber)则将范围向外拓展了一步,衡量的是相关活动本身所涉及的支出,而非花在公司自身产品上的金额。
例如,爱彼迎在2020年提交的文件中,将其3.4万亿美元的潜在市场划分为三个不同的细分领域:短期住宿、长期住宿和体验活动。
SpaceX又将这一计算向前推进了一步,将其大部分市场机遇直接挂钩于对发展中的AI市场的预测。
埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下这家火箭制造商列出了三个业务领域,并估计其AI业务的潜力在三者中最大,市场机遇超过其连接服务和太空业务。SpaceX称,其潜在市场是“人类历史上规模最大、可实际开拓的”市场。
Anthropic在本周提交的文件中,将这一概念拓展到了迄今最广的范围:如果这个市场根本不是现有的某类产品,而是AI能够完成的工作所具有的经济价值呢?
该公司表示,其认为知识工作者去年所做工作具有超过40万亿美元的经济价值。“鉴于前沿AI有望显著提高知识工作者的生产率,我们近期的机遇在于扩大这一经济价值、加快经济增长,”该文件称。
Anthropic援引国际数据公司(IDC)的估计称,到2031年,对AI解决方案和服务的投资将对全球经济产生累计22.5万亿美元的影响。
“我们认为,对全球经济的影响可能更为深远。”
如此一来,Anthropic的潜在市场总规模既可能极为庞大,也更难得到独立核实。
一家公司的潜在市场并非销售额预测,也不意味着该公司预期能拿下接近100%的市场份额。例如,Anthropic目前的收入以十亿美元为单位计,而非万亿美元。
这一庞大的分母告诉投资者,即便如今的增长非同寻常,相对于大得多的市场机遇,也可能只占很小一部分。
00
李惠子Huizi
2天前
Founders Fund II is in a league of its own

a $220m fund from 2007 that has created $37.4bn

that's 183.5x per dollar at risk. The median across 408 ranked funds is 1.3x

1️⃣ Founders Fund II, 183.5x,
@SpaceX

2️⃣ Bullet Time Ventures I, 53.3x,
@Uber

3️⃣ Founders Fund III, 52.2x,
@PalantirTech

more than 3x any other fund on the list. INSANE

Source:
@JoinOdin
via
@hkanji

Is this skill or one SpaceX-sized bet?
@foundersfund
00
李惠子Huizi
2天前
想去🎃里看绿野仙踪
《绿野仙踪》:我们本自具足,无需向外寻找
稻草人:没有大脑,却满是智慧
铁皮人:没有心,却满怀善意与爱
狮子:看似胆小,却藏着极致勇敢
多萝西:一场寻找回家路,实则找回自我
多萝西被龙卷风带到陌生国度,一心找奥兹魔法师回家,伙伴们也都寄希望于奥兹实现心愿。可走到最后才发现,他们苦苦追寻的脑子、爱心、勇气,早就藏在自己身上。我们总习惯向外寻求救赎,却忘了最强大的力量,从来都源于自己的内心。

旅程结束时:
稻草人发现自己有智慧
铁皮人发现自己有爱
狮子发现自己有勇气
多萝西发现自己拥有回家的力量
00:29
00
李惠子Huizi
2天前
Lauren: i've gotten a lot of questions about how i manage my X account with grok bot, so i'm sharing my bot tibot today! he watches your mentions and:

• finds every post about you or any keywords, tagged or not
• gives one short, sorted digest a day (or hourly, your call)
• skips spam and noise
• translates non-English posts
• can auto block trolls and abuse
• never posts for you

i still write all my posts and articles by hand but tibot has been very helpful with keeping me in the loop.

hire tibot today!

x.com
00
李惠子Huizi
3天前
The Huawei-DeepSeek Symbiosis
来源: SemiAnalysis · Bryan Shan & Dylan Patel · 2026-10-21 · Paid
原文: newsletter.semianalysis.com
副题: Huawei Ascend 950PR Deep dive & µbenchmarks, DSv4.1 Flash Analysis, DeepSeek support for Ascend, AICPU, Tilelang Ascend
核心判断
华为缺能证明芯片能训/推前沿模型的 lab;DeepSeek 缺算力。双方按缺口互补:华为出硬件与原生软件栈,DeepSeek 出负载与内核工程。9/30 DeepSeek 仓库 Ascend 支持是这一交易的产物。作者判断:在内外“全国产栈”压力下,2027–2028 DeepSeek 很可能以华为栈为主。硬件相对 A100 可能落后约五年量级,但软件已贴前沿。
要点
1. Ascend 950PR:多 SKU 分档(算力+HBM 一起 bin);测机为 950PR_9579,28 cube cores、128 GiB HBM;定位 prefill/推荐,带宽与核心少于 950DT。
2. 微基准:华为自研 GEMM(非 DeepSeek)在 1055 个 BF16 shape 上峰值达理论天花板 99.7%;绝对性能大约在 A100 与 MI300X 之间;小消息 MemBW 利用率可超 H100。
3. 软件:六仓加 Ascend(TileLang / DeepGEMM / DeepEP / TileKernels / FlashMLA / DeepSelect);撰文时仅 TileLang 可用,需 CANN 9.2.0 + C++20;其余依赖当时未齐。
4. 共生双向:硬件反向塑造软件(FlashMLA KV 布局改并排放 scale);TileLang 合入主仓;DeepEP-Ascend 走 URMA/HCCL;Cube/Vector 分路径可通信计算重叠,但有 HBM 争用。
5. DSv4.1 Flash:Ascend 累加器约束迫使 attention 实现不同;32×950DT profile;DSpark 投机解码;Engram 可与 layer0 重叠、可卸到 DRAM。
6. 生态缝隙: 对 DeepSeek 很顺,不等于 Ascend 对所有人同样好用;vLLM-Ascend 在 x86 宿主上问题多(无 DeepGEMM、ARM 硬编码头、无 NPU+x86 CI 等)。
文中关键数据(可核对)
• 测机功耗示例:npu-smi 约 203.3 W,HBM 5242/131072 MB
• pointer-chase:约 134ns→182ns→391ns(18→56→64 blocks)
• AICPU:该 SKU 配置 7 / 可见 6 / 执行 5;MIDR 像 Kirin 9000S/9010 中核
• GEMM:华为最佳内核 99.7% 天花板;ridge 下 median achieved/attainable Ascend 41.5% vs H100 46.8%
• 功耗时钟:Nvidia 中位约 690–698 W / 1335–1470 MHz(TDP 700W、max SM 1830);Huawei 约 599–600 W / 1500–1550 MHz(ref 1650)
• TileLang AutoSchedule:小尺寸单 op 可减时最多约 40%
• V4.1 Flash profile:Stream 19 占窗 88.8%、占设备时间加总 72.6%;一阶“cube 吞吐翻倍”情景约 1.32× step
• 梁文锋(5 月未核实纪要):约 4 张华为卡顶 1 张英伟达,硬件上市约 落后两年
不确定
• 2027–28 “以华为栈为主”是作者判断,非官方承诺
• 5 月投资者会议纪要文中标明 unverified
• 图注有 simulation;多 950 变体“虚拟化/仅测试”可能
• 订阅墙后是否还有未抓到的章节,当前无法确认
• 文中写 HDK Oct 15 发布、CANN 时间线以撰文时点为准,后文可能已变
(翻译总结自我的grokbot)
01
李惠子Huizi
3天前
李惠子Huizi
3天前
印度最年轻白手起家亿万富翁、Zerodha 创始人 Nikhil Kamath 做客对话马斯克(真正的对话都是现场卡壳,实时思考一会,提问和回答者对问题和答案都有疑惑和深思的)
马斯克:X月活6亿,全球重大事件可能飙升到8-10亿,我认为X平台的核心壁垒依然是深度思考与阅读的人群,因为文字承载思想。在深度阅读者中X稳居全球第一。
主持人:就社交媒体的产品形态而言,如果让你预测未来,文字和视频的比例会是多少?你之前也提过语音交互可能是下一代AI产品交互形态。
马斯克:未来的多数交互都将基于视频,尤其是AI的实时交互,实时视频理解与实时视频生成。但文字通常具有极高的信息价值,它是高密度压缩的信息,若论数据体量与算力消耗,视频绝对占统治地位。
主持人:现有巨头正在失去对年轻一代的吸引力,即使是Instagram。若从底层重构社交网络,怎样契合未来的世界?
马斯克:我只想打造类似X这样的全球思想公共广场,人们可以用图文与视频自由发声,最近还上线了音视频通话功能,致力于把全世界凝聚起来,汇聚为一种兼容并蓄的意识体。这跟一味追求多巴胺完全不同,比如“怎样制造最刺激的多巴胺流”,那种机制,坦白说,简直就是让人大脑萎缩,如果整天刷那些短视频,只有连环多巴胺刺激却毫无养分。但大众本能上确实会被其吸引。算法本质上是在竭力迎合神经递质分泌的最优刺激,让人产生廉价的短暂快感,这在某种程度上就像精神毒品。但我追求的绝非这种东西,我的目标从来不是制造上瘾,如果我想做,当然轻而易举。我真正渴望的是搭建一个全球平台,能够尽可能逼近人类集体意识,凝聚整个文明的心智总和。比如我们最近上线的就是端到端的多语言实时翻译,将来自不同语言文化的观点汇聚。这样你能连接的人类意识,就不再局限于单一语言社群。
主持人:为什么这件事至关重要?
马斯克:你也可以问,人类为啥要存在?人体是由三四十万亿细胞构成的,你的大脑里有数万亿神经突触,这背后是为了提升我们对万物的理解。生命的终极意义是什么?为何事物有存在的价值?我们因何诞生于这个宇宙?还有哪些我们未知如何发问的问题?所以我只是试图理解事情真相。经过漫长思考,我最终得出的结论是,这契合格拉斯.亚当斯的哲学,就是《银河系漫游指南》的洞见,本质上是用幽默伪装的哲学巨著,书中核心设定是,地球其实是一台超级计算机,用来计算生命与宇宙的终极意义。最终算出来的答案是42,42究竟是什么?答案揭晓,真正重要的不是答案,而是我们如何提出正确的问题,为此你需要远超地球维度的超级算力。格拉斯.亚当斯的核心问题是,人类尚不知如何准确界定终极问题,因此唯有拓展人类意识的深度与广度,我们才能懂得该向宇宙提出何种问题,从而参透宇宙这本宏大的答案。
主持人:你相信社会的集体意识…我最近重温了电影《角斗士》,在古罗马角斗场里,当角斗士在场中血腥厮杀,全场观众为残杀而狂热欢呼。集体意识表现得就像残暴的乌合之众,乌合之众丧失了理性与细微感知,
马斯克:那是一种特定情境下的狂暴乌合,毕竟他们聚集就是为了嗜血观战。
主持人:你觉得当下社会有什么本质不同吗?
马斯克:至少在当下,人类通常不再公开围观相互残杀了。主持人:或许换成了某种委婉的替代品。马斯克:比如竞技体育?双方拼尽全力击败对手,但排除死亡代价。重新回到对人类微观构成的思考,我们始于单细胞,如今却汇聚了超过三十万亿个细胞。但每个人都能感知自身为一个完整体。当大量人类聚集在一起,可以激发一种质的飞跃。单个人类是无法造出宇宙飞船的,人类群体协作,就能造出飞船。在群体协同维度上,凝聚着根本性的质变。单个生命周期极其有限,在我老去之前根本无法掌握全部。所以造火箭必须依赖人类在更大尺度上合作。假如群体间信息互动效率提高,协同的质量越卓越,人类集体能创造的成就越辉煌。我好奇宇宙本质,如果能拓宽意识的深度与广度,我们更有可能参透宇宙的本质,远胜于任由意识萎缩退化。
主持人:这听上去有点像灵性探索?
马斯克:很多人确实有灵性的体悟,我不否认那些感受对他们很真。我始终是受物理学驱动的,只有当某事物具备预测价值,我才会认真倾注注意力去研究。
主持人:我的主业是证券投资,股市毫无可预测性,没人能真正预知明天会怎样。
马斯克:但从长远来看,一家公司,你只需要问,你喜欢它的产品吗?你是否看好其未来的产品规划?他们当下是否在打造卓越产品?未来是否大概率继续推出爆品。如果答案是肯定的,那它大概率是值得投资的好公司。此外,你还必须深信其团队,如果你笃定,团队极具才华,极度拼搏且当下产品非常出色,且未来依然充满极致创造力,那么这家公司绝对值得押注。这固然无法抵御日常股价波动,那种极端剧烈的短期震荡在所难免,但拉长时间,这是投资股票的正道。因为公司本质上只是一群人的集合,聚在一起创造产品与服务而已。所以你必须追问“这些产品与服务究竟有多出色?未来能否持续迭代进化?若真如此,果断买入那家公司,完全无须为日常波动焦虑”。
www.bilibili.com
01
李惠子Huizi
3天前
indigo:塔勒布这几天在 X 上连续开炮:醒醒吧!所有被称为“白领”的职业,那个“中产阶级之梦”都将被 AI 重创,速度会比预想的快得多,并带来骇人的社会后果。所有在 20 世纪发明出来的工作,都正受到 AI 的威胁。

有人辩护说:“新技术历来都会创造新工作。” 也许吧!我们拭目以待,但我们现在谈论的是那些旧工作。

问题不在于 AI 有聪明——它并不聪明。问题在于太多成年人(虽然不是全部)集机械、跟风、缺乏想象力、愚蠢、套路化、易受摆布、轻信盲从于一身,傲慢程度远超自身本事,而且养起来太贵。

当一个人每天只是在邮件、表格和流程之间做机械搬运,他就注定跑不赢不知疲倦、几分钱一次调用的 Agent。冲击不会先表现为轰轰烈烈的裁员,而是静悄悄的“不再招人”。 存量岗位有法律和组织惯性护着,但增量岗位直接归零;公司扩产不再靠加 headcount,而是加 token 和算力预算。

但换个角度看,这恰恰是个体和敏捷小团队最大的红利期。那些机械、跟风、按部就班的工种被清退的同时,能定义问题、有品味、懂指挥 Agent 工作流的人,第一次拥有了把个人杠杆放大十倍、百倍的武器。

20 世纪的“中产打工梦”确实要醒了;但属于超级个体和 Agentic Business 的时代,才刚开始。
02