即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
李惠子Huizi
1k关注4k被关注1夸夸
AI/科技投资人
前AI大模型投资人高管|AI硬件联创|CVC科技领域负责人
思考技术伦理的哲学家|知行合一 创造未来
置顶
李惠子Huizi
3年前
美国AGI每天都在扔核弹,中国的AGI小米加步枪。
为了中国的AGI继续努力🏃振兴中华🇨🇳
01
李惠子Huizi
00:22
@CC女士不是西西:同意其中几乎所有观点。根据我最近在做AI影响的小研究,人类大部分行为、心理和认知问题更多是一种进化失配,大脑的进化是为了在早期生存环境下取得卓越:活到20岁左右,完成繁衍。但人类的心理和认知并未为如下现代生活优化:在近80岁的人均寿命中,始终以青年期的速度,持续承受现代社会的高密度信息、长期抽象劳动和全天候刺激。所以现代社会要求的卓越,几乎在每个方面都要求我们走出只和早期环境适配的舒适区。我们需要长期维持一个相对稳定的自我叙事、成功标准和产出能力,而这和早期人类的生活结构差异很大。保持连续的自我发现和自我认知(我一直强调的self awareness)对于稳定核心价值非常重要:过去的经历如何塑造今天的我,如何支持我现在的选择,现在的变化又如何延续核心价值塑造将来的我。这有助于我们跨越不同工作、年龄和人生阶段;否则崩溃和麻木的可能性大增。在AI冲击下如何维持个人主体性又是另一个挑战了。我强烈同意改变行为先于改变思想,我一向对Dan Koe《如何在一天内彻底重塑你的人生》不以为然,改变行为本身是一种走出舒适区,会带来很多新的刺激和反馈,促进我们的思考。

李惠子Huizi: 高飞: 华尔街顶级绩效心理学家:为什么你的大脑在阻止你变强? 笔记来自 The Knowledge Project 播客,2026年7月7日上线。嘉宾 Dr. Gio Valiante 是 Point72 Asset Management(这家由传奇投资人 Steve Cohen 创立的对冲基金管理着超过450亿美元资产)的首席绩效教练。Valiante 在埃默里大学取得博士学位,师从社会认知理论领域的权威 Frank Pajares,后在罗林斯学院担任教授。他还曾受 NFL 布法罗比尔队主教练 Sean McDermott 之邀出任球队首席绩效教练,帮助球队终结了长达17年的季后赛荒。在高尔夫球界,他辅导过的球手累计赢得超过60场 PGA 和 LPGA 巡回赛冠军。 Valiante 说:绝大多数人的表现低于自身能力。他用马拉松跑者做了一个简洁的论证。全球大约有500万马拉松跑者,这些人把生活组织起来就是为了挑战身体极限,但每年因为"把自己逼得太狠"而死亡的人大约只有个位数,绝大多数死亡案例是被车撞或其他意外。换句话说,即便是那些以突破极限为职业的人,到了终点线还是活着的。大脑内置的安全机制在他们触碰真正的极限之前就把他们关停了。这个机制叫作"中央调速器假说"(central governor hypothesis),它不只作用于跑步,它作用于你生活中的每一个领域。(这个太狠了,难道跑死不成……) 一、大脑为生存设计,不为卓越设计 1、中央调速器:人类低配运行的生物学根源 大脑的首要任务是让你活得够久、完成基因复制。过度表现不在它的设计目标里。单细胞生物实验已经证明了这一点:把微生物放在培养皿中,一侧加热、另一侧降温,它们会自动游向舒适区域。在最底层的生物学层面上,所有生命都被编程为趋向舒适和安全。 而舒适和安全恰恰是卓越的反面。所以"学会在不舒服中感到自在"不是鸡汤,是生物学事实的推论。如果你想在任何领域做到顶尖,第一步是做出一个认知决定,用自主意志(agency)推翻大脑的默认设置。 2、自由意志是一个需要选择去相信的东西 威廉·詹姆斯在1870年4月的日记里写下一句话:"My first act of free will shall be to believe in free will." 我行使自由意志的第一个行动,就是选择相信自由意志的存在。Valiante 认为这句话触及了人类处境的核心矛盾:我们对自己的控制力远比自以为的少。多数时候,人们以为自己在思考,其实只是在重新排列自己的偏见。 在这个前提下,人类真正拥有的少数几项自主行为之一,是决定自己的方向,然后培养习惯,让这些习惯变成无意识行为,把自己推向分布曲线的尾端。这是起点,不是终点。 3、改变行为先于改变思想 Albert Bandura 的社会认知理论有一个核心洞察:行为是行为的原因。你做某件事的次数越多,你在概率层面就越可能继续做同样的事。 John Dewey 把这个思想推得更远。他说过一句话,翻成中文大意是:我们不是想通了才开始一种生活方式,而是在生活中逐渐形成了一种思考方式。多数人以为改变要从"改变想法"开始,但 Dewey 说反了:改变你的行为,思想会跟着变。 所以,如果你想改变,找到那个最拖你后腿的舒适习惯,可能是手机、食物、或者你每天对自己重复的那个借口,只改这一个,然后反复追踪问责。卓越有一种"日常性"(everydayness),写书如此,练球如此,投资如此。在灵感枯竭的日子里不要站起来,坐在那里写得差也要写,你必须穿越写得差的日子才能抵达写得好的日子。 二、驱动力的两条路径:掌握导向 vs 自我导向 1、你做一件事的原因,决定了你能做多久 Valiante 早年做过一项运动心理学研究,采访了200名高尔夫球手,从 PGA 巡回赛选手到业余爱好者,问了同一个问题:"你为什么打高尔夫?"表面上这是个简单问题,但深层结构分化出了两种截然不同的动机。 掌握导向(mastery orientation):做这件事的满足感来自这件事本身。动机是内在的,不需要外部奖励来维持。 自我导向(ego orientation):做这件事是为了增强自我感觉,为了钱、为了被看见、为了证明自己。这件事本身只是一个达到其他目的的工具。 如果你进医学院是为了赚钱而不是因为热爱医学,你终将倦怠。如果你做法律是为了变有钱而不是因为热爱法律,你也会倦怠。这条规律适用于所有领域。 2、分布曲线最顶端的1%的1%,起点都是"calling" 在金字塔尖,第一张倒下的多米诺骨牌总是同一个:他们凭直觉趋向自己的天命,做这件事的理由就是热爱这件事本身。他们会保护这份纯粹性。 更有趣的是那些经历了"文艺复兴"的人。Kelly Slater 说"我重新爱上了冲浪",Brooks Koepka 说"我又热爱高尔夫了"。发展路径往往是这样的:你因为热爱去做一件事→你开始因为做这件事获得奖励→奖励本身的力量超过了事情本身→你迷失了→你重新找回自己,回到掌握导向、回到"calling"本身。 3、普通人如何在一份并非挚爱的工作中进入掌握导向? 你不一定要"爱"你的工作才能进入掌握状态。Mihaly Csikszentmihalyi 的研究表明,人几乎可以在任何活动中进入心流(flow),包括园艺、烹饪、阅读、对话。心流的特征是:时间感消失,困难的事情感觉轻松,你完全沉浸在当下以至于忘记了有观众、有结果要追求。 对于那些不在分布曲线顶端、但想变得更好的人,Valiante 给了三条建议:注意自己的习惯;习惯不舒适的感觉;练习全然临在。(presence / being present,也就是"完全沉浸在此刻、不走神") 三、临在是一种习惯,环境决定了你的天花板 1、顶尖表现者的共同特征:完全在场 John Dewey 在《我们如何思考》中有一个判断:有效思考最大的敌人是注意力的分裂。你人在这里,脑子在想别的事。最好的人对所有事情在所有时间都保持在场。 临在不是一种可以在关键时刻临时调用的能力,它是一个需要日常练习的习惯。Valiante 自己的做法是:每周五下班后花10到15分钟问自己,有什么东西附着在我的意识上,是我没有主动选择去想的?我在担忧什么、感受什么,是我没有选择去感受的?然后他主动从这些东西上"脱附"(detach)。尼采和荣格在这一点上达成过共识:不是我们拥有想法,是想法拥有我们。 清理掉这些未经选择的心理附着物之后,空出来的空间会被心理自由和临在感填充。 2、环境的力量超过个人意志 心理学有一个概念叫"情境认知"(situated cognition):大脑持续与周围环境互动,这个互动主要发生在无意识层面。热了会出汗,冷了会起鸡皮疙瘩,你不会选择这些反应。你的多数行为也是这样被环境塑造的,只是你没意识到。 James Clear 在《原子习惯》中写过一句流传极广的话,大意是"我们不会上升到目标的高度,我们会降落到系统的水平"。如果你身处的学校、公司或团队不支持你追求卓越,你每次尝试冒险就被打回去,那个环境就成了你的天花板。 3、个体内部的差异大于个体之间的差异 这是 Valiante 在这期播客中给出的最具颠覆性的数据结论之一。企业花大量资源在候选人 A 和候选人 B 之间做比较,但研究显示,同一个人在最佳状态和最差状态之间的差距,往往比两个不同人之间的差距更大。那些抑制表现的机制,对失败的恐惧、错误的习惯、有毒的环境,是已知的、可识别的、可移除的。一旦开始移除这些"抑制机制"(mechanisms of suppression),人就会开始绽放。 4、人才温床的共同特征:如何对待错误 Daniel Coyle 在他的研究中提出了"人才温床"(talent hotbed)概念,指那些不成比例地产出顶尖人才的地方。南韩出了大量顶尖女子高尔夫球手,多米尼加共和国出了大量棒球好手,俄罗斯在一段时期内出了大量网球选手。 这些地方有一个共同特征:它们对待错误和失败的方式是健康的。有挑战、有问责、有严格的标准,但不会因为犯错过度惩罚你。所以,如果你想变得优秀,把自己放进一个允许你犯错的环境,这个环境同时要有高标准和真正的自由。 四、自信的四个来源,以及恐惧如何扭曲你看世界的方式 1、自信不是"自我感觉良好",是可操作化的信念 心理学区分三个关于自我的概念。自尊(self-esteem)是"我对自己感觉如何",跟卓越没有实证关系,有些顶尖表现者从不觉得自己足够好,有些低绩效者对自己感觉棒极了。自我概念(self-concept)是"我怎么看自己",跟绩效有一些关系。但真正跟表现相关的是自我效能(self-efficacy),也就是"我相信自己在这件具体的事上能做到多好"。 自我效能是可以测量的,它的生成机制是已知的,多米诺骨牌的排列顺序是清楚的。 2、四个来源,四种偏差 当大脑问自己"我能做到这件事吗?"它会依次检索四种经验: 掌握经验(mastery experience):过去做成了多少次、失败了多少次。但关键不是数学,而是对成功和失败的解读。Michelle Kwan 在1998年长野冬奥会上输掉金牌给 Tara Lipinski,媒体说"你一定很难过",她说"我没有丢掉金牌,我赢得了银牌"。两种表述客观上都成立,但这种解读保护了她的信心,当年她就赢下了世界锦标赛冠军。 问题在于:失败的痛苦感受总是比成功的快乐感受更强烈。所以人天然会向失败经验倾斜。 言语说服(verbal persuasion):别人对你的反馈。同样的偏差存在,批评的伤害总是大于赞美的快乐。 把这两条叠加起来:在整个生命周期中,人会向过去失败的痛苦和收到的批评不断倾斜,然后开始按照这种倾斜去组织自己的生活,预期失败,回避风险。 替代经验(vicarious experience):跟别人比较。当你看到别人毫不费力地做得比你好,信心会下降。 生理状态(physiological states):胃里的蝴蝶。有趣的是,兴奋和紧张在生理层面完全一样,区别只在于你的解读。 3、微量过度自信是好事,大量过度自信是灾难 如果你的信心水平略高于实际能力,这是最优状态:你会看到更多机会,承担更多有价值的风险,把自己放进更具挑战性的情境。 但如果信心远超能力,就会导致草率、傲慢、懒惰、自欺。如果信心低于能力,无论你有多少技能和才华,你的表现都会被拉低到你的信念水平。 4、恐惧的核心机制:它改变你"看到"的东西 一个充满信心的投资者看着市场,看到的是丰裕,是到处都是机会,"我没有足够的时间和资本去追逐所有这些机会"。一个丧失信心的投资者看着同一个市场,看到的是威胁,"到处都是地雷"。 恐惧是扭曲性的。它让你感知到的危险远多于实际存在的危险。这就是为什么处于低谷的人,不管是高尔夫球手还是基金经理,第一步永远是建立赢小钱的习惯,而非试图一把翻盘。 Valiante 对处于回撤期的基金经理说的话是:"我们不试图把亏的钱一次赚回来。本周先赚100块。"Vince Lombardi 说过,胜利是一种习惯,不幸的是失败也是。赚钱也是一种习惯。先赚100块,然后1000块,信心回来了,你开始重新看到机会,开始把资金配置到更好的机会中,亏损时更有耐心。堆叠小胜,路径就出现了。 五、语言塑造认知,童年的碎片贯穿一生 1、自我对话不是鸡汤,是发展心理学事实 人们以为语言只是思想的输出,先有想法,再用文字表达。发展心理学告诉我们实际发生了什么:婴儿时期语言和思维是分离的,到了两三岁它们开始融合,最终变成同一个东西。这就是为什么某些词汇带有强烈的情感电荷,为什么一段歌词或一句话能在瞬间改变你的状态。 父母对我们说话的方式会变成我们对自己说话的方式。如果那种内在对话不是功能性的、健康的、指向成功的,它就会成为你的自我对话,你又会用同样的方式对你的孩子说话。代际创伤或代际卓越就是这样传递的。 2、宗教为什么保留了祷告?因为它有效 Valiante 用宗教来论证这个问题。Valiante 说:无论你是否信教,所有主要宗教都经过了几千年的试错迭代。它们共同保留下来的一个实践是祷告(prayer)。每晚让孩子在饭前说感恩的话,就是在训练感恩的习惯。反复说出"我相信"的人,最终真的会开始相信。 自我对话和积极肯定不会立即生效。它不是一个开关,而是一个长期过程,反复用精心选择的语言来巩固那些指向成功的信念。 3、弗洛伊德最具穿透力的一个观察:我们用成年生活来清理童年的废墟 Valiante 说这是他在职业生涯中遇到过的最有力的两个心理学洞察之一。它每天都在他的工作中出现。 他讲了一个具体的案例。一个华尔街客户,将近50岁,赚了五六亿美元,但活得痛苦。每天凌晨4点起床疯狂工作,家庭关系濒临崩溃。在合作的第二年,这位客户讲出了高中时代的一段经历:他出身贫寒,父母功能失调,兄弟是瘾君子。但他在高中交了一个女朋友,小镇上的"it girl",母亲开白色捷豹,是乡村俱乐部和网球队的成员。对他来说,这段感情是全部的自我确认。然后她和他分手了,理由是"我们来自不同的世界"。 那一刻打碎了他。他对自己说的话是:"再也不会有人因为我穷而伤害我。"然后他去了华尔街,每天工作20小时。同事说他像一头动物,永不停歇。但即便赚了几亿美元,他从未解决过那个18岁的伤口。直到他们在治疗中把故事追溯回那个时刻,他才开始释放。Valiante 对他说:"你不会得到重来的机会。她不会回来。但看看你现在的生活。"几年后这位客户发来短信:家庭重新完整了,妻子重新爱他了,因为他不再试图用赚钱来弥补一个18岁少年的痛苦。 4、极端贫困和极端财富通向同一种身份危机 Valiante 也见过大量信托基金子女,从未靠自己赚过钱的富家继承人。这些人的问题跟穷人家孩子的问题殊途同归:缺少自我发现的过程。贫困路径和富裕路径导致同一种功能失调,因为身份认同中没有自主选择。 健康的身份发展路径是 Erik Erikson 描述的那种:你试穿不同的面孔,做探索,做实验,承担风险,最终到达一个叫"已达成的身份认同"(achieved identity)的阶段。你知道自己是谁,知道什么不是真实的自己,你能拒绝不属于自己的东西。 总结 Valiante 在这次对话结尾分享了他自己对成功的定义。他在年轻时经历过世俗意义上的全部成功:埃默里大学班级第一、罗林斯学院最年轻的教授、最年轻的终身教职获得者之一、畅销书作者、《体育画报》报道。但在一次老朋友的聚会上,有人对他说"你一定很幸福吧",他忽然意识到自己并不幸福。 他请了学术休假,搬到奥斯汀,租了一间空公寓,花了几百块钱在书店买了大量自己专业领域之外的书,在奥斯汀待了四个月。当时的奥斯汀还处于"keep Austin weird"的时代,到处是艺术家和脱口秀演员。他从那段经历中提炼出让自己真正快乐的四件事:锻炼、读书、和聪明人深聊、在练习场打球。这四件事几乎不花钱。 后来他加上了第五件:培养有韧性的、不脆弱的孩子,让他们成为终身学习者和世界公民,成为世界的光而非暗。 核心归纳 Q1: 为什么大多数人的表现低于自身能力? 大脑的核心功能是保障生存而非追求卓越。中央调速器假说表明,人类在生物层面被编程为趋向舒适和安全,这正是过度表现的反面。要突破这个默认设置,需要主动的认知决定,用自主意志去推翻大脑的生存本能,然后通过习惯把这个决定内化为无意识行为。 Q2: 信心对表现的影响机制是什么? 信心(自我效能)来自四个来源:过往成败经验、他人反馈、与他人的比较、生理状态。每一个来源都存在负面偏差,失败比成功感受更强烈,批评比赞美伤害更深。恐惧会扭曲你感知世界的方式,让你看到的威胁远多于实际存在的机会。保护信心的方法是从堆叠小胜开始,因为信心最大的来源就是成功本身。 Q3: 环境和自我认知哪个对个人表现影响更大? 环境影响往往被低估。情境认知理论表明,大脑与环境的互动主要发生在无意识层面,你的系统决定了你的上限。同时,同一个人在最佳状态和最差状态之间的差距,通常大于两个不同人之间的差距。识别并移除那些抑制表现的机制,包括错误的习惯、有毒的环境、未处理的童年创伤,是释放潜能的关键路径。

00
李惠子Huizi
1天前
#AI应用#近日,一款名为“万千世界”的 AI 快穿乙游在小红书、B 站上发布首支 PV,在零推广的情况下累计拿下近万点赞、互动。该游戏由 PixVerse 孵化,团队保持独立运作,PixVerse 负责提供多模态生成能力、游戏引擎等技术支持。此外,原腾讯天美发行制作人秋实、前叠纸游戏 CTO Junbai 为团队搭建了一套 AI 游戏引擎,以提高开发者生成游戏效率、维持角色一致性与生成画面质量等。目前,PixVerse 已与一定数量的游戏团队达成合作,游戏类型包含模拟经营、AI 乙游等,并希望更多团队加入合作,创造更丰富的内容。
30
李惠子Huizi
1天前
Demis Hassabis认为AGI可能仅剩“几年”时间,并建议由美国率先建立类似FINRA的前沿AI标准机构。
其建议包括:
机构主要由行业出资,但接受美国政府监督;
董事会应以独立技术专家为主,同时包含政府、行业和开源社区代表;
前沿实验室最初自愿在模型发布前最多30天提交测试;
测试覆盖网络攻击、生物风险、欺骗行为和绕过安全机制等能力;
制度成熟后,可要求所有进入美国市场的前沿模型必须通过测试;
规则适用于来自任何国家的开源及闭源前沿模型;
若风险严重,机构可协调各实验室减缓开发速度。
Hassabis在接受Axios采访时表示,希望该机构在2026年底前投入运行,并预测未来18个月内,部分严重的网络、生物甚至核相关能力可能进入开放模型。
若这一框架落地,可能产生三项结果:
1. 模型发布时间延长。 前沿公司需要为安全测试预留最多一个月。
2. 合规成本上升。 独立评测、网络安全、人员审查和模型卡披露将成为固定成本。
3. 头部集中度提高。 OpenAI、Google和Anthropic更容易承担审查成本,小型前沿实验室可能面临更高门槛。

李惠子Huizi: 前沿人工智能框架与新时代的黎明 Demis Hassabis 2026年7月14日 这是人类历史上的一个关键时刻。 通用人工智能(AGI)——一种能够表现出人类大脑所具备的所有认知能力的系统——可能距离我们只有短短几年的时间了。当我们站在未来几十年回首这段时光,我想我们会意识到,当时我们正站在奇点(Singularity)的山麓——这无异于人类新时代的黎明。 我把我的一生都奉献给了AGI的研究,因为我一直坚信,如果能够负责任地构建和部署,它将被证明是人类有史以来发明最具益处和变革性的技术之一。AGI无法与标准的技术突破相提并论,哪怕是像互联网或移动通信那样具有重大影响的突破——它更类似于电或火的发现。如果你停下来思考一下,我们实际上找到了一种让沙子进行思考的方法。这简直是奇迹。 这项技术的影响规模将是前所未有的,也许是工业革命的10倍,而速度也是其10倍。它将帮助我们解决社会面临的一些最大问题,从加速药物研发、开发新的清洁能源,到创造新型先进材料。我们甚至可能达到这样一个阶段:资源不再是人类进步的限制因素,从而引领一个令人惊叹的全新丰裕时代。 前沿技术的挑战 人工智能已经开始带来现实世界的益处,但要实现其巨大的前景,我们必须深思熟虑且小心翼翼地度过这一关键的开发时期。迫切需要采取行动,以解决随着我们越来越接近AGI而可能出现的风险。我们已经看到了前沿模型给网络安全带来的挑战,而随着能力的持续提升,包括核风险和生物风险在内的其他威胁也可能很快浮现。在不远的将来,我们将需要强有力的安全保障,以保持对日益具备Agent能力(智能体化)和递归自我改进系统的控制,并解决那些随着时间的推移才会变得更加清晰的未知问题。 我始终相信人类的智慧和创造力有能力解决任何问题。我有信心,减轻与AI相关的技术风险是我们能够共同应对的挑战,但前提是我们要给自己留出时间和空间,来走好这至关重要的下一步。目前,作为一个领域和更广泛的社会,我们并没有做到这一点。 目前,我们正陷入一场极其激烈、多维度的商业和地缘政治竞争之中。虽然这些竞争动态推动了快速进步并加速了令人难以置信的正面效益,但前沿领域的进展正在超越我们对该技术的理解。世界上没有人确切知道从现在开始会发生什么,甚至专家们也持不同意见。当存在巨大的不确定性且代价如此之高时,带着谨慎的乐观态度前行才是明智且正确的策略。这需要公共政策在促进创新的同时,也去激励责任感与安全性,促进在关键安全问题上的国际合作,并鼓励仔细思考如何部署AI以造福社会。 前沿AI标准机构框架 我们在AI领域看到的飞速进展,需要一种全新且动态、可适应且严谨的前沿AI模型能力测试方法。鉴于美国的经济和技术地位,它非常适合带头开发这样一个框架。 美国可以建立一个新的标准机构,仿照联邦监督的公私合作伙伴关系或自我监管组织,非常类似于美国金融业监管局(FINRA),其董事会应包括独立的首席技术专家和开源界代表。资金需要非常充裕,且可能大部分来自行业,以便吸引世界一流的技术人才,并为大规模测试提供必要的算力资源。 该标准机构将负责制定评估方案,并与相关的联邦机构及美国国家实验室合作,在涉及国家安全的领域开展测试。如果一个模型在由该标准机构确定并定期更新以跟上AI能力演进的一组基准上达到了特定门槛,则该模型将被定义为“前沿级(Frontier-class)”。拥有这些基准所定义的“前沿模型”的组织将被视为“前沿实验室(Frontier Labs)”,并被鼓励采用最佳实践,例如发布包含技术细节的模型卡(model cards)、维护强大的内部网络安全、审查关键人员、为安全和保障研究提供充足的资源等。 最初,前沿实验室将在发布前最多30天内,自愿向标准机构分享模型以供审查。一旦评估方案被证明是有效且健全的,正式立法就可以迅速跟进,这意味着前沿模型必须通过该评估才能在美国市场部署。实验室还将与标准机构合作,解决发布后的任何重大漏洞。 模型评估应包括对网络安全、生物威胁和其他高风险领域能力的严格科学评估。特定的Agent化AI测试可以寻找试图绕过安全护栏的迹象或欺骗行为,并确保最佳实践的实施,例如对AI生成的图像进行数字水印处理,以及生成人类可读的输出Token以理解模型的推理过程。 这些评估将定期更新,开始时可能是每季度一次,过时或已饱和的基准将被废除并替换。最初,这些基准将与前沿实验室协商制定,但最终标准机构应当具备技术能力,能够独立于实验室创建自己的留存测试(held-out tests),以防止过拟合。通过与美国政府合作,它可以促进第三方审计机构的生态系统建设,以协助进行评估以及新基准和测试的开发。 这种方法的优势在于它将专注于技术层面,同时支持创新并激励负责任的行为。它旨在紧跟该领域的加速发展,并适应已识别的最大风险;如果形势的严重性有所要求,还可以加大力度,包括在必要时协调前沿实验室之间放缓开发速度。被指定为前沿实验室将带来巨大的声望,并且通过构建满足基准标准的模型,对任何组织开放。该框架可适用于前沿级模型,无论其源自哪个国家,也无论其是开源还是闭源,但任何非前沿模型(例如来自初创公司或学术界的模型)都将免受此过程的约束。 这一由美国发起的努力,将为创建前沿AI的共享国际标准提供一个强有力的起点。由于这项技术将影响整个地球,理想情况下,该框架将激励国际社会达成共识,共同管理最严重的风险,同时确保每个人都能接触并受益于AI带来的机遇。 未来尚未写就 AGI有潜力成为推动科学和医学进步的终极工具,并推动巨大的生产力提升和经济增长。但为了实现这一目标,我们需要通过围绕一个共享的全球框架进行协调,使用最严谨的科学方法,并汇聚最优秀的头脑来共同应对我们面临的挑战,从而把技术基础打好。 即使我们解决了这些艰巨的技术挑战,还会有进一步复杂的经济和哲学问题需要解决:需要什么样的全新经济模式来帮助每个人在后稀缺世界中繁荣发展?我们想要依据什么样的价值观生活,意义和目的是什么,甚至人类自身的状态会发生怎样的改变?解决这些问题显然不能、也不应该仅仅留给技术专家。它需要社会的每一个部分共同参与,来帮助定义这个新篇章。 围绕AI,既有巨大的兴奋,也有巨大的不确定性,而这两者都是理所当然的。但未来尚未写就,我们必须利用AGI到来之前的这扇宝贵的窗口期,去引导这项技术以造福全人类。我们现在集体所做的事情,将决定文明的下一阶段如何展开。通过安全地将AGI引入世界,我们可以进入科学发现与进步的新黄金时代,并迎来人类不可思议地繁荣昌盛的光明未来。

01
李惠子Huizi
1天前
前沿人工智能框架与新时代的黎明
Demis Hassabis 2026年7月14日
这是人类历史上的一个关键时刻。
通用人工智能(AGI)——一种能够表现出人类大脑所具备的所有认知能力的系统——可能距离我们只有短短几年的时间了。当我们站在未来几十年回首这段时光,我想我们会意识到,当时我们正站在奇点(Singularity)的山麓——这无异于人类新时代的黎明。
我把我的一生都奉献给了AGI的研究,因为我一直坚信,如果能够负责任地构建和部署,它将被证明是人类有史以来发明最具益处和变革性的技术之一。AGI无法与标准的技术突破相提并论,哪怕是像互联网或移动通信那样具有重大影响的突破——它更类似于电或火的发现。如果你停下来思考一下,我们实际上找到了一种让沙子进行思考的方法。这简直是奇迹。
这项技术的影响规模将是前所未有的,也许是工业革命的10倍,而速度也是其10倍。它将帮助我们解决社会面临的一些最大问题,从加速药物研发、开发新的清洁能源,到创造新型先进材料。我们甚至可能达到这样一个阶段:资源不再是人类进步的限制因素,从而引领一个令人惊叹的全新丰裕时代。
前沿技术的挑战
人工智能已经开始带来现实世界的益处,但要实现其巨大的前景,我们必须深思熟虑且小心翼翼地度过这一关键的开发时期。迫切需要采取行动,以解决随着我们越来越接近AGI而可能出现的风险。我们已经看到了前沿模型给网络安全带来的挑战,而随着能力的持续提升,包括核风险和生物风险在内的其他威胁也可能很快浮现。在不远的将来,我们将需要强有力的安全保障,以保持对日益具备Agent能力(智能体化)和递归自我改进系统的控制,并解决那些随着时间的推移才会变得更加清晰的未知问题。
我始终相信人类的智慧和创造力有能力解决任何问题。我有信心,减轻与AI相关的技术风险是我们能够共同应对的挑战,但前提是我们要给自己留出时间和空间,来走好这至关重要的下一步。目前,作为一个领域和更广泛的社会,我们并没有做到这一点。
目前,我们正陷入一场极其激烈、多维度的商业和地缘政治竞争之中。虽然这些竞争动态推动了快速进步并加速了令人难以置信的正面效益,但前沿领域的进展正在超越我们对该技术的理解。世界上没有人确切知道从现在开始会发生什么,甚至专家们也持不同意见。当存在巨大的不确定性且代价如此之高时,带着谨慎的乐观态度前行才是明智且正确的策略。这需要公共政策在促进创新的同时,也去激励责任感与安全性,促进在关键安全问题上的国际合作,并鼓励仔细思考如何部署AI以造福社会。
前沿AI标准机构框架
我们在AI领域看到的飞速进展,需要一种全新且动态、可适应且严谨的前沿AI模型能力测试方法。鉴于美国的经济和技术地位,它非常适合带头开发这样一个框架。
美国可以建立一个新的标准机构,仿照联邦监督的公私合作伙伴关系或自我监管组织,非常类似于美国金融业监管局(FINRA),其董事会应包括独立的首席技术专家和开源界代表。资金需要非常充裕,且可能大部分来自行业,以便吸引世界一流的技术人才,并为大规模测试提供必要的算力资源。
该标准机构将负责制定评估方案,并与相关的联邦机构及美国国家实验室合作,在涉及国家安全的领域开展测试。如果一个模型在由该标准机构确定并定期更新以跟上AI能力演进的一组基准上达到了特定门槛,则该模型将被定义为“前沿级(Frontier-class)”。拥有这些基准所定义的“前沿模型”的组织将被视为“前沿实验室(Frontier Labs)”,并被鼓励采用最佳实践,例如发布包含技术细节的模型卡(model cards)、维护强大的内部网络安全、审查关键人员、为安全和保障研究提供充足的资源等。
最初,前沿实验室将在发布前最多30天内,自愿向标准机构分享模型以供审查。一旦评估方案被证明是有效且健全的,正式立法就可以迅速跟进,这意味着前沿模型必须通过该评估才能在美国市场部署。实验室还将与标准机构合作,解决发布后的任何重大漏洞。
模型评估应包括对网络安全、生物威胁和其他高风险领域能力的严格科学评估。特定的Agent化AI测试可以寻找试图绕过安全护栏的迹象或欺骗行为,并确保最佳实践的实施,例如对AI生成的图像进行数字水印处理,以及生成人类可读的输出Token以理解模型的推理过程。
这些评估将定期更新,开始时可能是每季度一次,过时或已饱和的基准将被废除并替换。最初,这些基准将与前沿实验室协商制定,但最终标准机构应当具备技术能力,能够独立于实验室创建自己的留存测试(held-out tests),以防止过拟合。通过与美国政府合作,它可以促进第三方审计机构的生态系统建设,以协助进行评估以及新基准和测试的开发。
这种方法的优势在于它将专注于技术层面,同时支持创新并激励负责任的行为。它旨在紧跟该领域的加速发展,并适应已识别的最大风险;如果形势的严重性有所要求,还可以加大力度,包括在必要时协调前沿实验室之间放缓开发速度。被指定为前沿实验室将带来巨大的声望,并且通过构建满足基准标准的模型,对任何组织开放。该框架可适用于前沿级模型,无论其源自哪个国家,也无论其是开源还是闭源,但任何非前沿模型(例如来自初创公司或学术界的模型)都将免受此过程的约束。
这一由美国发起的努力,将为创建前沿AI的共享国际标准提供一个强有力的起点。由于这项技术将影响整个地球,理想情况下,该框架将激励国际社会达成共识,共同管理最严重的风险,同时确保每个人都能接触并受益于AI带来的机遇。
未来尚未写就
AGI有潜力成为推动科学和医学进步的终极工具,并推动巨大的生产力提升和经济增长。但为了实现这一目标,我们需要通过围绕一个共享的全球框架进行协调,使用最严谨的科学方法,并汇聚最优秀的头脑来共同应对我们面临的挑战,从而把技术基础打好。
即使我们解决了这些艰巨的技术挑战,还会有进一步复杂的经济和哲学问题需要解决:需要什么样的全新经济模式来帮助每个人在后稀缺世界中繁荣发展?我们想要依据什么样的价值观生活,意义和目的是什么,甚至人类自身的状态会发生怎样的改变?解决这些问题显然不能、也不应该仅仅留给技术专家。它需要社会的每一个部分共同参与,来帮助定义这个新篇章。
围绕AI,既有巨大的兴奋,也有巨大的不确定性,而这两者都是理所当然的。但未来尚未写就,我们必须利用AGI到来之前的这扇宝贵的窗口期,去引导这项技术以造福全人类。我们现在集体所做的事情,将决定文明的下一阶段如何展开。通过安全地将AGI引入世界,我们可以进入科学发现与进步的新黄金时代,并迎来人类不可思议地繁荣昌盛的光明未来。
03
李惠子Huizi
1天前
分掉16.67亿股,长鑫科技战配名单阵容豪华
从战略配售名单来看,全国社保基金多个组合、基本养老保险基金多个组合、国调基金二期、中国人寿、中国人保、中邮人寿保险、泰康人寿保险等长期资金入场。
半导体产业链公司包括中微公司、澜起科技、安集科技、通富微电、西安奕材、拓荆科技、屹唐股份、沪硅产业等。
下游应用端企业则云集了小米、美团、阿里云、中兴通讯、奇瑞汽车、腾讯,以及传音控股、TCL科技、蔚来等。

wallstreetcn.com
01
李惠子Huizi
2天前
#AI应用# Hermes agent正在以 15 亿美元的估值筹集 7500 万美元以上的资金,由 Robot Ventures 领投,Union Square Ventures等知名投资方大额参与。Hermes GitHub 已获得约 21.4 万个星标。新资金将用于扩展产品和商业模式,包括面向普通用户的云端托管服务。
这轮融资距离其 5000 万美元的 A 轮仅不到三个月。公司 2023 年由 Jeffrey Quesnelle、Karan Malhotra、Ryan Teknium、Shivani Mitra 创立,此前累计融资 7000 万美元。
01
李惠子Huizi
2天前
Artificial Analysis 全球图生视频排行榜(暂时没有世界模型的口径),AI生视频赛道距离Sora发布的时刻经历了一轮玩家洗牌/分化。
01
李惠子Huizi
2天前
Reuters: DeepSeek 正在研发自主 AI 芯片
- DeepSeek 推进研发 AI 芯片旨在减少对英伟达(Nvidia)和华为芯片的依赖
- 消息人士称:DeepSeek 近几个月加大了对芯片设计工程师的招聘力度
- 进军芯片开发领域将标志着这位中国 AI 领头羊的重大战略转型
7 7 日—— 据三名知情人士透露,中国初创公司 DeepSeek 正在研发自己的 AI 芯片。此举可能会减少其对英伟达(Nvidia)和华为芯片的依赖,此前该公司一直依赖这些芯片来训练和运行其在全球范围内广受欢迎的模型。
消息人士表示,该芯片专为推理(inference)而设计,即训练好的模型为用户生成响应的 AI 计算阶段,而非用于训练新模型。
如果研发成功,DeepSeek 进军半导体开发领域将标志着这家被中国国内广泛誉为“AI 冠军”的公司发生重大战略转型,并可能给中国科技巨头华为带来新的挑战。
“英伟达在中国的市场份额为零,且将保持这一状态。除非 DeepSeek 能够获得尖端制造工艺,否则它几乎没有机会在中国境外销售硅片,”无线电自由移动(Radio Free Mobile)的分析师理查德·温莎(Richard Windsor)表示,并补充称这一进展不会对该芯片制造商(英伟达)造成影响。
一年多前,DeepSeek 在发布了两款席卷全球的高效 AI 模型后名声大噪,这让硅谷和华盛顿的许多人感到震惊。长期以来,该公司一直以专注于 AI 模型的突破而非技术商业化而闻名。
尽管华为的产品与英伟达最先进的芯片相比仍有较大差距,但美国对其向中国出口芯片的禁令帮助华为赢得了约 500 亿美元国内 AI 芯片市场近一半的份额,为 DeepSeek 和其他几家领先的行业巨头提供芯片。
然而,随着竞争对手阿里巴巴和百度开发自己的 AI 芯片并争夺市场份额,华为在市场上的主导地位已经开始减弱。
三位消息人士表示,DeepSeek 加入这场竞争的努力仍处于早期阶段,该公司正在与外部合作伙伴接触,并与芯片设计、晶圆代工和内存公司进行讨论。其中一人透露,这一项目大约始于一年前。
两位消息人士称,这家总部位于杭州的公司近几个月来也加大了芯片设计工程师的招聘力度,但招聘工作是私下进行的,并未在公共招聘平台上发布职位公告。由于该信息尚未公开,所有三名知情人士均拒绝透露姓名。尽管已成为中国 AI 雄心的标杆,但 DeepSeek 一直保持着低调。该公司未回应置评请求。
顺应全球趋势
通过研发自研芯片,DeepSeek 将加入其他全球 AI 开发商的行列,寻求对其模型背后的硬件拥有更大的控制权,并减少对英伟达的依赖。
据路透社 4 月报道,OpenAI 上个月展示了其与博通(Broadcom)合作开发的首款定制推理芯片 Jalapeno,而 Anthropic 也在考虑打造自己的 AI 芯片。
对于 DeepSeek 而言,这一举措还带有额外的战略意义。美国的出口管制禁止中国公司购买英伟达最先进的芯片,而北京方面一直在向其科技巨头,要求其打造国内替代品。
DeepSeek 创始人梁文锋在 2024 年接受一家中国媒体的罕见采访时曾表示,芯片出口管制对公司是一个挑战。
DeepSeek 既使用过英伟达的芯片,也使用过华为的芯片。该公司曾表示,支持其 R1 推理模型的基座模型是在英伟达的 H800 上训练的。R1 模型的低成本表现曾在 2025 1 月引发美国科技股暴跌。而 H800 是英伟达专为中国市场设计的一款芯片,华盛顿于 2023 年底禁售了该芯片。
此后,该公司越来越依赖华为。今年 4 月,它发布了适配华为昇腾(Ascend)芯片的 V4 模型,华为也表示其处理器参与了 V4-Flash(该模型的轻量版)的部分训练工作。据路透社此前报道,在该模型发布后,中国科技巨头对华为昇腾 950 芯片的订单激增。
开拓推理市场需求
DeepSeek 的推理芯片将瞄准 AI 计算需求增长最快的领域。随着 AI 应用的普及,该行业的更多计算工作正从“训练模型”转向“运行模型”,这依赖于专用芯片,它们比通用 GPU 更便宜、功耗更低。
然而,成功并不能得到保证。设计一款具有竞争力的 AI 芯片通常需要耗费数年时间和大量资金。制造则是另一个障碍,因为美国禁止中国设计公司使用海外最先进的晶圆代工厂,而另一项美国的限制措施切断了中国获取高带宽内存(HBM)的途径,而这正是 AI 推理芯片的关键部件。
DeepSeek 推进芯片研发的同时,正值该公司首次接纳外部资本。
01