即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
李惠子Huizi
1k
关注
4k
被关注
1
夸夸
AI/科技投资人
前AI大模型投资人高管|AI硬件联创|CVC科技领域负责人
赋能于人正是世界繁荣的源泉|知行合一 创造未来
置顶
李惠子Huizi
3年前
美国AGI每天都在扔核弹，中国的AGI小米加步枪。
为了中国的AGI继续努力🏃振兴中华🇨🇳
31
0
1
李惠子Huizi
11:34
没过完的夏天
5
0
0
李惠子Huizi
09:43
hidecloud: a16z 这个报告有点意思，算是少有的有准确定义的美国 prosumer 使用情况调研。
1
0
0
李惠子Huizi
00:10
唤起一天明月，照我满怀冰雪，浩荡百川流。鲸饮未吞海，剑气已横秋。
恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。
5
0
0
李惠子Huizi
1天前
乡村动物园好野，不仔细看还以为是狗
0
0
0
李惠子Huizi
2天前
小丹尼DannyData: 扎克伯格在Meta Connect大会上有一段很有意思的反思。 当年他们刚开始做智能眼镜的时候，原本的预判是元宇宙（Metaverse）会率先落地——也就是打通物理世界和数字世界的混合现实，甚至公司名字都直接改成Meta，押注这条路线。 他们当时认为，先进人工智能，也就是超级智能，会是之后才到来的东西。 但现实完全反过来了：超级智能抢先到来，市场体量甚至比元宇宙更大、重要性更高。 所以Meta现在战略重心已经转向打造最优秀的个人超级智能设备，智能眼镜依然是他们的核心赌注。 而苹果新任CEO John Ternus也提出了类似的命题，他说iPhone是the ultimate personal intelligence device（终极个人智能设备）。 Meta押注的眼镜（发布会上甚至搞了一屋子眼镜），对比苹果全系列硬件，两者在AI时代的路线之争，会是非常值得持续观察的看点。 当然不止看硬件，目前苹果Siri或者叫Apple Intelligence并没有什么明显的突破。 而Meta最近做的MUSE，也是我们在2023年5月大小马节目里聊过的Alexander Wang团队做出来的，是一个很大的突破口。 下集大小马我们会和电丸科技的AK一起再深入聊聊这个话题。 #大小马聊科技#
1
0
0
李惠子Huizi
2天前
定风波
莫听穿林打叶声，
何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马，
谁怕？
一蓑烟雨任平生。
11
0
0
李惠子Huizi
4天前
佛为心，道为骨，儒为表，大度看世界；
技在手，能在身，思在脑，从容过生活。
三千年读史，无非功名利禄；
九万里悟道，终归诗酒田园。
20
0
0
李惠子Huizi
5天前
明年算力国产化会开始成为主流吧
敏大是一只柯基: 据外媒报道，腾讯斥资70亿美元向甲骨文采购算力服务，数据中心设在东南亚，背后涉及约10万片先进芯片。 目前美国对先进芯片施加了严格的出口管制。达到特定性能参数的芯片，不仅不能随意出口到中国，即使芯片最终运往东南亚等第三国，如果接收芯片的公司总部位于中国，或者其最终控股股东的总部位于中国，也可能受到严格限制。 目前AI模型训练广泛使用的H200、B200、B300等先进GPU，都在相关限制范围内。今年5月31日，美国商务部工业与安全局（BIS）专门发布了一份执法指引，重申了这一点。 但美国的出口管制规则有一个天然的缺口：美国出口管制只管“物项（item）”，包括商品（commodity）、软件（software）、技术（technology）。通常来说，服务不在出口管制的管辖范围内，也就不受到前面所说的各种出口禁令的约束。 因此，这就产生了一个非常有意思的问题： 如果腾讯不是自己采购10万片芯片（按现有规则他们是买不到的），而是甲骨文或其他非中国第三方采购、持有并控制这些芯片，芯片从头到尾都留在数据中心，腾讯隔着互联网采购和使用甲骨文提供的算力——这到底算是在向腾讯出口芯片，还是只是在向腾讯提供一种服务？ 目前这个问题还没有一个简单的答案。 传统的算力服务当然更像是服务，而不是物项的出口。但具体的认定和很多因素有关，比如中国客户究竟只是购买一个抽象的算力服务、还是可以指定具体型号和数量的GPU，能否长期排他使用某个GPU集群，能否直接决定硬件配置和运行方式，以及客户事实上对这些GPU拥有多大程度的控制。 越接近普通的云计算服务，越容易被理解为“服务”；越接近客户事实上长期、排他地控制一批特定GPU，就越难简单地说这只是一项普通云服务。 美国当然意识到了这个问题。2026年1月，美国众议院已经通过了《Remote Access Security Act》。这个法案想做的事情非常直接，修改美国《出口管制改革法》（ECRA），明确授权商务部对外国主体通过互联网、云计算等方式“远程访问”受出口管制物项的行为实施管制。 今年6月，参议院又出现了相应版本以及将相关内容纳入国防授权法案（NDAA）的修正案，开始进一步讨论通过客户身份、先进计算芯片集群规模和总算力等标准，划定远程算力的管制边界。 但需要注意的是，截至目前，这些讨论都还在立法阶段，没有正式生效。所以腾讯和甲骨文这则新闻的时间点就很微妙。目前中美关系相对平稳、美国行政部门未必希望马上发动一轮大规模的先进芯片出口管制升级。 我们不知道是否是美国有人故意放出消息，以推动国内的立法进程。不论如何，它客观上给了美国国内鹰派提供了一个几乎完美的现实案例。 他们不再需要向普通议员解释什么叫remote access、什么叫IaaS，只需要问一句： 如果美国法律不允许把10万片先进GPU卖给腾讯，为什么可以把10万片GPU放在东南亚，然后隔着互联网租给腾讯用？ 事实上，推动相关立法的美国议员此前已经使用过一个非常形象的说法：“rent what they can’t buy”。 腾讯本身还有一个很适合被美国政界拿来做文章的身份：腾讯目前仍然被美国国防部列入Section 1260H所谓“中国军事企业”清单。1260H的制裁效果相对有限，主要限制是不能与美国国防部进行交易，未来可能有更广泛的美国国防供应链的限制，但是不会限制列入清单的企业的普通民事交易。 但问题是，美国国防部本来就是以所谓中国“军民融合”为政策背景建立这套名单的。腾讯的1260H身份天然会成为支持进一步限制的一方非常容易使用的政治叙事工具。 因此，这个新闻真正值得关注的，不是腾讯现在到底能不能用这10万片GPU，而是美国会不会因为腾讯这样的超大规模交易，加速把目前仍然停留在讨论阶段的“远程算力管制”真正写进法律和BIS规则。 对其他经营算力中心的企业来说，这个新闻倒也不完全是坏消息。如果BIS准备重新解释现有规则，或者国会准备加速立法，腾讯和甲骨文这种规模的交易大概率都会首先中招。 腾讯什么时候开始做不下去了，那才是真正值得警惕的信号。 天塌下来高个子顶着。
1
0
0
李惠子Huizi
6天前
真实的商战：斗图、抢域名...
6
0
0
李惠子Huizi
6天前
青少年教育很难被AI替代的原因是，早期教育大部分都是心理学和实践经验。心理教育是人的内在动机和品格培养的基石。
信任、尊重、独立、合作、善意，最终目的是在一个自我负责的世界里培养出自我负责的人。
而公司也在寻找坚毅、有创意、能独立思考、善于合作、能适应不断变化的世界的员工。灵活的思维、问题解决能力、创新能力都来自强烈的独立意识，而这种独立意识就建立在信任与尊重的基础之上。
7
0
0
置顶
