即刻App年轻人的同好社区
下载
银行存款的“存”这个字，对于理解存款的本质极具误导性。
很多人以为存款就是把让银行“保管”你的钱，这些钱的所有者依然是你。但从法律本质上讲，存款是一种借贷关系——你实际是把钱借给了银行。
你存进银行的钱，其实已经不属于你了，它的所有权是银行。
你银行账户上显示的“余额”，说白了就是银行欠你多少钱的记账数字，相当于一张欠条。
你往银行存了 10 万块。银行拿到钱之后，其资产负债表会发生这样的变化：
【资产】：【现金】 +10 万；
【负债】：【应付存款】 +10 万；
这笔钱怎么使用，完全由银行说了算。银行对你的义务只有一个：在约定条件下，还本付息。
当然，绝大多数情况下银行都会如约还本付息，除非银行濒临倒闭。这也不是天方夜谭，1998 年海南发展银行就因支付危机被行政关闭。
即使这种情况下，还有存款保险制度为你兜底，你在一家银行的存款， 50 万元以内可以全额赔付本息。
所以，如果你有几百万存款的话，建议分散到多家银行存，不要放在一个篮子里。
很多人以为存款就是把让银行“保管”你的钱，这些钱的所有者依然是你。但从法律本质上讲，存款是一种借贷关系——你实际是把钱借给了银行。
你存进银行的钱，其实已经不属于你了，它的所有权是银行。
你银行账户上显示的“余额”，说白了就是银行欠你多少钱的记账数字，相当于一张欠条。
你往银行存了 10 万块。银行拿到钱之后，其资产负债表会发生这样的变化：
【资产】：【现金】 +10 万；
【负债】：【应付存款】 +10 万；
这笔钱怎么使用，完全由银行说了算。银行对你的义务只有一个：在约定条件下，还本付息。
当然，绝大多数情况下银行都会如约还本付息，除非银行濒临倒闭。这也不是天方夜谭，1998 年海南发展银行就因支付危机被行政关闭。
即使这种情况下，还有存款保险制度为你兜底，你在一家银行的存款， 50 万元以内可以全额赔付本息。
所以，如果你有几百万存款的话，建议分散到多家银行存，不要放在一个篮子里。
0 00
关于 Vibe Coding 我有个疑惑，在企业中的大型软件项目中（有较为复杂的业务领域逻辑、严格的数据一致性、稳定性等要求），大家真的能按照Andrej Karpathy定义的 Vibe Coding（即完全忘记代码的存在，只跟 AI 说要什么）方式进行开发吗？
我在项目的开发中，与 Coding Agent 的协作范式始终停留在 Spec-Driven Development，我需要审查清楚实现方案才敢让 Agent 继续实现，代码实现之后还是会整体审查一遍代码（主要看结构、关键功能的实现，不看完整代码）。
与严格定义的 Vibe Coding 相比，我觉得Spec Coding最大的特点是人会审查实现方案与交付的代码 ，Vibe Coding 则完全忘记架构与代码，Spec Coding 让人对工程的掌控更加精确，Vibe Coding 则效率的天花板更高。
目前从X上各大AI博主到公司内部的高层，主推的基本都是 Vibe Coding。
之所以会产生这个疑问，是因为最近公司开始让产品经理 Vibe Coding 了，并且不是写个 Demo或者 MVP用来演示就结束，而是打算真正开始与工程协作，想要直接把 Vibe Coding 的代码并入项目正式的 Git 仓库，让开发直接基于产品提交的代码之上进行完善。（还没有正式实施，再找项目试点）
我总觉得这不是很靠谱。能跑的代码与可靠的代码之间，还是有一些工程上距离的。
还是说开发的范式真的已经完全改变了？我只是在AI Coding的过渡期打转，需要尽早进行完全的转向？
我在项目的开发中，与 Coding Agent 的协作范式始终停留在 Spec-Driven Development，我需要审查清楚实现方案才敢让 Agent 继续实现，代码实现之后还是会整体审查一遍代码（主要看结构、关键功能的实现，不看完整代码）。
与严格定义的 Vibe Coding 相比，我觉得Spec Coding最大的特点是人会审查实现方案与交付的代码 ，Vibe Coding 则完全忘记架构与代码，Spec Coding 让人对工程的掌控更加精确，Vibe Coding 则效率的天花板更高。
目前从X上各大AI博主到公司内部的高层，主推的基本都是 Vibe Coding。
之所以会产生这个疑问，是因为最近公司开始让产品经理 Vibe Coding 了，并且不是写个 Demo或者 MVP用来演示就结束，而是打算真正开始与工程协作，想要直接把 Vibe Coding 的代码并入项目正式的 Git 仓库，让开发直接基于产品提交的代码之上进行完善。（还没有正式实施，再找项目试点）
我总觉得这不是很靠谱。能跑的代码与可靠的代码之间，还是有一些工程上距离的。
还是说开发的范式真的已经完全改变了？我只是在AI Coding的过渡期打转，需要尽早进行完全的转向？
1 00
如何从一个简单的 对话机器人开始，构建一只龙虾？
• AI 记不住？→ 加 JSONL 会话
• 太机械？→ 加 SOUL.md 人格
• 只会说？→ 加工具调用
• 不安全？→ 加审批白名单
• 对话太长？→ 加上下文压缩
• 忘记重要事？→ 加长期记忆
• 消息冲突？→ 加命令队列
• 想要主动？→ 加心跳任务
• 一个不够？→ 加多智能体
完整拆解：mp.weixin.qq.com
• AI 记不住？→ 加 JSONL 会话
• 太机械？→ 加 SOUL.md 人格
• 只会说？→ 加工具调用
• 不安全？→ 加审批白名单
• 对话太长？→ 加上下文压缩
• 忘记重要事？→ 加长期记忆
• 消息冲突？→ 加命令队列
• 想要主动？→ 加心跳任务
• 一个不够？→ 加多智能体
完整拆解：mp.weixin.qq.com
0 00
- 给 LLM 套一个 Agent 工具，选择现成的Claude Code、Codex，或者开发一个。
- 给 Agent 构建与完善运行环境，例如集成git、ci/cd、jira、log等。
- 给 Agent 写规则，写 CLAUDE.md/ AGENTS.md，告诉AI我是谁、什么规则必须遵守。
- 配 Hooks，在 Agent 关键节点注入检查。
- 建知识库，给 AI 准备所需的上下文。
- 配 Skills，定义 AI 拥有什么技能、工具使用等。
- 再高一层，配置一个 Agent 管理工具，统一管理与驱动多个Agent干活。
给这些事起一个统一的名字，就是 Harness Engineering
- 给 Agent 构建与完善运行环境，例如集成git、ci/cd、jira、log等。
- 给 Agent 写规则，写 CLAUDE.md/ AGENTS.md，告诉AI我是谁、什么规则必须遵守。
- 配 Hooks，在 Agent 关键节点注入检查。
- 建知识库，给 AI 准备所需的上下文。
- 配 Skills，定义 AI 拥有什么技能、工具使用等。
- 再高一层，配置一个 Agent 管理工具，统一管理与驱动多个Agent干活。
给这些事起一个统一的名字，就是 Harness Engineering
0 00
香港大学的这个开源仓库背后有牛人啊，动不动就用极少量的代码把当前Agent领域热门的项目复刻出来，对开发者来讲真是一个学习宝库。例如nanobot，用4000行代码实现一个Clawbot（是OpenClaw代码量的1%），openharness，用 3% 的代码量复刻一个 Claude Code。CLI-Anything，为任何软件构建 CLI 以被 Agent 操控。等等。
0 10
