即刻App年轻人的同好社区
下载
突然脑海里面闪过李继刚老师，
想问还有人现在在精修 prompting 吗？
感觉现在模型的能力已经能够很好的理解 context 和意图，并且设计 prompt和workflow了
下一个模型吞噬的是什么技能？harness？ 感觉也有趋势
最后剩下的是人类只说意图，便能完成任务吗？
那除了制造模型的人，谁有真的懂 AI 呢？
想问还有人现在在精修 prompting 吗？
感觉现在模型的能力已经能够很好的理解 context 和意图，并且设计 prompt和workflow了
下一个模型吞噬的是什么技能？harness？ 感觉也有趋势
最后剩下的是人类只说意图，便能完成任务吗？
那除了制造模型的人，谁有真的懂 AI 呢？
1 42
苹果🍎，香蕉🍌，吃的东西都不错像星星⭐️一样平凡
我昨天花了 15 分钟写的“打字后自动匹配 emoji”的小功能，到处测试之后，发现即刻的 emoji匹配的最有美感
（配图为 X 的效果）
我昨天花了 15 分钟写的“打字后自动匹配 emoji”的小功能，到处测试之后，发现即刻的 emoji匹配的最有美感
（配图为 X 的效果）
1 00
今天和朋友在外面聊天
结合昨晚上看的芒格的书
突然意识到，在一个 AI 不断变强的时代
基础的，普世的思维模式和人类知识在变得越来越重要
都说现在 AI 不断的在变强，我相信不管是用豆包还是 chatgpt 的人都在不断的，更加的把自己的问题，回答乃至包括思考外包给 AI
AI 的确很好，他往往能够给我们很好的答案和反馈
但是如果我们自己都不知道，如果我们自己的大脑在不断的通过外包思考给 AI，在不断的每天刷垃圾短视频和自媒体，那么我们的大脑肯定是在不断退化的
一个不断退化的大脑，靠什么来判断 AI 是否正确呢？
一个不断变得无知的人，靠什么来生活呢？
难道真的回归到一个只凭感受，直觉和情绪生活的动物一样的人吗？
我觉得不是这样的，那样就失去了人存在的意义了。 我并非一个硅基降临派。
在这种情况下，不光是对于我们普通人，也更对于年轻的小孩子们，构建基础的认知和思维模式，不管是浅显的如果我在麦肯锡学到的 problem solving 的结构，还是金字塔思维的方式，
到更深入的每个学科的，例如数学，经济学，生物学和物理学和信息论等基础学科基础的思维模式，都变的更加重要了。
人在 AI 时代，一个暴论，不需要变得更会使用 AI，因为 AI 在不断金华，你学的那些prompting，harness 和 MCP 都在不断演进和内化
反而人应该是在追寻人的感受和想象能力之上，构建自己基础的思维模型和思考方式。
一点浅显的感受，供讨论。
结合昨晚上看的芒格的书
突然意识到，在一个 AI 不断变强的时代
基础的，普世的思维模式和人类知识在变得越来越重要
都说现在 AI 不断的在变强，我相信不管是用豆包还是 chatgpt 的人都在不断的，更加的把自己的问题，回答乃至包括思考外包给 AI
AI 的确很好，他往往能够给我们很好的答案和反馈
但是如果我们自己都不知道，如果我们自己的大脑在不断的通过外包思考给 AI，在不断的每天刷垃圾短视频和自媒体，那么我们的大脑肯定是在不断退化的
一个不断退化的大脑，靠什么来判断 AI 是否正确呢？
一个不断变得无知的人，靠什么来生活呢？
难道真的回归到一个只凭感受，直觉和情绪生活的动物一样的人吗？
我觉得不是这样的，那样就失去了人存在的意义了。 我并非一个硅基降临派。
在这种情况下，不光是对于我们普通人，也更对于年轻的小孩子们，构建基础的认知和思维模式，不管是浅显的如果我在麦肯锡学到的 problem solving 的结构，还是金字塔思维的方式，
到更深入的每个学科的，例如数学，经济学，生物学和物理学和信息论等基础学科基础的思维模式，都变的更加重要了。
人在 AI 时代，一个暴论，不需要变得更会使用 AI，因为 AI 在不断金华，你学的那些prompting，harness 和 MCP 都在不断演进和内化
反而人应该是在追寻人的感受和想象能力之上，构建自己基础的思维模型和思考方式。
一点浅显的感受，供讨论。
3 00
两年前我有个产品想法，用 AI 折腾了一周，没做出来。
今天又想起它，花了 1 分钟描述，AI 花了 15 分钟就做出来了。效果还挺好。
同一个想法，
同一个我。
区别是，当时用 ChatGPT 4，现在用 ChatGPT 6。
或者，我变得更强了？？
今天又想起它，花了 1 分钟描述，AI 花了 15 分钟就做出来了。效果还挺好。
同一个想法，
同一个我。
区别是，当时用 ChatGPT 4，现在用 ChatGPT 6。
或者，我变得更强了？？
0 00
你知道为什么人还是比 AI 有意思吗？
AI 可以给答案，也可以帮你把事情做完。
但它很难给你和一个真实的人聊天时，那种意料之外的启发。
有时候真正重要的，不是得到答案，
而是在碰撞中，突然产生了一个自己原本没有的想法。
AI 可以给答案，也可以帮你把事情做完。
但它很难给你和一个真实的人聊天时，那种意料之外的启发。
有时候真正重要的，不是得到答案，
而是在碰撞中，突然产生了一个自己原本没有的想法。
1 00
第一 销售自己会用的东西 第二 永远不好和道德败坏的人合作 这是芒格给的两条建议。 可怜的当代互联网精英完全走反了。 配合着自媒体嘴上一套套，手上全是算计。
iikura: 刚刚住了大半年没见过的楼上邻居来敲我家门，开门是一个60多70岁的大姐，问我能不能帮忙看看她家的电脑，说是玩游戏卡。 去了她家之后，发现她是在玩一个叫《魔法卡片》的游戏，就是和网友换卡集卡，玩的原因也是因为儿子十年前在玩这个游戏，她学着一起玩，结果儿子早就不玩了，她还是不停地给儿子的账号送卡。 说回她的电脑，开机到鼠标能动，大概花了5分钟，打开网页之后，各种弹窗真是不知道哪些大厂的天才产品在里面下了多少功夫，完全找不到关闭的地方，一个click操作能拉起来十几个弹窗。后面需要用她手机扫二维码，我就更操蛋了，打开一个app都要看大概一分钟的激励视频，并且使用手机的过程中和pc一样各种弹窗。 就这种艰苦地使用环境下，大姐每天费力地看着屏幕上的小字儿，花接近一个小时来给儿子完成限时卡片的收集。 可能针对这帮中老年人，不会反馈，只能被动接受，roi低，只能多出广告。各位互联网的精英们去hack他们指标的时候套路层出不穷。但是你们真的愿意把你们做的这些垃圾产品推荐给家里的长辈使用吗？ 对着年轻用户就大谈用户体验，一副伺候主人的逢迎嘴角。 对待笨拙学习，不会表达的中老年用户，就完全是想方设法榨干他们骨头里最后的价值。你们和街上卖假药卖保健品给老年人的骗子有啥区别？我们国家啥时候能有法律来处理这些人？或者我们的互联网大厂，牛逼得出了各种新os的厂商，你们有义务，有责任来制止这种事情吗？ 我想你们不会的。
1 00
说真的，我现在觉得，用个人 AI Agent 来管理邮件或者日历之类的想法，其实并不成立。它可能是一个伪需求。
我自己试过。
一开始，我以为它帮我节省了时间，提高了效率。
但用了一段时间之后，我突然意识到：
我是一个人。
我并不需要不断提高效率。
人不是机器。我们并不是被设定好程序，为了完成某一个特定目标而存在的。事实上，我们甚至未必需要有一个明确的目标。
当没有一个必须抵达的目标时，也就无所谓“节省时间”，更无所谓“提高效率”。
我们只是活着。
而活着，本身就是去经历、去体验。
甚至包括读邮件。
亲自打开一封邮件，读它，理解它，感受它——这件事本身也可以给我带来乐趣。
如果 AI 替我把所有这些事情都处理掉了，它究竟是在帮我节省时间，还是也替我拿走了一部分本来属于我的生活？
（此文 AI 味的原因是因为我本来在 X 发了英文，实在是懒得再自己翻译一遍英文了，于是外包给 AI，请见谅）
我自己试过。
一开始，我以为它帮我节省了时间，提高了效率。
但用了一段时间之后，我突然意识到：
我是一个人。
我并不需要不断提高效率。
人不是机器。我们并不是被设定好程序，为了完成某一个特定目标而存在的。事实上，我们甚至未必需要有一个明确的目标。
当没有一个必须抵达的目标时，也就无所谓“节省时间”，更无所谓“提高效率”。
我们只是活着。
而活着，本身就是去经历、去体验。
甚至包括读邮件。
亲自打开一封邮件，读它，理解它，感受它——这件事本身也可以给我带来乐趣。
如果 AI 替我把所有这些事情都处理掉了，它究竟是在帮我节省时间，还是也替我拿走了一部分本来属于我的生活？
（此文 AI 味的原因是因为我本来在 X 发了英文，实在是懒得再自己翻译一遍英文了，于是外包给 AI，请见谅）
3 00
3 10
