即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶给所有人做一款 app 的时代已经过去了，如果有，也只掌握在大公司手里，但给某个特定群体做一个专属 app，是古典产品经理发挥余热的领域。这就是说，要把目光从自己的身上转移出去，不要再基于自己的需求做产品了，多多关心世界，关心身边的人。
暗鱼: 古典产品经理还是能挖掘出一些有价值 又让人眼前一亮的需求
13 00
今日之新加坡等于昔日之香港。
疫情期间曾思考过一个问题，如果真的要离开，哪里最合适？
答案是新加坡，语言、文化、时差，以及和国内的联系。后来许多人的选择验证了这个判断。
前几天看到有人说 Day 0 就要全球化，结合一下 Manus 这两天的新闻，也许可以更激进一点，Day 0 就要 base Singapore。
疫情期间曾思考过一个问题，如果真的要离开，哪里最合适？
答案是新加坡，语言、文化、时差，以及和国内的联系。后来许多人的选择验证了这个判断。
前几天看到有人说 Day 0 就要全球化，结合一下 Manus 这两天的新闻，也许可以更激进一点，Day 0 就要 base Singapore。
16 50
反对精神疾病社交货币化，但欢迎谈论。
谈论会带来更多影响力，这是对的。
只是正常谈论≠社交货币化，比如“我怀疑自己 ADHD 了，因为巴拉巴拉”这里面有对自我的关注和焦虑在，并不是娱乐化。又或者“罗永浩 ADHD 巴拉巴拉”，这是对公共事件的关注，都是正常的谈论。无论是由此引起疑问、深入讨论，还是进行广泛传播，都能带来更多的认知。
社交货币化是另一条路子，它不关注词汇本身的内涵，只是作为一个社交工具存在，无法带来对其真正的关注。
最重要的，娱乐化可以很轻松地消解词汇本身的意义和附带的痛苦。
【人均 ADHD=ADHD 并不重要】
有一个例子可以说明精神疾病泛化带来的后果，在2026 年的今天，如果有一个人说自己得抑郁症了，你是会怀疑对方真的得病了，还是这只是对方一个推脱的借口和骗取同情的理由呢？
如果答案是后者，即骗取同情。
那么要是他真的得病了呢？对方的自我暴露，不仅没有得到一些理解和支持，还带来了怀疑和不信任，这是在痛苦之上叠加痛苦，是一种残忍。
只反对社交货币化，欢迎其他所有的谈论。一切的正常讨论都是人的权利甚至是义务。言论自由是每个人与生俱来的权利，只是当这种言论带有对特定群体隐形的漠视和残忍时，也许我们可以考虑给这种言论自由划一条线。这不是严肃，是基于对人的基本共情而描绘的边界。
谈论会带来更多影响力，这是对的。
只是正常谈论≠社交货币化，比如“我怀疑自己 ADHD 了，因为巴拉巴拉”这里面有对自我的关注和焦虑在，并不是娱乐化。又或者“罗永浩 ADHD 巴拉巴拉”，这是对公共事件的关注，都是正常的谈论。无论是由此引起疑问、深入讨论，还是进行广泛传播，都能带来更多的认知。
社交货币化是另一条路子，它不关注词汇本身的内涵，只是作为一个社交工具存在，无法带来对其真正的关注。
最重要的，娱乐化可以很轻松地消解词汇本身的意义和附带的痛苦。
【人均 ADHD=ADHD 并不重要】
有一个例子可以说明精神疾病泛化带来的后果，在2026 年的今天，如果有一个人说自己得抑郁症了，你是会怀疑对方真的得病了，还是这只是对方一个推脱的借口和骗取同情的理由呢？
如果答案是后者，即骗取同情。
那么要是他真的得病了呢？对方的自我暴露，不仅没有得到一些理解和支持，还带来了怀疑和不信任，这是在痛苦之上叠加痛苦，是一种残忍。
只反对社交货币化，欢迎其他所有的谈论。一切的正常讨论都是人的权利甚至是义务。言论自由是每个人与生俱来的权利，只是当这种言论带有对特定群体隐形的漠视和残忍时，也许我们可以考虑给这种言论自由划一条线。这不是严肃，是基于对人的基本共情而描绘的边界。
16 00
MBTI当社交货币也就当了，ADHD当社交货币，把精神疾病娱乐化，过分了 //@Wenser: 我觉得泛化ADHD没有特别严重的后果，虽然不太严肃，但是大多数时候只是每个人给自己找的一个逃避的借口或者社交货币，当然最好还是诊断一下，如果情况严重尽早药物干预或者治疗比较好
春溪: 再说一次 ADHD。注意力问题是注意力问题，但大概率不是 ADHD。不要自诊 ADHD，也不要泛化 ADHD。ADHD 有严格的诊断标准，且往往具有童年病史。如果真的怀疑，可以挂成人 ADHD门诊，会有非常多的筛查。
7 00
再说一次 ADHD。注意力问题是注意力问题，但大概率不是 ADHD。不要自诊 ADHD，也不要泛化 ADHD。ADHD 有严格的诊断标准，且往往具有童年病史。如果真的怀疑，可以挂成人 ADHD门诊，会有非常多的筛查。
春溪: 不知道是不是孕妇效应，怎么感觉好多人都在说自己 ADHD，好像ADHD成了继抑郁症之后新的时尚单品。 不过怎么说呢，成年人注意力下降这件事应该是真的，很多对社交媒体的研究都得出了这方面的结论。简单说就是抖音/小红书等社交媒体刷多了，影响了大脑的奖赏回路。 很羞耻地说，我也有。表现之一就是看论文时频频走神，平均每 5 分钟走神一次（统计过），要不是我专门去精神科检查过，我都怀疑自己是 ADHD 重症了。 即使有注意力下降的表现，大概率也不是 ADHD，而是社交媒体刷多了，比如我。所以普通人不要轻易给自己贴上这类标签，面对任何一种精神疾病，既不要污名化，也不要轻易泛化。
22 114
按照这个论文写法，去申请一个计算神经学 PhD 也不是没有可能🌚，毕竟这门学科的创始人大卫马尔是研究大脑的，而且是心理学系教授。
心理学真是一门神奇的学科，左手哲学右手社会学，下接生理学，上至神经科学和 AI。
心理学真是一门神奇的学科，左手哲学右手社会学，下接生理学，上至神经科学和 AI。
12 00
小米这家企业很有意思，一路从手机、智能家居到汽车，技术上来说并没有很大的问题，但你总觉得小米这家公司有一种低端的气质，这种气质隐隐约约提醒你某个时刻产品质量会出问题。
这种低端气质也许来源于，它一直是一个模仿者，而非创新者。从手机到汽车，皆是如此。
模仿不是问题，问题是不能一直模仿。一家已经成立 15 年的企业，无论新增多少产品线，都在模仿，模仿带来的低端气质渗入到了各个产品中，小米汽车简直是这种气质的集大成者，车是挺漂亮的，价格也很美丽，但你总觉得哪里不对。
大概每一个买 SU7 的人都会面临一个灵魂拷问：如果能买保时捷，为什么要买小米呢？
这个问题让人想起电商界的拼多多——低端，质量差，虽然价格美丽。
关于模仿和创新，不得不提起另一家曾以模仿著称的企业——腾讯。腾讯从抄袭 QICQ 起家，在QQ主导的时代没少被骂，最著名的莫过于2010年和360的3Q大战，但自从微信2011年问世之后，这家企业逐渐展露出了和之前截然不同的气质——克制简约之美，哪怕这种气质是因为张小龙带来的，哪怕仅限于微信一个产品上。但无可否认，微信以及张小龙的存在，让腾讯开始有了创新能力和被人尊重的资格。
模仿者虽然会被买单，但不会被尊重。这种不被尊重只是存在人们心里，很少宣之于口，直到遇到某一个决定性瞬间。也许这就是为什么小米在汽车上栽了跟头之后，路人纷纷开启嘲讽大招的原因，直至今日。
小米如果想要获得普通用户的尊重，最好睁开眼睛看看发生了什么，而不是陷在米粉的奉承之中变得头晕脑胀未强先衰。
也许这家公司要明白一个道理：模仿者永远是二流货色，创新和引领者才会被尊重，而尊重会带来信任和溢价。
这种低端气质也许来源于，它一直是一个模仿者，而非创新者。从手机到汽车，皆是如此。
模仿不是问题，问题是不能一直模仿。一家已经成立 15 年的企业，无论新增多少产品线，都在模仿，模仿带来的低端气质渗入到了各个产品中，小米汽车简直是这种气质的集大成者，车是挺漂亮的，价格也很美丽，但你总觉得哪里不对。
大概每一个买 SU7 的人都会面临一个灵魂拷问：如果能买保时捷，为什么要买小米呢？
这个问题让人想起电商界的拼多多——低端，质量差，虽然价格美丽。
关于模仿和创新，不得不提起另一家曾以模仿著称的企业——腾讯。腾讯从抄袭 QICQ 起家，在QQ主导的时代没少被骂，最著名的莫过于2010年和360的3Q大战，但自从微信2011年问世之后，这家企业逐渐展露出了和之前截然不同的气质——克制简约之美，哪怕这种气质是因为张小龙带来的，哪怕仅限于微信一个产品上。但无可否认，微信以及张小龙的存在，让腾讯开始有了创新能力和被人尊重的资格。
模仿者虽然会被买单，但不会被尊重。这种不被尊重只是存在人们心里，很少宣之于口，直到遇到某一个决定性瞬间。也许这就是为什么小米在汽车上栽了跟头之后，路人纷纷开启嘲讽大招的原因，直至今日。
小米如果想要获得普通用户的尊重，最好睁开眼睛看看发生了什么，而不是陷在米粉的奉承之中变得头晕脑胀未强先衰。
也许这家公司要明白一个道理：模仿者永远是二流货色，创新和引领者才会被尊重，而尊重会带来信任和溢价。
88 611