人的一生就是一场戏，但是演戏的时候你要认真，不能糊涂，不能当真。

春节的存货用上了！

从消费入手来说吧
当资源集中在越来越少的人手里，无论他们怎么穷奢极欲，消费量总不能支撑整个社会的流动性。
当流动性枯竭，民众的注意力就会集中到资源聚集的地方并产生敌意，跟年龄无关。

参考美国大萧条的例子，50%以上的社会财富集中在1%的人手中，这1%的人就算花钱花疯了，他们也不可能把25%以上的社会财富传递到社会中。
然后，越来越多的人无力消费，生产那边因为消费萎缩只能减少生产，甚至贷款砍掉生产力（比如倒掉牛奶，贷款买子弹杀掉牛羊，以为市场价格不足以抵扣成本）。
这种情况下，凯恩斯提出了解决方案，政府举债，输入流动性，让大家都有钱去消费，然后通过通膨去削减那1%的人所掌握的资产。
但是当通膨速度比不过1%的人的财富聚集速度的时候，民怨会再次升腾。参考现在的美国国债，就是在收割全世界。
这个时候，谁占据更多的资源，谁就被敌视。

老一辈因为先发优势，必然比年轻一辈占据更多资源，在蛋糕做不大的现实情况里，他们就是被盯上的目标。

他们错了吗？没有，绝对没有
但财富无法再像当年一样增长了，年轻人再也没机会占据同样规模的资源了，你说他们能找谁发泄？🤔

完了，我这收入扯到当地收入的蛋了😮‍💨

在乎的从来都不是老登，是占据资源的人🤣只是那个位置上恰好是个老登罢了，别搞得跟拳师似的