即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
水木不知天堂草
38关注47被关注1夸夸
我在哪里今天又是星期几
水木不知天堂草
2天前
你说的这些都只是5年内可以预见的未来,五年后就完全破产了,在五年前,东升西降美国破产才是主流,直到gpt横空出世,夏虫不可语冰,新技术的进步不是普通人能妄想的

ChatV: 对于中国来说,未来 50 年,有哪些必然? --- 先写几条想到的: 中国为防止美国卡脖子,研发国产芯片、国产光刻机、国产航空发动机这些工业高精尖是必然。 与美国争夺 AI 话语权,对 AI 领域的持续投入是必然,其中包括 AI 教育、国产显卡、数据中心。 AI 兴起,导致对传统教育的冲击,一方面针对于动手实践的PBL(项目制学习)是必然,另一方面用于选拔顶尖人才的基础学科研究是必然。 AI 兴起,让学历贬值,替代许多传统白领岗位,所以在服务业上的扩大、细分、创新是必然,做大 AI 替代不了体验经济,以此容纳就业。 考虑到化石能源的储量,以及国际博弈下的能源安全,继续开发新能源是必然,包括光伏、风能、水能、可控核聚变。 在发展新能源的背景下,用电的机械更多,烧油的机械更少。 少子化、老龄化,所以发展智能机器人是必然,替代缺失的人力。 AI 作用于数字空间,要想作用于物理空间,所以发展智能机器人是必然。机器人不一定是人形,能够自动驾驶的汽车,也是机器人的一种形态。 中国巨大的工业产能,需要被消化,所以鼓励出海,开发国际市场是必然。 随着出海的公司和人更多,提供给这些人的各种专业服务是必然,比如在地导游的、翻译的、食宿的、医疗的、保安的、法律的、物流的、招聘的、销售的、数字基础设施的、金融的、政府公关的。 开发国际市场,有许多风险,也不是一朝一夕的,而且国际市场需求也是有限的,不能完全指着出海,所以提振国内市场的内需是必然,一起来消化中国的工业产能。 结婚生孩子少,但是人的情感需求并未减少,被其他东西填充是必然,包括宠物、情趣用品、陪伴机器人、AI、旅行、各种搭子、兴趣社群。 许多人没有孩子养老,那么新的养老方式,和配套这些养老方式的设施是必然。 出海的货,成本最低的还是海运,所以控制关键航道和海峡是必然,要想保证这一点,建海外基地和投放军力是必然。 要想投放军力,发展军工是必然,尤其是适应现代及未来战争的新武器。 控制了更多海洋后,开发海洋是必然,需要更多海洋相关人才是必然。 控制海洋不容易,哪怕是控制了,也要从百年视角看,留一个备份,所以陆地建铁路是必然,海运受影响了就陆运,包括在中亚、东南亚、中东、非洲、欧洲建铁路、建电网。 大量之前未被交易的事物,甚至从未想过这也能拿出来卖的事物,会市场化,拿到市场上公开交易,会货币化,明码标价。旧的组织变革或解体,比如宗族、大家庭,由这些组织提供的服务将更多交给市场上细分的专门化服务。 ... 要想赚短期的钱,就要研究什么在变化。 要想赚长期的钱,就要研究什么是必然。

00
水木不知天堂草
4天前
如果都像你说的这样反而轻松了,但之前我记得是陕西,真有个没钱出彩礼新娘偷家里户口本被扣下的的事,忘记是在贴吧看的文字直播还是新闻了,两种情况都有,占比没有详实的数据还不好说,每个人成长的环境不一样,所接收到的信息不一样,对彩礼的接受度就天差地别,如果她从小都觉得彩礼是天经地义,然后大学时又天天被家里人发某某又要了28多少多少彩礼,多有面子啥的,很难不被影响 //@洁儿看世界: 这个不是互相选择吗 觉得高不娶就行了。真的相爱的话女方也不会提天价彩礼吧。可能是没看上找个借口

Sheny怡寶-减肥版: 天价彩礼真的是陋习,我不知道这句话说出来会不会被大家喷,至少我是这么觉得的🤔

00
水木不知天堂草
28天前
从这个角度看,制造业空心化反而是好事,是对ai替代就业的提前演练和休克疗法

ChatV: AI 会带来大量人失业,失业的人多了,又会反过来影响 AI。 收入降低或没有收入,必然砍消费,消费降了,就会导致许多行业的企业东西卖不出去,企业营收与利润降低,削减预算。 AI 是帮助企业提效的,但是企业都要完蛋了,还拿 AI 提效个啥。 企业削减预算,或者关门,不花钱订阅 AI 了,就影响了 AI 大模型公司的收入,没有收入,拿什么钱建数据中心和买卡,拿什么来支撑那么高的股价。 企业关门了,投放到各个内容平台的营销就没了,自媒体靠什么吃饭。AI 可以帮自媒体大量生产内容,没有企业投商单,赚不到钱,还生产这些内容干嘛呢,吃饱了撑的吗。生产内容也没钱赚,还去研究什么模型做内容更好吗。 货币要流动起来,游戏才有的玩,如果只是单向流动,钱都给英伟达、亚马逊云、OpenAI、Cursor 这些公司以及在这些公司工作的顶级人才赚走了,不往底部流,大量金字塔底层的人被冲击了,反过来会影响金字塔上层。 那怎么办呢?要么是国家给大量被冲击的群体发钱,有基本收入,要么是创造出大量新的岗位,容纳就业。 要创造新的岗位,并不容易,目前创造出的新行业新岗位,门槛都比较高,无论是 AI、机器人、无人机、新能源,所能容纳的就业岗位,远远比不上不像餐饮和房产这种。 不仅新行业容纳的岗位有限,这些行业加速了对人力的替代,没有收入了,以前出去吃饭,现在在家做了,准备要买房,也不买了,连带着传统的容纳大量岗位的行业也影响了。 国家发钱,这钱从哪里来,总不能依赖发债,必然要收税,收税向谁收呢?失业的人多了,靠收个税不可行。企业因为社会消费降低,倒闭的多了,靠收这些企业的税不可行。最可能的就是向生产 token 与 使用 token 的企业收税。 但是向 AI 公司收税,又有一个大问题。如果中美一起收,并且为世界制定标准,那还好。如果美国不收,中国收,那么对 AI 投资人与大模型公司,就会倾向于把公司开在美国,更削弱了国家在 AI 中的竞争力。这时候,不仅不能收,最好是减税,甚至发补贴。 整体来看,这个问题很难解,考验未来治理者的智慧。

00
水木不知天堂草
1月前
神人产品设计逼走用户
00
水木不知天堂草
1月前
男性和女性对立的契机一个是没摆正心态,另一个就是男性本来在后工业化时代就伴随女性崛起可以不承担责任,但其实大多数双方都没有意识到这一点,表现为男性往往要求更多权利,女性往往希望男性承担更多责任

看见我刀了吗: 我有一个感觉:男女目前对立矛盾点在于:男性变“弱”了。 这个“弱”指的是心力上的弱,更年轻一代的男性普遍比老一辈男性更不愿意承担更多责任,之前的男性基本默认男的就应该赚钱养家,男女分工是很明确的,男人作为家庭话事人,有主导权,女性辅助听从 经济实力=话语权,赚钱的那个人可做更多的决定,承担更多的责任,权责相等 同样男性变弱也是同样的因素,主要的原因是妇女解放,越来越多的女性加入就业市场,女性也拿到了部分的经济和话语权,所以发展到现在各种平权和女权,本质上就是想要更多的经济分配及话语权分配,也确实比之前得到了更多 虽然在经济和话语权变化了,但是意识形态没跟上变化,男性仍然想要成为家庭话事人拥有主导权,,让女性作为辅助听从的那个,但是同时觉得女性应该承担更多责任,跟自己付出相等 所以呈现的局面就是现在这种:我要求你承担跟我相应的责任,但我不想让你跟我拥有相应的权力。 但是经济实力=话语权,所以就算我是那么想的,我的能力(经济实力)又没办法跟上我的欲望(家庭主导权) 同时,由于经济下滑+人口增多引起的竞争压力增加,这一代的男性比之前承受了更多的压力,再随着资源分配等问题,这一代男性也很少能够完全承担起全部的家庭重任,哪怕他们想要承担,社会也不给他们机会承担,他们也只能不得不与另一半进行“协作”,共同养家 从意识形态上看,这个“协作”是被迫的,这一点削弱了他们自己本身的心力,那一些人必然是要从别的地方弥补回来自己被削弱的部分的,然后就加剧了对立情况,对立的本质就是抢夺权力 但是很多人只看到了表面对立(骂战、对抗),没看到实际对立(权力、经济),所以很多的对立行为没办法获得真正的权力,呈现的就是色厉内荏 所以“弱”就是弱在这点上

00
水木不知天堂草
2月前
水木不知天堂草
2月前
对于现在的普通人来说,钱就是劳动报酬,以及购买别人的劳动报酬,稀缺性不会消失,但未来大部分人不会为了现在我们所稀缺的物质享受而烦恼了,就像我们看几十年前的人一样,大家所烦恼的点可能更多像一些富二代一样要去寻求“刺激”和新鲜感,以及自我实现的成就感这种精神需求。

西里森森: 有朝一日,金钱真的会失去意义吗? 最近看到马斯克在一个访谈里提到了这个观点:未来,金钱将会彻底失去意义。 先别着急反驳。 我们先思考一个问题:什么是真正的富有? 很多人可能会说,有钱就是富有,但这个答案其实只对了一半。 钱只是一种中介,真正让你感到富有的,是你能获得的商品和服务。 一个亿万富翁在沙漠里渴得要死,手里的钱也买不来一瓶水,那一刻他并不富有。 由此,马斯克提到了一个关键概念,通货紧缩。 也就是商品和服务的增长速度,远远超过货币增长速度。 假设现在市场上有100件商品,流通的货币是100块钱,平均每件商品值1块钱。 但如果明年商品增加到1000件,货币还是100块钱,那平均每件商品就只值0.1块钱了。 这就是通缩,同样的钱,能买到更多东西。 马斯克在访谈里提到,AI和机器人会让经济产出增加到一个我们无法想象的程度。 举个例子,如果我们把地球经济规模扩大100万倍。 这听起来很夸张,但即便如此,也只相当于太阳能量输出的百万分之一。 我们现在的经济规模,在宇宙尺度上根本不值一提。 而AI和机器人,能够让我们接近甚至达到那个级别,这意味着商品和服务会多到你根本用不完。 AI和机器人会制造出太多的商品,提供太多的服务,最终它们会发现,没有更多事情可以为人类做了。 因为人类能表达出来的需求,早就被满足了。 再举个例子,你想要一辆车,AI立刻给你造一辆。你想要什么医疗服务,AI医生24小时待命。 那么,等到那个时候,金钱会失去意义吗? 马斯克认为,当商品和服务多到这个程度,金钱自然就失去意义了。 未来会出现全民高收入,政府可能会直接发钱给每个人,因为商品和服务的产出实在太多,钱根本花不完。 这听起来像天方夜谭,但底层逻辑很简单。 比如你去超市买东西,货架上的商品多到你根本选不过来,价格还便宜到几乎免费,那你还会在意钱包里有多少钱吗? 可能不会。 你在意的是,我今天想吃什么,我想穿什么,我想做什么。钱只是个数字,反正够用就行。 马斯克在访谈里还提到了一个更深层的变化:AI最终会不使用人类的货币。 因为它们只关心两样东西:能量和质量,也就是瓦特数和吨位。 对于AI来说,金钱这个概念太抽象了,它们关心的是实实在在的物理资源。 多少能量可以用来计算,多少原材料可以用来制造,这才是真正有价值的东西。 就像你家里的电脑,它不在乎你给它多少钱,它只在乎有没有电,能不能运行。 那么,我们现在正处在什么阶段? 马斯克在访谈里说了一句很重要的话:我们已经处在硬起飞阶段了。 硬起飞是人工智能领域的一个术语,意思是说,AI的发展速度已经快到让人难以跟上了,你睡前有一个重大AI突破,醒来后又有一个。 而且现在的AI已经开始进行递归自我改进了,也就是AI自己训练自己,自己优化自己。 以前需要人类工程师花大量时间调整的事情,现在AI自己就能完成。 而且每一代AI都会比上一代更强,然后用更强的能力去训练下一代,这是一个加速循环。 马斯克预测,今年年底或者明年,这个过程就会完全自动化,不再需要人类参与。 这也意味着,AI的进化速度会越来越快,快到我们完全无法预测。 就像一辆车从静止加速到光速,中间没有过渡。 看到这里,你可能会想,这和我有什么关系呢? 关系太大了...... 第一,你的工作可能会被AI取代。 但这不完全是坏事,因为AI会创造出更多价值,让你不用工作也能生活得很好。 第二,你对金钱的理解需要更新。 以后衡量一个人是否富有,可能不是看他有多少钱,而是看他能获得多少资源和服务。 第三,你需要重新思考,什么是有意义的生活。 马斯克说,未来会很有娱乐性,因为当基本需求完全被满足,人类可能会把更多精力放在创造、探索、娱乐上。 一个富足社会里的人,不会整天想着怎么填饱肚子,而是会想怎么让生活更有趣。 但是,这个未来会有多远呢? 马斯克的回答很谨慎,他说他也很难精确预测路径,因为AI的发展往往是S曲线。 S曲线就是一开始很慢,然后突然加速,接着进入平稳期,然后又有新的突破,再次加速。 很难说具体哪一年会发生什么,但大方向是确定的:AI和机器人会让经济产出暴增,金钱会逐渐失去意义,人类会进入一个全新的时代。 马斯克给出的时间线是10到20年。 也就是说,在我们有生之年,很可能会看到这一切的发生。 那么,我们是否要对这一切保持乐观呢?

00
水木不知天堂草
2月前
水木不知天堂草
2月前
随着青春的逝去,甚至没有人去爱,所有事都似乎能顺理成章的发乎情止乎礼,说服自己不再心动的同时,也失去了爱人的能力
00