写完了对自己非常重要的一篇文章，复盘和总结每年都会写，但真正抵达通畅的奖赏是第一次。如何来到此刻，和将要去往何处，先吃一碗黄油拌饭再说。🧈

许知远老师能不能也去录一下微信读书的AI声音，好想用他的声音听梁启超传的有声书哦

经历小冲击之后留个钉子：
你永远不可能知道世界上有人是用怎样的方式在生活的。

越来越觉得，能力和专业的尽头是「可靠」，不仅是成果的可靠，更多是心理上的可靠，可以依靠，在这个不确定随时随地在发生的时代。技巧可以现学、现场的问题可以想办法解决、时间不够可以现找人……当个人或者团队能够建立起「可靠」这种信任的时候，没有什么是不能搞定的。而可靠又是如此如此稀缺，以及难以维护。更多的时候是毫无合作基础的生手碰头，或者刚刚开始建立的信任就被打碎，再或者甚至连候选人都找不到，上游和下游都是。

做播客的物理门槛很低，附加上媒介的特殊性所带来的内容效能又很高，这种高性价比实际上是非常危险的。当收听变成一种习惯，持续不断地接收一种熟悉的声音所传递出的价值观、或者带有隐藏情绪却又看似理性的表达也是值得谨慎的。

直接的声音表达和对话方式都太太太能凸显一个人的自我了，那些散漫在空气里的，被在场者察觉或者根本未被察觉到的傲慢、自负、愚昧、自我证明、控制欲、和不同角色身份所带来的阶级感，都被暴露无遗。这和主创的自我认知水平密切相关，也和声音这种媒介的特质有关，它的私密性和局限性是成正比的，降低了多少距离，就会同样程度地增加多少误解的风险。而大部分节目的后期又没有发挥到客观视角的编辑和审核功能去保护这种暴露，无论对表达者还是收听者来说，好像随时都有可能，被这种不加控制的ego侵犯到。

「是否可以改变」是一种被低估的信念，甚至是信仰。它是构成人类主体性的心脏，提供动力，提供氧分。

现状是否可以改变、系统是否可以改变、关系是否可以改变、他者是否可以改变、自己是否可以改变……这些「是否」决定了主体性是否还有价值，是否还有作用，是否还有存在的必要。

当体感到以上大部分的答案变为否的时刻，如果直接放弃掉这种信念，便是加速的、绝望的下坠。于是更需要外在的声音和力量，来证明在这个已无法停止大规模异化的世界，还有极少数的人愿意相信，可以下坠得慢一点，无论是多么微小的差异，那本身都是足够有意义的缓冲。

所以只「呈现」异化已经不再足够了，需要提供缓冲的方法，需要提供氧分和动力，需要让人们相信，还有改变的可能性。无论那相信多么短暂，只要有人持续提供、有人在无法呼吸的时候拼命去寻找，他们总会找到彼此，相互鼓励着、相互依托着，在下坠中找到一种可以站立的姿态。

这年头想找到一点没有被标签过的东西、没被标签过的表达、没被标签过的人，是如此困难。

愈发觉得工作上有逻辑的人真的很少很少，且很多时候糊弄着糊弄着也能过去因为其实两边都不是很清楚到底要做什么。但凡逻辑清晰一点点能把事情想清楚讲清楚，就已经很够打了。

对这个世界感到荒谬的时刻越来越多。不是那种触目惊心的、汹涌到把人吞噬的带来巨大冲击的荒谬，而是一些微小到如果不细细留神就会忽略的，像空中大部分时候都隐形的蜘蛛网一般存在的那种荒谬。言语里的、逻辑上的、处处存在的矛盾、别扭、且毫不知情地被潜意识支配着努力去合理化一切的、与「自然」背道而驰的——人类的。
不再会像更年轻时那样，用或者尖叫或者逃跑或者蔑视或者抵抗的自我崩塌来应对这样荒谬时刻的到来了，那时大多是因为无助。现在可以只是看着，任由荒谬发生，发展，接受这就是人类，有巨大局限性的人类。

学习布莱希特，理解布莱希特……首先研究布莱希特的「排练灾难」